浅谈舞弊性财务报告的审计

财务报告舞弊一直是困扰注册会计师的一大难题，它是导致审计失败的主要原因之一，如美国的“安然事件”，我国的“银广厦事件”。所以注册会计师对舞弊性财务报告的审计非常关注。本从舞弊性财务报告的成因，注册会计师对舞弊性财务报告的审计责任及审计程序三个方面对此进行粗略探讨。     

注册会计师执业中应防范的舞弊行为及对策研究

舞弊检查不是现代审计的主要目的，但注册会计师在执业过程中需保持合理的审慎态度。当今经济舞弊行为种类繁多，一般说来，一些特定的表现形式值得注册会计师在执业过程中予以关注，针对其中具有代表意义的一些问题，可采取若干防舞弊行为的具体审计对策。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是:注册会计师独立审计不独立,审计失信成本低,审计舞弊起诉难,审计违规处罚轻,审计环境污染重.重构注册会计师审计监管机制的设想是:完善政府监管机制和行业自我监督机制,从制度上规范注册会计师审计执业行为.     

审计的职业谨慎性浅析

近年来，上市公司财务舞弊案件被频频曝光，反映了企业舞弊的严重程度，同时将为其审计的会计师事务所及注册会计师也推向了尴尬的境地。是什么原因造成如此多的审计失败案件呢?美国执业会计师协会下属的审计准则委员会指出，会计师事务所在审计中存在十大审计缺失是审计失败的主要原因。十大审计缺失中包括未很好地尽到职业关注、未     

管理层舞弊与完善审计准则

近年来资本市场上的管理层舞弊引起了广泛的关注,已成为高风险审计领域。管理层舞弊的主要环境与诱因是公司治理结构的缺陷、企业内部控制的虚设、经营业靖的压力、经济活动的日益复杂。管理层舞弊使传统审计所遵循的内拉基础审计失去依托,常规审计手段无从施展甚至误导结论,成为致使审计失败的重要外部原因。同时也凸现了审计人员审计风险意识的严重缺失。就审计自身而言,科学有效而又标本兼治的对策,应当是加快完善审计准则。国际以及各国和我国的审计准则制定机构已经作出了努力,力求建立较为有效和权威的反舞弊审计准则标准和体系。从我国审计准则看,还应当从以下几方面加以完善:建立完整的管理层舞弊概念、确立更高度的职业怀疑态度、加强准则的指导性和可操作性与强调注册会计师的职业判断并重。     

透视中国上市公司盈余管理的审计质量

上市公司的盈余管理以及注册会计师的审计质量是近几年来我国证券市场上备受关注的问题。鉴于盈余管理行为对资本市场的危害，社会寄希望于有“经济警察”之称的注册会计师在对盈余管理的审计中发挥重要作用。那么，注册会计师到底有没有揭示出上市公司在盈余管理方面的问题呢?注册会计师的整体审计质量又如何呢?笔将就此作一些探讨。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是：注册会计师独立审计不独立，审计失信成本低，审计舞弊起诉难，审计违规处罚轻，审计环境污染重。重构注册会计师审计监管机制的设想是：完善政府监管机制和行业自我监督机制，从制度上规范注册会计师审计执业行为。     

上市公司财务报告舞弊现状分析

近几年，在现代市场经济中，上市公司的舞弊行为可谓层出不穷，对证券市场及注册会计师行业产生了巨大的冲击，引发了中国证券市场前所未有的信用危机，使证券市场赖以生存和发展的信用基础和“公开”、“公平”、“公正”原则也受到挑战，而对我国上市公司财务报告舞弊的类型、内容、手段进行研究，对于提高我国证券市场会计信息的真实性和公允性具有极其重要的意义。     

浅谈独立审计执业的微观环境现状

近年来,国内外资本市场接连发生的公司破产、会计舞弊、审计失败等事件,无一不涉及注册会计师,各种针对注册会计师职责的指责纷纷而至,注册会计师面临着前所未有的“诚信危机”。基于此种形势,在归纳总结国内研究成果的基础上,从微观角度对我国独立审计执业环境的现状进行了描述,并对导致独立审计执业环境低下的原因进行了分析;针对导致独立审计执业环境低下的原因,提出了较完善的执业环境的各项建议,并最终认为根治审计失败、治理舞弊行为,应从全社会、全方位着手净化注册会计师的执业环境。     

叩问注册会计师审计制度

企业做假账、审计出假报告目前成了社会经济生活中顽固不化的问题,本文从注册会计师审计制度、审计委托关系、审计市场、会计师事务所经营理念、注册会计师职业道德等方面剖析注册会计师不能独立、客观、公正执业的制度原因,以期提出解决企业做假账、审计出假报告这一社会经济顽疾的有效措施.     

我国会计师事务所审计质量控制研究

随着国内外舞弊案件的不断曝光和披露,会计师事务所的审计质量问题越来越受到社会各界的广泛关注,也成为影响注册会计师行业生存与发展的重要因素。因此,对影响审计质量的诸多因素加以系统分析,积极探索提高审计质量的有效途径,是我国注册会计师行业目前面临的重大课题。     

关于应收账款舞弊的探讨

实际审计工作中发现,会计舞弊有多种方式,而利用应收账款舞弊是其常用的方法之一。这就要求注册会计师既要保持应有的职业谨慎和专业判断能力,又要掌握识别应收账款舞弊的方法,从而降低审计风险。本文从审计实务角度揭示了一些上市公司常用的利用应收账款进行舞弊的手法以及注册会计师的应对策略。     

企业会计舞弊识别浅探

近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现，使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点。本文从注册会计师审计意见、会计报表项目勾稽关系、财务困境等五个方面进行分析，揭示企业会计舞弊的潜在风险。     

舞弊的动因理论和舞弊审计的方法

近年来,舞弊现象越来越猖獗,使得舞弊和舞弊审计问题受到了审计职业界的高度关注.从舞弊的四种动因理论,即冰山理论、三角理论、GONE理论和风险因子理论；以及舞弊审计的方法,如“红旗”标志法、制造错误法、数据库分析法等方面出发来了解舞弊和舞弊审计,期望对发现和防范舞弊有一定的帮助作用.     

限制会计师事务所提供非审计服务的必要性

安然、世通等公司财务舞弊及与此相关的审计失败改写了美国证券市场监管的历史。美国于2002年通过的《萨宾纳斯一奥克斯莱法案》明确禁止注册会计师为同一客户同时提供审计业务和法案中列举的几项非审计业务，在全世界引起广泛的反响。     

注册会计师的审计风险及其防范

市场经济到处充满着风险,没有风险就没有市场.近几年我国的市场经济发展迅速,民间审计的范围逐渐拓宽,人们对审计的质量期望越来越高,注册会计师的审计责任也越来越大.社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应地也产生了一定程度的审计风险.注册会计师要想在审计过程中避免法律诉讼,规避责任,应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险.因此本文先就当前注册会计师的审计风险的基本含义出发,而后阐述审计风险的形成原因,最后谈谈注册会计师防范审计风险的措施.     

注册会计师强制轮换：证券市场健康发展的理性选择

美国国会于2002年通过的《萨班斯——奥克斯利法案》，要求强制轮换注册会计师甚至会计师事务所，以增强注册会计师独立性，提高审计质量。强制轮换注册会计师也是我国证券市场健康发展的内在要求，有助于提高上市公司信息披露质量，保护投资者利益，恢复投资者信心。本文从中国现实上市公司审计市场情况出发，初步探讨了审计强制轮换的内在必然动因、备选方案的利弊．提出了现实操作建议。     

财务舞弊、舞弊审计与法务会计

财务舞弊是当今世界各国最头疼的经济问题。财务舞弊动因的"舞弊三角形"理论认为,压力、机会和态度是财务舞弊不可缺少的三个条件。虽然注册会计师行业经过曲折的发展历程,对查错揭弊责任的承担已经有了很大提高,但仍不能满足日趋复杂的财务舞弊调查和诉讼支持的需要。因此,法务会计应运而生,在会计调查和诉讼支持方面发挥着重要作用。     

探讨风险导向审计在我国运用现状

当今社会的商业环境正处在一个愈来愈复杂的快速变化中。风险无时不在,无处不在。竞争压力的加大、经营变数的增多、利益欲望的强烈驱使,使得企业管理层舞弊时有所闻,假账丑闻爆发不断。安然、世通、施乐以及国内的郑百文、黎明股份、银广夏、麦科特等都出现了令人惊叹的财务舞弊欺诈案。为了摆脱目前注册会计师行业的困境,业内外很多人士都主张在中国引入风险导向审计。财政部、中国注册会计师协会也把对《风险导向审计的研究》作为研究课题之一向社会公开招标。时至今日,对风险导向审计的争鸣很激烈,本文通过对风险导向审计的内容分析,论述了风险导向审计在我国运用现状,提出了完善我国应用风险导向审计的应对策略。     

存货舞弊的识别

存货在企业的资产中一般都占有一定的比例,包括原材料、包装物、低值易耗品、半成品、委托加工物资、库存商品等。由于存货已成为舞弊者操纵利润的理想工具,因此它引起了注册会计师的特别关注。盘点是存货审计中常采用的一种重要方法,但并非仅凭此就可查出存货舞弊,注册会计师还必须掌握识别存货舞弊的技术。