环境会计信息供求双方的博弈分析

在构建我国环境会计信息披露体系的过程中,我们通常以国家宏观利益为研究导向,忽视信息供求双方的微观利益及其内部效用;以外在制约为主要手段,缺乏内在激励。我国环境信息披露目标难以达成的症结之一在于信息供求双方的内部效用无法满足而造成的披露动力不足。文章以信息供求双方内部效用为逻辑起点进行博弈分析,提出从短期和长期两方面激励企业环境披露信息的建议。     

2004年房地产“泡沫之争”综述

房地产。存在泡沫。说 新一轮泡沫之争的“导火索”是由摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠“点燃”的。他的依据是，从全国范围来看，房地产的价格是家庭可支配收入的10倍，在大城市达到12-15倍。新房的供给量在以每年20％～30％的速度增长，中国人的家庭收入几乎不可能以类似的速度增长。因此，为了满足对房地产的需求，     

聚焦煤电双方的博弈

1月1日，国家发改委副主任欧新黔在济南正式宣布“计划煤”退出历史舞台。在保持电煤价格总体稳定的前提下．取消国家发改委在2004年底出台的电煤价格临时性干预措施．由煤电双方自主确定交易价格。国家之所以选择这个时机放开煤电价格，是基于对2005年煤炭供需形势的基本预测和判断。这一消息迅速地引起不同的反响。     

招工难?就业难?供求双方的博弈——来自蓬莱市招聘洽谈会的调查分析

博弈属经济学概念,其定义为:在多决策主体之间行为具有相互作用时,各主体根据所掌握信息及对自身能力的认知,做出有利于自己的决策的一种行为。广义的人力资源市场,除了具有交换场所、交换关系的含义外,还反映了对供求双方进行引导,促进人力资源要素实现优化配置的机制。这种机制包括价格机制、竞争机制、供求机制的内容,本     

房地产市场供求博弈分析

近年来房地产市场掀起了轩然大波,价格矛盾,供求矛盾凸现。政府针对这些状况,出台了一系列政策措施,对房地产市场进行宏观调控。一线城市的房价已经明显抵制了上涨,销售量也有所下降。本文用博弈的方法对房地产市场的供求双方进行探讨,在政府已经出台政策后,房地产商与消费者和投资者的博弈情况有所变化。此外,本文考虑了产品的差异性,在此基础上再研究消费者对于产品的需求。     

管理层派系之争:公司内的零和博弈

<正>有人的地方就有江湖。但不管其间有多少风生水起、复杂曲折的桥段,管理层派系之争本质上就是一个博弈2010年4月华尔街日报一篇文章爆出"丰田管理层派系之争"的消息:丰田汽车公司的质量危机暴露并加剧了由来已久的内部不和,这场较量使丰田创始家族与一批职业管理人员对立起来,双方都指责对方令公司陷入了困境。短短几个小时之内,Google相关搜索结果已近两万条。真是一波未平,一波又起,尚未从"质量门"中走出来的丰田汽车公司又陷入了"派系门"。     

禁带酒水之争:消费者与商家的利益博弈

近日,哈尔滨市的罗先生和朋友到先锋路的一家酒店吃饭.点完菜后,罗先生突然想起自己车里有几瓶新出的本地白酒,很有特色,就下楼拿了一瓶上来. 酒店的服务员看见后进行制止:"我们酒店不让自带酒水."罗先生非要喝,与服务员争执起来,被朋友劝下.最后,罗先生一行人没喝成自带的酒,勉强喝了一些啤酒,感觉十分不爽.     

双方“速配”条件

你喜欢什么样的投资人任志强:互相投其所好,没有喜欢不喜欢之分,互相满足对方需要和目标。黄世达:希望有理性及有长远眼光的投资人。胡介报:我喜欢诚实守信精心做事业,并具有发展性战略性眼光的投资人。吕大龙:喜欢真正有钱的(即自有资金强大的)投资人。方明理:1.应该比较有远见卓识的,追求长远效应的;2.比较讲求诚信的,合作     

“过激维权”:变形的博弈

过激维权的板子并不能全打在消费者身上。在努力提供权利救济的前提下,疏通过激维权的病因乃至斩除病灶,着力改造社会的维权途径和提供更多的替代性选择,过激维权就会驯服于社会的主体理性下。     

“首善”之争

近日,有关质疑中国首善陈光标2010年捐款3亿元捐赠未完全到位的报道在社会上引起轩然大波,也由此引发人们对中国慈善事业的更多关注。诚意比数额重要《中国经营报》副总编辑张曙光:捐款数额当然重要,但更重要的是这种行为所表现出的诚意     

“原罪”之争

从去年下半年至今，民营企业家又一次站在了风口浪尖上。     

“原罪”之争

从去年下半年至今,民营企业家又一次站在了风口浪尖上。2006年10月份,黄光裕首当其冲。《财经》杂志文章披露,在富豪榜上地位显赫的黄光裕兄弟的“第一桶金”涉嫌违规套取银行贷款,并因此受到公安部门的调查。这一事件让黄光裕遭遇了重大舆论危机,国美电器在香港的股价也一直在6港元左右徘徊。     

“名份”之争:全日制用工还是钟点工

<正>非全日制用工俗称钟点工,与全日制用工相比,虽无尊卑之别,但经济收入和福利待遇却差距悬殊。因为直接关系着劳动者的切身利益,全日制用工与非全日制用工的"名份"对劳动者来说,显得尤为重要。     

博弈双方在控制医疗费用中的作用

医疗保险机构和医疗机构在控制医疗费用中各自发挥着不同的作用,只有不断强化医疗保险机构的主导作用,调动医疗机构在控制医疗费用中的积极性,才能真正实现医疗费用的合理控制,促进医疗保险事业的健康发展。     

中小企业信贷配给中博弈双方的自利行为

中小企业的良性发展一直受到信贷配给的制约,而信息不对称是导致此现象发生的最主要原因之一,文章通过"囚徒困境"模型和博弈树分析了不完全信息下银行和银行间以及银行和企业间博弈双方的自利行为,阐述了信贷配给是如何形成的。并从中小企业、金融组织、社会和政府三个方面提出了相关的政策建议,以化解银行对中小企业信贷配给的问题,从一定程度上解决中小企业融资难的问题。     

市场、政府与会计信息供求博弈

本文以会计信息供求博弈为主线，从经济学的角度分析了会计信息供求双方围绕会计信息这种商品展开的博弈过程。面对市场失灵，政府管制介入到会计信息供求博弈过程中成为必然。而面对政府管制存在的成本问题，文章最后提出了“分散管制”与“适度管制”相结合的观点。     

基于供求博弈视角的供应链管理分析

从供应链的内涵和构成出发,深入分析企业供应链的层次性,然后根据层次深入分析各层次内供应链中的博弈关系,基于博弈关系提出了缓和针对关系、促进协调关系的有关管理策略。     

基于供求博弈视角的供应链管理分析

从供应链的内涵和构成出发,深入分析企业供应链的层次性,然后根据层次深入分析各层次内供应链中的博弈关系,基于博弈关系提出了缓和针对关系、促进协调关系的有关管理策略。