既无"3C"认证标志又冒充"中国名牌产品"此案如何处理更妥

<中国质量技术监督>杂志2005年第1期"抛砖引玉"栏目刊登的<冒用质量标志怎样处理更妥>一文,叙述了某五金批发公司销售的交流弧焊机无3C标志,同时又冒充"中国名牌产品"的质量标志一案.问题看似简单,但执法人员在处理时对如何定性、如何适用法律等问题,却产生了较大的分歧.文章刊出后,尽管时值隆冬,但各地读者的讨论热情却丝毫不减.现将部分读者的来信选编摘登,并将有关专家的观点附后,仅供广大读者参考.     

给问题农药"把脉"

<中国质量技术监督>2005年第2期"抛砖引玉"栏目刊登的<问题农药定性难>一文,叙述了一起篡改生产日期、又假冒北京某农药公司厂名、厂址、生产许可证的复杂案例,并由此而引发执法部门定性难、处理难的问题.文章刊出后,各地读者来信踊跃,并热烈地展开讨论,阐述自己的观点.现将部分读者的来信刊登,并将有关专家的观点附后,仅供广大读者参考.     

售出的4吨油合格吗

<中国质量技术监督>杂志2005年第3期"抛砖引玉"栏目刊登的<检验结果能否代表已售产品质量>一文,叙述了一起执法人员在检查加油站汽油产品质量时碰到的难题.因为这类案件在行政执法人员的执法过程中经常碰到,因此,文章刊出后,读者的来信十分踊跃,纷纷就对本案如何认定、如何处罚等问题,展开了热烈的讨论.下面将部分读者的意见选编摘登,并将有关专家的观点附后,仅供广大读者参考.     

本案应属厂名标注不规范

<中国质量技术监督>杂志2004年第1期刊登的<擅改厂名引发处理分歧>一文,对某大米加工厂擅自改动厂名的行为应当如何处理,提出了3种不同的处理意见.笔者认为:此案不应认定为伪造厂名的违法行为,而应按厂名标注不规范来予以处理较为妥当.下面,从三个方面对此案进行分析.     

使用未经检验的氧气瓶谁负责

<中国质量技术监督>杂志2005年第5期"抛砖引玉"栏目刊登的<谁是责任主体>一文,向我们叙述了一起谁是违法经销瓶装氧气责任主体的案例.对于如何认定、如何处理本案,广大读者在来信中进行了热烈的讨论.但从各地读者的来信中不难看出,绝大多数读者倾向于文中的第三种观点,即认为对案情的了解还不够清晰,应再做进一步调查,但也有人提出了不同的观点和看法.现将部分读者的来信摘登,并将有关专家的观点附后,仅供广大读者参考.     

莫衷一是『白酒案』

本刊2000年第11期<请帮助断"白酒案">一文中作者归纳出局内三种处理方案,对此,读者反响见仁见智,现摘要刊出--     

众议使用未经检验气瓶的处罚

<中国质量技术监督>2004年第12期"抛砖引玉"栏目刊登的<使用未经检验气瓶该怎样处罚>一文,叙述了某市一家气体公司使用未经检验的气瓶充装溶解乙炔、二氧化碳等危险化学品,虽然执法部门对其下达了改正通知书,并责令限期改正,但该公司不但没有采取任何改正措施,反而仍在使用这种气瓶.对于本案的适用法律、如何处理等问题,各地读者的来信主要集中在前两种意见上,但也是各有各的道理.现将部分读者的来信刊登,并将有关专家的观点附后,仅供读者参考.     

忽视安全该罚哪一个

本刊2004年第4期"抛砖引玉"栏目刊登的<安装和使用单位是否都该处罚>一文,叙述了一起两单位相互制约的违法案件.那么,质量技术监督部门对这类案件到底该如何认定、处罚呢?文章刊登后,各地读者踊跃来信,阐述自己的观点和看法.有些读者甚至给该文的原作者打电话,进行交流和探讨.现将部分读者的来信摘登出来,并将有关专家的观点附后(见本期"专家说法"栏目).     

"假设检验方法"简析

[编者按]本栏目近期涉及"假设检验"方法的文章刊出后,很多读者比较感兴趣,希望能对该方法作进一步的介绍,故刊出"‘假设检验方法'简析"一文,以飨读者.今后读者若还有关于统计技术方法的其他要求,请及时与我们联系,我们将尽可能满足大家的要求.     

这种行为算不算委托生产

案情回顾 《中国质量技术监督》2006年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《是伪造产地还是委托生产》一文。介绍了一太阳能热水器生产企业其产品的外包装箱上标注了上海某某实业公司的厂名、厂地，但字迹非常小的不干胶即时贴却印着自己的厂名。据厂方介绍，他们的这种做法得到了上海方面的口头同意。那么，这种行为是到底伪造产地，还是委托生产呢？在执法人员中产生3种截然不同的观点…… 文章刊出后，引起了很大的反响，各地读者纷纷来函来电，踊跃参加讨论。现将部分读者的观点和看法摘登，并将有关专家的意见附后，仅供参考，并希望对您今后的行政执法工作有所帮助。     

集团内部债务重组的所得税计算

集团内进行债务重组,按照<企业债务重组业务所得税处理办法>(简称<办法>)进行纳税调整,特别是在债务人的债务重组所得税抵减"资本公积"的情况下,编制合并会计报表时除将债务重组后形成的资产、负债和所有者权益予以抵销外,就所得税如何抵销问题,笔者谈些看法.     

涉案水泥厂该如何处罚

案情回顾 <中国质量技术监督>2009年第2期"抛砖引玉"栏目刊登的<应如何处理该水泥厂的违法行为>介绍了这样一起案例:某县质监局根据群众举报对该县一家水泥厂进行检查,发现该水泥厂仓库内水泥用普通编织袋袋装,每袋标注净含量50kg,共计有200吨.     

菜籽油色红超标该如何处罚

《中国质量技术监督》杂志2003年第5期“抛砖引玉”栏目中《菜籽油色红超标该如何处罚》一文刊登后,各地读者纷纷来信阐述自己的观点。本案虽然只是一例极为普通的寻常案例,但却涉及到如何适用法律法规和如何把握尺度的问题,因此处理好这类案件,也是对我们质量技术监督部门执法水平的考验。现将各地读者的部分观点刊出,以供广大读者参考。     

究竟是“自用”还是销售

《中国质量技术监督》2008年第4期"抛砖引玉"栏目刊登的《"自用"产品如何处理》一案,介绍了某市质量技术监督局对某水泥有限公司生产的普通硅酸盐水泥进行监督检查,执法人员在该公司成品仓库内按规定抽取样品送检,经检验该批水泥不合格。而这时该企业却声称这批水泥是用于自建道路的,并不对外销售。对于本案的处理,在执法人员中出现了3种不同的处理意见……文章刊出后,得到了各地读者的广泛关注,纷纷来信来电阐述自己的意见。但是,绝大数读者同意第二种观点,认为企业称该批水泥用于自建道路是一种事后的辩解,而真正的目的还是用于销售。现将部分读者的文章摘登,并将有关专家的说法附后,仅供参考,并真诚地希望能对您的行政执法工作有所帮助。     

"合格白酒案"怎样处理才合适

案情回顾《中国质量技术监督》2008年第5期"抛砖引玉"栏目刊登的《这起"合格白酒"案该怎样处理》一案,介绍了某市质量技术监督局在一窝点发现大量标注着某白酒厂厂名、厂址及生产许可证标志、编号的假冒白酒,且该窝点未获得白酒生产许可证,显然是在从事造假,但这批白酒经质检机构检验却符合国家标准。对于如何处理本案,在执法人员中出现了三种意见:有人认为应以无证生产定性,有人认为应以冒用他人厂名厂址定性,有人认为本案应数罪并罚,因为分别违反了数个不同的法律规定,众说纷纭,没有理出头绪。     

另4条生产线有合法"身份"吗

<中国质量技术监督>2005年第4期"抛砖引玉"栏目刊登的<五条大米生产线能否用一种包装袋>一文,叙述了江苏某县质量技术监督部门在行政执法中,碰到的一起5条大米生产线,使用同一种带有"QS"标志的包装袋的问题,也就是说另外4条生产线的身份是否合法的问题.那么,这种生产、经营行为到底违不违法呢?从各地读者的踊跃来信中可以看出,绝大多数倾向于文中的第三种意见,应将本案认定为无证生产并查处.现将部分读者的来信摘登,并将有关专家的观点附后,仅供参考.     

购买“水货”手机是否受法律保护

案情回顾 <中国质量技术监督>2009年第3期"抛砖引玉"栏目刊登的<投诉"水货"手机该如何处理>介绍了一起案例:2008年5月13日,某县质监局接到消费者邹某的投诉,其于2007年9月16日在某手机店购买了一部三星E258-(858977)的手机.2008年3月份开始出现白屏,经多次维修后仍未解决问题,其中在第二次维修时经销商还收取维修费45元.     

本案在使用法条上按哪种观点更正确

案情回顾 <中国质量技术监督>2010年第8期"抛砖引玉"栏目刊登的<对该加油站如何定性处理>介绍了这样一起案例:日前,某县质监局按照市质监局有关文件及群众举报对某加油站销售石油使用的加油机的计量性能开展执法检查.     

末位淘汰是否违法?

<劳动合同法>来了,是否意味着在我国企业中广泛存在的"末位淘汰制"行将终结? 在<劳动合同法>正式实施前若干天,国家劳动和社会保障部有关负责人正式表示,"末位淘汰制"是没有法律依据的,<劳动合同法>中企业解除合同的情形中没有包括"末位淘汰制".     

一支笔＋一张纸解决商业难题

"手能比鼠标画出更好的画!"作为一个为全球500强企业提供服务的著名职业培训师,<餐巾纸的背面>作者丹·罗姆这样对读者们宣称.不少每日与PPT"相濡以沫"的人也许会对此不以为然.