邮政"分拆"之忧

如果我们不顾邮政的性质特点，硬要把一个邮政“分拆”为几个邮政?开展互相竞争，究竟要竞争什么?是竞争谁赚钱多，还是竞争谁赔钱多?广大西部地区及农村的邮政普遍服务“普遍”亏损，会有人去“争”吗?广大农民及边远地区少数民族的基本通信权利谁来保障?     

邮政分拆指日可待

再一次向郭东升烈士表示敬意。血和泪是不会白流的，也许2004年就会有个了结。     

价格优势之“忧”

国际著名公司纷纷到我国开展采购业务。他们选择中国的理由各种各样,但其中有一条理由重合度却很高——在全球市场上中国产品凸显出了足够的价格优势。这使得许多行业的出口似乎一帆风顺。但价格真的就是外贸最好的神兵利器吗? 价格优势能够“一白遮百丑”吗 1.低价格应付不了高壁垒 中国加入WTO后,关税壁垒失效     

新“圈地”之忧

2003年3月1日，《中华人民共和国农村土地承包法》正式开始实施。按照这个法令，农民承包土地被赋予了30年不能剥夺的承包权，其中对农民土地承包权“流转”的放开，使得一些大公司把投资的方向纷纷移向农村的土地。 早在去年年底，进军乳业之后的新希望集团就开始在四川岷江周边的大片坡地上种草，规划在一年内建成40个集约化养牛场，“分户所有、集中饲养、机械挤奶、规范管理”。刘永好的“尝试”实际上是在巩固和加强“奶源”，而对于分散在“刘氏草原”上的农户来讲，在依托了新希望集团之后，他们可能将更容易实现“小康”的目标，亿万富翁唐万里的新疆德隆集团也在做同样的尝试，由德隆转租农户土地，向农户提供种子及技术，在山东筹建一个庞大的蔬菜基地。 可以断言，土地承包权的流转，将会在农村掀起“圈地”浪潮。     

引资“拉美化”之忧

中国经济即将进入下一个20年黄金战略机遇期。此时,国内企业突然意识到,如果它们仍然被捆着手脚在自己的国家得不到国民待遇,而跨国公司却在全世界最开放最优惠的政策下大举进入垄断领域,这样的“不公平”竞争再持续20年,岂不就重蹈了拉美的覆辙。     

“商人红顶化”之忧

商人从政，19世纪70～80年代中国商界名人胡雪岩可谓一代宗师：他通过结交权贵显要，纳粟助赈，为朝廷效犬马之劳；左宗棠出关西征，他筹粮械、借洋款，功匹前敌。几经折腾，在左宗棠的保荐下，他便由钱庄伙计一跃成为显赫一时官居二品的红顶商人。之后，他更是如鱼得水，生意遍布各个行业，将钱挣得一塌糊涂。     

康佳“规模战”之忧

没有规模的支撑，现在的利润只能是未来亏损的前提——这个理念正在支撑着康佳手机，在不断利润的情况下，正下一着险棋，10月26日，康佳发布的第三季度业绩报告显示，今年1-9月份，康低手机业务销售收入较去年同期下降了56.83%，已处在盈亏的边缘。     

中国“财富二代”之忧

在一次浙江民营企业CEO圆桌会议上，正泰集团董事长南存辉透露他准备设立一个“败家子基金”、他说：“正泰有100多个股东，其中有9个高管。我们鼓励这些高管的子女念完书以后不要进正泰，要到外面去打拼，并在打拼过程中对他们进行观察和考验。若是成器的，可以由董事会聘请到正泰集团工作；若不成器，是败家子，我们原始股东会成立一个基金，请专家管理，由基金来养那些败家子。”     

中国“财富二代”之忧

4月18日，2004浙江民营企业CEO圆桌会议上，正泰集团董事长南存辉透露他准备设立一个“败家了基金”。他说：“正泰有100多个股东，其中有9个高管。我们鼓励这些高管的子女念完书以后不要进正泰，要到外面去打拼，并在打拼过程中对他们进行观察和考验。若是成器的，可以由董事会聘请到正泰集团工作；若不成器，是败家子，我们原始股东成立一个基金，请专家管理，由基金来养那些败家子。”     

中国农机工业的“拉美化”之忧

<正>马年伊始,在一次农机行业论坛上,农机行业有识之士、中国农机工业协会名誉会长高元恩先生提醒,中国的农机工业不可陷入类似巴西的结局———农机工业被外资控制,农机市场由外资品牌唱主角。高先生提醒,我国高端农机产品市场,在黑龙江农垦、新疆生产建设兵团这些大马力农机具的主消费市场,国内品牌的市     

“互联网+”行动下之邮政转型

本文就"互联网+"行动为背景,分析了中国邮政"一体两翼"的经营发展战略,以及"邮掌柜+"作为综合便民服务平台的发展策略。探究了以"互联网+"为发展契机,在服务"三农"经济中打造邮政市场主导者地位的转型过程。     

同企业之忧而忧

最近,一位在宿迁投资的浙江商人,有感于严峻的经济形势下企业运行艰难,遂奋笔疾书一文投与当地市委书记,请求政府给予相应支持。其文“言之切,盼之深”甚为动人。宿迁市委书记随即批示“各级政府及职能部门、办事机构都要从中领悟企业的心情和愿望,举一反三,从小见大,真心倾心贴心地为企业做好服务工作,帮助企业渡过难关”。     

多元化之忧

多元化之忧,不在于企业都去搞多元化,而在于不合理的多元化选择背后的制度因素。笔者向来相信国人的经商才能.国有企业过于复杂就不说了,民营企业可是给点阳光就灿烂,虽然生存、     

亚马逊之忧

亚马逊真正的担忧并非Quidsi,而是电子商务行业无法阻挡的细分趋势。     

土地之忧

过去7年，我国耕地年均减少1400多万亩；截至去年，全国总耕地面积降至18．51亿亩。目前我国人均耕地1.43亩，不到世界人均水平的40％，耕地保护的形势已相当严峻。     

口粮之忧

"次贷危机后,下一场危机将是农产品危机。"这是英国《金融时报》的报道标题。多少年来,粮食第一次在全世界人民的眼中变成了珍贵的商品。在巴基斯坦,运送小麦和面粉的车辆需要准军事部队护送;在马来西亚,未经许可出口面粉等产品就属于犯罪;而中国也下文控制粮食的出口,以满足不断扩大的国内需求。我们不能不为粮食价格的上涨而感到担忧。     

博斯托管：为您解除“办公之忧”

博斯秉承“服务是一种文化”的理念,以专业的办公托管服务切实地帮助客户节约成本,并为客户带来一种前所未有的贴心感受。     

邮政“垄断”剖析

邮政的“垄断”问题,已是当前人们争论的焦点。本刊2004年第11期刊登《邮政变法》的专题报道后,反映强烈,引起了包括政府高官在内的各界的广泛关注,纷纷认为观点非常重要,对邮政改革和立法问题有启发。在市场经济条件下,必须坚持以人为本,努力构建社会主义和谐社会,已为国人所共识。然而对邮政这个与众不同的,有着自身生存发展客观规律的,以主要提供社会福利型公共产品的,对构建和谐社会有重大作用的特殊公共服务行业, 其“垄断”究竟属于何种性质,尚存分歧。为此,本刊邀请邮政改革专家胡仲元先生撰写《邮政“垄断“剖析》一文,以飨读者。同时,一并刊登顾联瑜先生所写的《邮政“分拆”之忧》。     

“分拆”不是打破垄断的灵药

若论垄断之盛行,恐怕世界上难有一个国家可出中国之右。 垄断的盛行,已经成为中国经济进一步发展的重大桎梏。共和国总理在论及垄断的危害时,以“民怨沸腾”以概之。其实,垄断的危害,绝不仅仅是对消费者的伤害。目前垄断性行业大多是涉及国计民生的基础性产品或服务部门,如电力、运输、电信等,垄断在这些行业造成的低效率必然会向其下游产业传递。在中国经济开放程度越来越高的条件下,垄断削弱了我国经济的整体竞争力。 过去几年中,我国已经在一些垄断性行业进行了以“分析”为主要特点的改革。航空工业被一分为二,航天工业被一分…