权益结合法在我国的今生后世

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法,采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下,2006年2月15日,我国财政部发布了《企业会计准则第20号——企业合并》,却给了权益结合法一定的“生存空间”。本文结合我国国情分析了权益结合法存在的现实价值,提出其在我国的今生——暂时的现实选择。同时,结合国际形势和我国改革的趋势,又提出其在我国的后世——取消之必然。     

权益结合法在我国的今生后世

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法，采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下，2006年2月15日，我国财政部发布了《企业会计准则第20号——企业合并》，却给了权益结合法一定的“生存空间”。本文结合我国国情分析了权益结合法存在的现实价．值，提出其在我国的今生——暂时的现实选择。同时。结合国际形势和我国改革的趋势，又提出其在我国的后世——取消之必然。     

对权益结合法在我国取舍的探讨

自20世纪90年代以来,世界范围内掀起了新一轮企业合并浪潮,极大的推动了全球经济的发展和社会的进步,同时也对会计的发展提出了新的挑战和研究课题。从世界范围来看,企业合并的会计处理方法主要有:购买法(Purchase Method)和权益结合法(Pooling of Interests Method)。对这两种方法的选用一直在会计界存在着争议,而2001年美国财务会计准则委员会(FASB)取消了权益结合法,更是加剧了这一争议。     

权益结合法在我国应用的理性思考

2007年1月实施的《企业会计准则第20号—企业合并》为我们掀开了面纱:中国应当选择的是允许购买法和权益结合法并存并对权益结合法的适用范围实施严格限制的二元格局,该准则的出台为我国企业合并交易的健康发展奠定更为坚实的基础。     

权益结合法在我国应用的合理性分析

文章针对美国财务会计准则委员会取消权益结合法的理由,在分析了我国与美国合并业务判别的基础上,指出我国目前采用权益结合法具有一定的合理性。     

企业合并权益结合法在我国的拓展

本文分析了我国对于权益结合法从适用范围、概念基础到利润操纵防范和合并费用处理等几方面所做的拓展,论述了权益结合法这种备受争议的会计处理方法在经过拓展之后被纳入我国会计准则的必要性和合理性,并对规范该方法的使用提出了自己的看法。     

权益结合法在我国的应用现状研究

权益结合法在国际上正逐步走向消亡,而我国却明确提出同一控制下企业合并采用权益结合法.文章分析了权益结合法在我国的应用现状、适用性和局限性,并对完善权益结合法在我国的使用提出了建议.     

权益结合法探析

本文在对比分析权益结合法与购买法的区别的基础上，指出了权益结合法存在的合理性，并对权益结合法的应用提出了一些建议，对其表来的发展提出了自己的看法。     

权益结合法探析

本文在对比分析权益结合法与购买法的区别的基础上,指出了权益结合法存在的合理性,并对权益结合法的应用提出了一些建议,对其未来的发展提出了自己的看法。     

权益结合法的适用性分析

权益结合法作为企业合并的会计方法之一,各国的会计部门对其使用的规定也有所不同。本文将对权益结合法的适用性作出分析．并对我国新企业会计准则关于权益结合法的使用做简单探讨。     

权益结合法的发展路径分析

本文以权益结合法在美国的兴衰和在我国的兴起为视角,探讨分析了权益结合法在我国的发展前景。认为应研究确定我国的会计概念框架并用以指导准则的制定,并在制定准则时明确国外准则制定中非技术因素的分量以及相应利益集团的博弈过程和结果,考虑我国的准则是否应受此类非技术因素的影响,并在此基础上对企业合并征求意见稿中的相关问题提出管见。     

权益结合法在换股合并中的应用

企业合并的会计处理始终是会计学界争议的焦点。从世界范围看。企业合并的会计方法主要有两种：购买法与权益结合法。二者对会计利润的影响区别在于：首先,购买法下要确认商誉,如果商誉按一定年限摊销．会使合并后的会计利润大大减少;其次,在合并当年,购买法下只能将被合并企业的利润并入报表,权益结合法则可以将被合并企业全年的利润并入报表。因此权益结合法对合并后的会计利润是更有利的。     

我国企业并购应用权益结合法偏好原因分析

我国《企业会计准则——企业合并》(征求意见稿第23号)指出，企业合并时通常采用的会计方法有购买法和联营法(即权益结合法)。这两种方法的选用与企业合并的性质有关，以购买方式进行合并应用购买法进行会计处理，以股权联合方式合并应用联营法。购买性质的企业合并，是指一个企业通过换出资产承担债务或发行股票等方式控制另一个企业净资产和经营权的企业合并；股权联合性质的企业合并，指各合并企业的股东联合控制他们全部的或实际上全部的净资产和经营，并共同承担联合实体的风险，共同享有联合实体的利益的企业合并。     

谈权益结合法应用的完善

一、明确界定同一控制的适用范围权益结合法适用的前提条件是企业合并的性质为同一控制下的企业合并,因此,同一控制成为判断该企业合并能否采用权益结合法的关键标准。我国会计准则规定,参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制非暂时性的,为同一控制下的企业合并。这个概念其实是比较模糊的。     

对权益结合法取舍的思考

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会合并会计实务中的两种基本处理方法.这两种方法适用范围各不相同,各有优劣,长期以来有关它们的争论一直存在.继近年来澳大利亚、加拿大和美国分别禁止使用权益结合法后,经改组的国际会计准则理事会(IASB)在最近发布的<国际财务报告准则第3号--合并会计(征求意见稿)>中,也取消了权益结合法.至此,购买法已成为世界两大会计准则体系进行合并会计处理的唯一指定方法.那么,对于一直将国际会计准则作为主要借鉴对象的中国而言,是否也应放弃权益结合法,这种方法在我国是否还具有应用价值呢?本文将对此作些探讨.     

谈权益结合法应用的完善

一、明确界定“同一控制”的适用范围权益结合法适用的前提条件是企业合并的性质为“同一控制下的企业合并”,因此,“同一控制”成为判断该企业合并能否采用权益结合法的关键标准。我国会计准则规定,参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制非暂时性的,为同一控制下的企业合并。这个概念其实是比较模糊的。例如,同受国家控制的两家企业进行合并,按定义即可归类为“同一控制下的企业合并”,     

试析购买法与权益结合法

随着经济的发展，企业合并逐渐成为当今社会一种普遍的经济现象。在会计实务中，企业合并的会计方法主要有购买法和权益结合法。本文主要比较分析购买法与权益结合法。一、购买法与权益结合法的理论依据企业合并的购买法是指负责合并的企业采用现金、非现金资产或负债来购买被并企业。权益结合法是指负责合并的企业用增发股票来换取被并企业几乎全部股票的办法。会计方法的选择，应注意其内在的合理性。购买法和权益结合法都有一定的理论依据。（一）购买法的理论依据第一，在绝大多数企业合并业务中，总可以发现有一个实施合并的购买企业取…