反腐新思路：坚决反对腐败文化

腐败问题是中国社会二十一世纪的几大焦点问题之一，腐败问题处理得得力与否，不仅关系到党和政府的威信，关系到广大人民群众的切身利益，更关心到中国社会的安定团结和改革开放的顺利进行。党和政府早已意识到了腐败问题的严重性和紧迫性，党中央几次有关反腐败和党的作风建设的会议都表明了中央在腐败问题上的坚定立场。江泽民主席“三个代表”思想的提出以及“七一”讲话更明确地显示了党和政府反腐倡廉的决心和行动。在这种情况下，在中央和地方，党和群众的一致努力下，中国社会掀起了一股反腐热潮，为适应这种形式的需要，各种有关反腐败的章、作数以万计，许多专家学纷纷发挥自己的观点，为反腐献计献策。应该说学术界这种针砭时弊、关注现实的作风是十分令人欢欣的和鼓舞的。但是，综观这些论作，大家所谈所反的腐败大多都是政治腐败、经济腐败，如贪污受贿、以权谋私、钱权交易等等，而这些腐败行为都离不开“以力”二字。即大家所言的腐败都是特权利用人民群众赋予的公共权力为自己和他人谋取私利的政治、经济腐败。笔认为，中国社会不仅存在着严重的特权的“官场腐败”，也同样存在着严重的平民大众的“大众腐败、平民腐败”。“大众腐败、平民腐败”的蔓延和恶化在中国社会形成了一股严重的“腐败化”。     

高管薪酬、隐性腐败与企业价值的实证研究——来自医药制造业上市公司的证据

这篇文章通过深沪A股上市医药制造业公司数据,利用面板数据分析法研究高管薪酬、隐性腐败对企业价值的影响。结果表明:在这些医药制造业中,隐性腐败与企业价值呈负相关关系,高管薪酬与企业价值也呈负相关关系,同时隐性腐败与高管薪酬存在交互关系,建议应该合理控制高管薪酬、抵制隐性腐败来提升企业价值。     

警惕“腐败文化”蔓延

当前，我国的集团性腐败、体制内腐败以及社会上的羡腐心态等，都成为“腐败文化”滋长蔓延的可怕信号。     

FCPA清除跨国贿赂

近年来,跨国公司贿赂丑闻屡屡爆出,从朗讯、西门子,到力拓、戴姆勒,商业贿赂似乎已经成为公司拓展市场和业务的“潜规则”。值得注意的是,这些跨国企业的“祖籍”大多并非美国,而它们的行贿行为却都在美国司法部的调查中浮出水面。这与美国一部名为《反海外腐败法》（Foreign Corrupt Practices Act,FCPA）的法案有着密切关系。     

FCPA清除跨国贿赂

近年来,跨国公司贿赂丑闻屡屡爆出,从朗讯、西门子,到力拓、戴姆勒,商业贿赂似乎已经成为公司拓展市场和业务的“潜规则”。值得注意的是,这些跨国企业的“祖籍”大多并非美国,而它们的行贿行为却都在美国司法部的调查中浮出水面。这与美国一部名为《反海外腐败法》（Foreign Corrupt Practices Act,FCPA）的法案有着密切关系。     

腐败治理背景对内部控制有效性的影响研究 ——基于A股上市公司的经验证据

腐败的本质是"权力寻租",而高管腐败作为腐败在经济领域的渗透,对整个社会和经济也具有严重的破坏性.论文拟以2011-2014全部A股上市公司数据作为样本,着重检验内部控制是否能够充当遏制高管腐败行为的有效机制与手段.论文最终结果表明,管理层权力越大,腐败越严重;内部控制质量越好,腐败越轻,并且内部控制可以抑制管理层权力诱致的腐败;进一步研究发现,腐败损害了公司价值,而内部控制则有助于提升公司价值.     

管理层权力、内部控制与腐败治理

腐败的本质是权力寻租。本文在管理层权力理论框架下,深入分析了管理层权力与腐败之间的关系,并在此基础上考察了内部控制对管理层权力诱致腐败行为的影响。实证研究结果表明:管理层权力越大,腐败越严重;内部控制质量越好,腐败越轻,并且内部控制可以抑制管理层权力诱致的腐败;进一步研究发现,腐败损害了公司价值,而内部控制则有助于提升公司价值。本文的研究表明,权力是导致腐败的重要因素,内部控制可以约束权力继而减少腐败,这为我国正在推行的通过依法治国来反腐倡廉提供了实证支持。     

最怕违法“非典型”

易中天教授在其《帝国的惆怅》一书中称：“所谓‘非典型腐败’，就是看起来不像是腐败，或不被认为是腐败的腐败。”他将古时官扬上普遍遵循的“陋规”（如下级向上级进贡的“使费”、“冰敬”、“炭敬”等）视为“非典型腐败”的“典型”例证。     

“期权化”催生金融腐败

金融腐败“期权化”是指金融系统内个别领导干部尤其是商业银行(包括信用社等其他金融机构)高管人员违规为企业(公司)发放贷款、逃废债务提供方便、谋取好处，在位时与企业(公司)签订“君子协议”，期许在退休或辞职后再到企业“打工”，通过拿高薪来获取企业(公司)老板回报(有的则干脆要信贷单位在其退休、辞职后按贷款的一定比例给予高额回报)的一种腐败现象，就好像市场上的期权交易。据报载，仅     

当下中国最缺底线

你问当下中国缺什么。我看最缺底线。这很可怕。一个人,没了底线,就什么都敢干。一个社会,没了底线,就什么都会发生。比方说,腐败变质的食品,也敢卖;还没咽气的病人,也敢埋;自己喝得五迷三道,那车也敢开;明明里面住着人,那房也敢拆。还有“共和国脊梁”这样的桂冠,也敢戴,全不管那奖多么野鸡,多么山寨。     

治理结构、预期收入与体制转轨:金融反腐败机制设计的微观与宏观战略北大核心

本文从体制转轨和预期收入两方面研究制度对金融腐败的影响,提出了金融腐败的微观面与宏观面性质。其微观面性质指金融腐败与其他腐败一样,是公众与金融部门间、金融部门上下级委托-代理关系间信息不对称情况下,代理人通过衡量预期收入和风险后的理性选择,或者说是权力缺乏监督与制约的产物,因而属于治理结构的范畴;其宏观面性质指体制转轨造就的“转轨利益集团”及其特定的权钱交易。根据金融腐败的微观与宏观性质,本文相应提出了反腐败机制建设的微观思路与宏观思路。微观思路是狭义的反腐败机制,包括以下三项内容:第一,建立独立于同级行政机构、纵向负责的金融反腐败组织体系;第二,建立类似长期储蓄的“反腐败保险个人帐户”,以调整金融机构和监管部门的预期收入,降低其腐败倾向;第三,建立有效的举报机制,允许风闻言事,形成对权力的外部监督。宏观思路则是把反腐败机制建设建立在整个经济体制改革大框架内的广义思路,同样包括三项内容:第一,经济转轨意味着本应由市场配置的资源依然部分地集中于行政部门,同时也意味着市场交易的引进,因而形成了改革的“中间过程利益集团”,他们总是希望改革停顿于某一环节,以最大化租金收入,就此,不断深化改革,把资源配置权进一步向市场分散是解决之道;第 二,经济转?     

腐败成因的经济学分析

腐败的实质是“以公权换私利”.由于公权具有“商品”的属性,公职人员具有“经济人”属性,所以以公权换私利成为了可能.腐败成本低,反腐制度不健全,以及信息不完全和不对称,诱使腐败发生     

内部控制缺陷整改后企业高管腐败程度降低了吗？——基于高管隐性和显性腐败双重视角的实证分析

以内部控制缺陷的动态整改为切入点,以2007-2017年上市公司为研究样本,实证检验内部控制缺陷发生整改和整改及时性对高管隐性和显性腐败的影响,并区分缺陷认定标准严格程度与缺陷异质性做了进一步分析。结果表明：相比未整改公司,整改公司的高管隐性腐败程度更低,但显性腐败程度短期内没有明显变化;整改所耗时间越长,隐性腐败程度增长越快,显性腐败的发生概率越高;仅在内部控制缺陷认定标准较为宽松以及存在公司层面内控缺陷的样本中,内控缺陷整改前后,高管腐败程度才有明显变化。     

制度质量对外资银行进入的影响——基于腐败控制维度的研究

腐败控制是制度质量提升的一个重要维度。金融业务的典型“契约密集”特征将强化腐败对外资银行进入的摩擦,而外资银行作为纯粹的市场“新进入者”也面临高昂的“有效腐败”成本,因此,腐败阻碍外资银行进入,通过腐败控制来提升制度质量将有利于银行业开放。本文基于中国分省主观认知数据,以县域人口规模与矿产资源丰裕度作为工具变量,识别了制度质量对外资银行进入的影响。文章表明,坚持以反腐倡廉作为提升制度质量的重要政策支点,将有利于推进银行业乃至整个金融业的对外开放进程。     

论我国股份制商业银行发展的若干问题

股份制商业银行高速扩张造成潜在的金融风险加大.应转变股份制商业银行的发展模式,从以资产规模增长为中心的发展模式转变到以提高资本收益为中心的发展模式上来.股份制商业银行要做好市场定位:从防范金融风险的角度而言,把服务对象定位于中小企业;从空间定位角度而言,应定位于名副其实的地方性或区域性的银行.股份制商业银行要完善公司治理结构应做到:一是切实加强对中小股东利益的保护;二是要加强制度建设,抑制金融腐败.     

外资企业的灰色生存

“朗讯事件”凸显中国商业“潜规则”。欧美跨国公司在中国本土化过程中，都会遇到一个难题照章办事的欧美商业逻辑怎么同讲究关系网的中国商业逻辑融合?比如，在中国做生意，常常需要同中方人员吃饭培育感情和信任，交易的过程中付点回扣……     

乡村振兴战略下微腐败治理研究——基于模糊集定性（fsQCA）比较分析

治理“微腐败”是打通全面从严治党的“最后一公里”，是促进全体人民共同富裕的坚强保障。从新农村建设到乡村振兴战略的推进，中国乡村进入了国家资源由城市反哺农村的时代，大量财政资源下沉，乡村振兴领域微腐败问题日益凸显。本文借助“制度—行为—文化”为核心要素的政治生态理论框架，以浙江省纪委省监委网站披露的涉及群众身边的腐败和不正之风案例为研究对象，运用模糊集定性（fsQCA）比较分析方法，探究“微腐败”发生的影响因素及组态路径。分析结果表明，单个要素不构成微腐败发生的必要条件；目前存在6种微腐败发生的组合路径；官僚主义是诱发微腐败的关键要素。由此，抓好“微教育”、筑牢“微整治”、聚焦“微权力”、关注“微领域”治理是乡村振兴战略下微腐败的治理对策。本文研究价值在于既丰富了中国式现代化建设进程中微腐败治理的相关理论，也为我国从严治党、构建风清气正的政治生态，以及助推国家治理能力现代化提供有益参考。     

预防和遏制权力腐败问题之浅见

金融企业是一个专门经营货币的特殊行业，金融企业的广大从业人员又或多或少地掌握着某种权利，这种金钱与权力相结合的特性决定了金融企业必然成为社会关注的“热点”和反腐败的“重点”。作为金融业内设机构的纪检监察部门，如何有效预防和遏制腐败，使广大从业人员不想、不愿、不能、不敢做违法违纪违规的事情，成为了摆在我们面前的一个重要课题。笔就如何预防和遏制权力腐败问题谈些粗浅认识。     

上市公司股权结构与经营者腐败

本文从理论与实证的角度研究了股权结构对经营者腐败的影响，结果发现经营者腐败与股权集中度、流通A股比例、B股H股等外资股比例均呈正比，第一大股东为国有行政单位的公司也更容易滋生腐败现象。     

企业的灰色生存

随着朗讯(中国)四名主管因涉嫌违反美国《反海外腐败法》而被集体解雇,中国商业圈中盛行“潜规则”的问题同时也被摆上台面,在指责跨国公司行为的同时,我们更多地需要对自己的商业环境和法规等进行深刻的反思。 腐败哪国都有,跨国公司行贿也不是新鲜事,妄自菲薄没有任何意义,遮遮掩掩更是于事无补。政府应该下决心启动司法程序,如果朗讯(中国)公司以及我们的某些政府官具有犯罪行为,那么应该根据刑法中关于“单位行贿罪”的规定对该公司和该公司的相关责任人进行处罚,受贿者同样难逃法网;如果根据中国法律,并不存在任何犯罪行为,应该还相关人一个公道,给社会一个交侍 如果这一事件能够促进政府加快规范行政审批权、加快制定并完善政府采购法、推进依法行政进程,邢么,坏事也就变成了好事。