共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
2.
2011年国际金融形势跌宕起伏,同时伴随着标准普尔、穆迪和惠誉这世界三大评级机构助推世界经济形势,扰乱世界金融秩序的新闻爆出,企业信用评级再次成为了炙手可热的话题。本文希望通过企业信用评级内涵与方法的分析和思考,并构建上市企业评级指标模式,为投资者提供防范企业信用风险的思考路径。 相似文献
3.
完善我国信用评级制度 总被引:1,自引:0,他引:1
信用评级是针对债务主体的信用(主要指偿债能力)所进行的评价活动,目的是向投资者提供有关借款人信用风险程度的信息服务。信用评级一般由专门的评估机构通过集合各种必要的财务收支和经营活动信息来分析完成,最终结果向社会公布。专门从事这类信息服务的机构是信用评级公司。 相似文献
4.
2011年国际金融形势跌宕起伏,同时伴随着标准普尔、穆迪和惠誉这世界三大评级机构助推世界经济形势,扰乱世界金融秩序的新闻爆出,企业信用评级再次成为了炙手可热的话题。本文希望通过企业信用评级内涵与方法的分析和思考,并构建上市企业评级指标模式,为投资者提供防范企业信用风险的思考路径。 相似文献
5.
市场化企业信用评级已成为我国经济发展到现阶段的必然选择,本文结合荆门企业评级实际情况,从市场内生机制、商业银行的评级现状、全球化经济等角度阐述了此观点,并从法律、信用评级主体、客体三方面分析了企业信用评级市场化的环境障碍,提出构建企业信用市场化评级环境的建议。 相似文献
6.
目前,借款企业信用评级途径主要为银行业金融机构的内部评级和专业资信评级机构的外部评级,而内、外部评级都是为了控制信用风险,二者相互交织与补充,同为金融风险监管的有效工具。本文从加快法律法规和相关制度建设、建立信息资源共享平台、积极拓展外部评级市场、提高企业信用评级认识等方面积极探索企业信用评级内外部相结合的有效途径。 相似文献
7.
8.
9.
10.
强化企业信用评级 推进诚信社会建设 总被引:1,自引:0,他引:1
几千年前,我国古代的思想家、教育家孔子就说过:“人而无信,不知其可也?”强调了中华民族诚实守信传统美德的重要性。为了加强信用建设,构建良好的社会信用环境,本刊编辑部与江苏东宇国际咨询评估有限公司联合举办了“构建诚信社会”征文活动,其目的就是通过开展加强信用体系建设的讨论和交流,在全社会进一步树立信用意识,推动一个能够有效配置社会资源和规范市场交易行为的信用制度的建立。 相似文献
11.
12.
目前,中国的保险企业正处在市场培育的初级阶段,存在营销误导和理赔服务不及时等现象。创建保险企业信用体系应从如下方面入手:发展信用中介服务市场、确定对保险企业信用评级的内容。 相似文献
13.
14.
目前欠发达地区企业信用评级试点工作存在着企业信用评级观念不强、信用评级结果难以运用、相关法律法规建设滞后、评级付费方式有悖常理和评级机构缺乏市场公信力等问题,作为一项新生事物,信用评级还处在探索阶段,许多工作需要不断总结、规范。因此,笔者建议如下: 相似文献
15.
中小贷款企业信用评级的区域统一性与供需联合的信用评级模式 总被引:1,自引:0,他引:1
信用评级是市场经济发展的产物,随信用及证券的产生而诞生,并随市场经济的发展而渗透到社会各个领域,成为信用经济不可或缺的重要内容,是规范信用行为的必要环节,在市场信用体系中发挥着无可替代的作用,尤其是对已经成为国民经济一支重要力量的中小企业的信用评级也就显得愈发重要与必要。 相似文献
16.
17.
18.
近几年,人民银行徐州中支积极探索组织中小企业信用评级,帮助商业银行识别信用风险,促进中小企业提高信用意识。在组织评级的过程中,遇到了不少的困难和问题,现对所遇到的问题作一简要分析,并提出对策建议。 相似文献
19.
基于2008至2015年期间公司债券发行主体的信用评级数据和手工收集的上市公司环境信息数据,本文研究了环境信息透明度对企业信用评级的影响。研究结果显示,公司获得高信用评级的概率与其环境信息透明度显著正相关;环境信息传递出公司的特质风险、盈余持续性以及盈余质量等信息,从而影响评级决策。进一步研究发现,环境信息透明度与企业信用评级之间的正相关关系在内部控制质量高、具有高质量外部审计的公司中更显著。采用工具变量两阶段回归方法、公司固定效应模型以及倾向得分配对方法控制内生性后,上述结论依然成立。此外,本文发现环境信息透明度可通过影响企业信用评级降低公司的债券融资成本,环境信息透明度对企业信用评级和债券融资成本的影响在污染行业中显著更强。上述研究发现有助于拓展环境信息披露对市场中介行为影响的相关研究,对认识非财务信息在资本市场中的作用和推进节能减排提供了重要参考。 相似文献
20.
近年来我国金融市场上信用问题愈加严峻,信用评级对于违约预警的准确性、及时性受到市场的广泛关注。国际上穆迪、标普、惠誉三大评级机构已建立了较为成熟的信用评级体系,而我国的信用评级业仅仅是刚刚起步。在此背景下,本文将国际上权威评级机构(穆迪、标普、惠誉、MSCI、德勤等)的信用评级思路方法进行综述并加以对比,涵盖了传统信用评级、市场隐含评级和大数据评级三个评级类型,从评级框架、评级要素、评级方法、难点等多维度进行论述,最后将三种类型的信用评级进行对比分析,并提出了信用评级研究展望。 相似文献