基于煤电联动过程的战略决策分析

本文立足于发电企业在电力改革后发展所遇到的煤炭价格上涨,发电成本升高的问题,提出发电企业煤炭管理的战略,并从电力行业和煤炭行业的过去发展和之间的联系分析其战略联合的优点。     

煤电顶牛价格市场化势在必行

艰难的鼠年已经走远，迎来的会是怎样的牛年？人们心里没底，煤炭企业心里也没底。去年12月的“2009年煤炭产运需衔接会”，华能、大唐、华电、国电和中国电力投资集团等五大电力集团，和煤炭企业的议价僵持不下，最终一单未签。     

煤电价格：市场化的幻觉

磕磕绊绊召开，最后又无奈延期的2005年煤炭衔接会在发改委的严厉督促下终于“收官”了。从各个方面传来的信息让我们感觉到．这次订货会更多的是一种市场化的幻觉，而我们关注的就是这种幻觉背后的一些问题。     

煤电联动的困局与出路

煤电之间的价格矛盾,显然是由很多因素造成的,而且也并不仅仅只是煤炭和电力两家之间的问题近几年,随着我国经济持续高速增长,对各种能源的需求越来越大。在这种背景下,煤炭的价格节节走高,煤炭企业的日子也一天好过一天。但是,随着煤炭价格的提升,很多对煤炭依赖较高的行业却已经感受到了巨大的压力,而最难以承受的就是电力行业。作为我国能源产业内部最重要的两大行业,煤电本来是唇齿相依的上下游关系。从电力对煤炭的依存度看,我国目前电力结构中,用煤发电占总装机容量的70%以上。因此,很大程度上可以说没有煤就没有电。而从煤对电的依存度看,电力生产对煤炭的需求是煤炭行业的最大用户,发电用煤占全国煤炭销售量的60%左右,如果发电不用煤,一半以上的煤矿就要关门,说明煤炭对电力的依赖也相当大。两者之间是一种谁也离不开谁的相互依存、相互促进的发展关系。     

煤电之争：有话好好说——煤电口水战的背后

电荒的背后是煤荒，煤荒的背后是煤电合同，煤电合同的背后是煤价，煤价的背后是一双无形的手。确实是这样吗?     

煤电双方议价胶着

日前，“2009年全国煤炭产运需衔接合同汇总会”煤炭订货会2008年12月21至27日在福州举行，值得注意的是，目前煤炭市场价在连续“暴跌”后有企稳迹象，近期秦皇岛煤价基本稳住，且近期秦皇岛库存下降明显，这更增加了双方谈判的变数。煤电双方对价格走势仍存在分歧，合同价格涨跌仍不明朗。其中，电力企业希望至少能“保本微利”，而煤炭企业希望缩小“计划煤”与“市场煤”差价。     

煤电联动与电力改革的思考与探讨

本文分析了煤电联动的意义和实施时应该注意的问题,指出煤电联动治标不治本,提出了电煤解决之路;同时,提出了如何进行煤电联动改革,探讨了我国煤电能源发展的建议。     

自然资源价格扭曲的根源

自然资源价格改革引起了我国政府、学术界和社会各界的广泛关注,本文认为市场和政府双重失灵是导致我国自然资源和要素价格严重低估的主要原因。本文在分析影响自然资源价格的企业行为和政府行为的基础上,探询自然资源价格扭曲的根源和机制,以求均衡合理的市场价格,实现我国宏观经济又好又快的发展。     

礼品的价格扭曲效应分析

礼品在分配和消费领域会产生价格扭曲现象。价格扭曲的程度取决于送、受礼者之间消费者偏好的差异,礼品的供给价格弹性以及需求曲线的斜率。礼品存在价格扭曲的原因,主要在于存在错位消费。与价格扭曲同时出现的,是社会福利的损失和社会资源的浪费。为减缓上述扭曲效应及损失浪费现象,可以采用以礼金代替礼物、赠送日常生活中的必需品、事先征求受礼者的意见、以名牌产品作为礼品、实行价格管制等方法。     

要素价格扭曲与消费—投资结构

生产要素价格扭曲从市场供需两端作用于消费和投资,是影响消费—投资结构的重要因素.本文通过构建一个一般均衡模型,利用中国省级层面2000-2017年的相关数据,综合使用数值模拟分析和计量分析,考察生产要素价格扭曲变动对消费—投资结构的影响.研究发现:从数值模拟分析和实证分析结果来看,劳动力价格扭曲增加对消费—投资结构产生...     

关于煤企制订电煤价格联动机制的探索

煤企和电企关于价格的矛盾由来已久,近些年,电煤价格进入下滑通道,煤炭企业经营处于极大的困境,河南、山西等省份曾出台"煤电互保"政策,煤电互保政策的推进暂时缓解了煤企的危机,但随之带来了电力企业成本升高、利润下降;国家推行供给侧改革,淘汰过剩落后产能,电煤供应一度偏紧,电煤价格也大幅波动,为缓解此矛盾,国家发改委等部门决定继续推进电煤中长期合同价格联动机制建设,截至目前,收到了很好的效果。本文主要从煤企的角度着眼,就煤炭企业如何制定双方认可的价格机制进行分析。     

中国煤电市场化的改革图景

<正>以市场化为取向的改革路径总在人们的祈盼中向前延伸着。自2013年元旦开始管理层取消对合同电煤价格涨幅和市场交易电煤最高限价的规定,实施近20年之久的电煤价格"双轨制"随后走向终结,同时更具"纠偏"意义的煤电联动机制即将启动,电力市场化改革的大门由此洞然打开。市场性颠覆借助于中国经济的持续扩张以及城市化脚步不断加快的强大动力,中国煤炭价格自2000年起演绎了长达10年的续     

价格联动 煤电双方均感尴尬

据了解，在泰皇岛会议的前一阶段。签约的煤炭合同大概有2亿吨，这后一阶段卫增加了一些。但与前几次会议签约七八亿吨相比差距较大。山西一家煤炭公司老总透露说，截至到1月8日本公司签约的煤炭合同不足130万吨。     

内蒙古煤电产业发展探析

近几年,随着我国经济持续高速增长,对各种能源的需求越来越大。在这种背景下,煤炭的价格节节走高,煤炭企业的日子也一天好过一天。但是,随着煤炭价格的提升,很多对煤炭依赖较高的行业却感受到了巨大的压力,而最难以承受的就是电力行业。     

劳动力价格扭曲对人民币实际汇率的影响:理论与实证研究

文章基于巴拉萨-萨缪尔森效应视角构建理论模型,将劳动力价格扭曲引入到人民币实际汇率的分析当中。并利用了中国1998~2014年30个省域面板数据,实证检验了劳动力价格扭曲对人民币实际汇率的影响。研究发现,劳动力价格扭曲对人民币实际汇率有着显著的负向影响,即劳动力价格扭曲数值的增加会导致人民币实际贬值,其作用机理是通过影响B-S效应逐步抑制人民币实际升值。另外,分地区的面板数据分析同样证实了上述影响的存在,表明劳动力价格扭曲是影响人民币实际汇率的重要因素。     

利率扭曲、房产价格与汇率波动

文章在构建一个包含信贷约束、价格粘性和工资粘性的新开放经济动态随机一般均衡(NOEM-DSGE)模型的基础上,运用贝叶斯方法估计模型中的结构参数,考察抵押率冲击、技术冲击和利率冲击对我国房产价格及实际汇率的动态影响。研究发现,一方面,正向的抵押率冲击使得房价上涨,汇率先贬值而后升值,而负向的利率冲击则使得房价上涨,汇率贬值,另一方面,正向的技术冲击则使得房价上涨和汇率升值;此外,我们进一步构建了MS-VAR模型实证研究了自2005年汇改以来利率、房价和汇率之间的动态关系。实证结果表明:扭曲的利率冲击导致了房价上涨和汇率贬值同时存在,因此,推动利率市场化改革对于实现我国经济长期均衡健康发展十分必要。     

聚焦“煤电价格联动”

国家发改委不久前发出通知，根据各地煤价上涨情况，决定自2005年5月1日起将全国销售电价水平平均每千瓦时提高2．52分。4月25日，山东省物价局在济南组织召开调整居民生活用电价格座谈会，根据有关方案，从今年5月1日起，全省发电企业的平均上网电价每千瓦时(度)提高1.85分，居民生活用电价格每千瓦时提高2分。“煤电价格联动”实施方案正式出台。