金融自由化与中国金融改革开放

当今世界，金融自由化已成为一种潮流。无论是发达国家还是发展中国家都在朝着这个方向努力，以促进本国经济的较快发展和国际经济一体化。本文回顾和分析了发达国家和发展中国家金融自由化的进程和一些做法，提出了加快中国金融自由化的一些策略措施，这将有助于中国金融改革开放的深化和应对WTO的挑战。     

对金融自由化理论的评价

20世纪70年代提出的金融深化理论奠定了金融自由化的理论基础,也揭开了发展中国家以金融自由化为主要内容的金融改革的帷幕。但进入20世纪80年代以来,金融危机频发,且主要出现在进行金融自由化改革的发展中国家和转型经济国家。文章首先概述了相关金融自由化理论,接着分析了国内外学者对金融自由化理论的评价和引介,认为,成功的金融自由化具有对经济增长的长期促进作用,金融自由化的进程取决于必要的初始条件,应重视并合理设定金融自由化的推进次序,等等。     

金融深化论及其政策主张探析

20世纪70年代以来，金融深化理论成为发展中国家金融体制改革的指导思想，金融深化这一观点被广大发展中国家视为消除金融抑制、实现经济发展的重要手段。但是，进入90年代以后，这些国家的发展进程却屡受金融危机冲击，经济增长严重受挫。通过对该理论及其具体实施路径的分析，可以发现，出现这种现象的原因主要在于金融深化论的部分假定条件比较严格，不是按照发展中国家的实际情况进行分析的，这在一定程度上影响了该理论的实用性，也说明了经济改革不能照搬理论，必须结合国情，制定对策。     

金融深化的效应分析

金融深化能够有效解决发展中国家普遍存在的金融抑制现象,金融深化的各种措施通过储蓄效应、投资效应促进了资本形成,通过就业效应、收入效应促进了收入增长,因此,金融深化可以推动发展中国家的经济发展。我国金融深化改革应该持谨慎的态度,必须在能够充分控制利率市场化风险的情况下进行。     

金融深化理论及其发展战略思考

发展经济学中的金融深化理论由麦金农和肖提出，并促使发展中国家推行金融深化战略，进行金融深化改革。但金融深化也加大了金融风险，发展中国家经历了金融危机后，金融深化理论面临着挑战，所以在经济全球化背景下，提出金融深化的发展思路，即“第三条道路”：金融约束，作为发展中国家金融深化的必由之路。     

关于我国金融抑制的思考

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。本文从金融抑制与金融深化的基本观点出发,结合我国实际,分析了金融抑制在我国的表现,提出我国金融体系改革应以金融深化为改革的终极目标,以金融约束为必要手段,协调金融与经济发展之间的关系。     

金融全球化与发展中国家的金融安全

金融全球化具体表现为金融市场的一体化进程加快、国际资本流动速度加快、国际投资总额中私人投资资本的比例提高、跨国银行业务出现了综合化与表外化的发展趋势。金融全球化的发展，极大地推进了发展中国家的金融深化进程，在新兴市场国家中，普遍出现了金融体系规模迅速扩大、金融资产多样化、金融市场规范化的良好发展态势。但在金融全球化的国际金融环境中，各国金融体系特别是新兴市场国家和发展中国家金融体系的不稳定性明显加强，金融安全成为国家安全的重要组成部分。为了进一步提升发展中国家维护金融安全的能力，各国应根据各自的国情，全方位、多角度制定有利于本国金融安全的措施，切实维护好本国的金融安全和经济安全。     

金融抑制与金融深化--发展中国家金融市场的现状与启示

金融抑制是阻碍发展中国家金融市场发展的主要原因。金融抑制主要表现为利率限制与外汇管制,并给发展中国家造成了明显的成本损失。发展中国家要消除金融抑制就必须建立一个以金融促进经济发展的金融体制,即实现金融深化。有效、合理的金融深化实践会提高经济发展的绩效,还可以提高一个国家抵御金融风险的能力。我国需要继续深化金融体制的改革,积极推进利率自由化和汇率市场化,为最终实现人民币完全自由兑换打下基础。     

当前我国金融自由化中的主要障碍分析

发展中国家都希望通过金融自由化、国际化分享金融资源国内外流动带来的利益,但金融自由化是一把"双刃剑",会使实施国承担较高的风险,稍有不慎便会冲击其金融体系的稳定性,导致该国经济严重衰退,甚至引发政治危机.我国已经走上了金融自由化改革的道路,但当前的金融自由化进程中仍存在法制、利率、资本流动、汇率和监管等方面的障碍.所以,应积极采取措施,包括抓好法制建设、推进利率市场化、加强资本流动自由化改革、合理升值人民币、强化金融监管等,逐渐清除金融自由化进程中的种种障碍,推进金融自由化,实现金融深化.     

金融深化发展战略理论评析

发展中国家推行金融深化发展战略有其必然性，但经济发展的实践表明，金融深化理论也有着不可克服的逆效应。中国的金融深化之路应该是既符合国际金融深化的发展要求与规律，又符合中国经济与金融的实际国情。为此，要研究金融国际化条件下中国金融改革的方向，走有中国特色的金融深化之路。     

我国"赶超战略"阶段性分析及经济发展思路的再思考

随着我国经济发展与改革的不断深入，经济增长的巨大潜力日益显现。但同时，经济全球化条件下，我国经济增长过程也遭到来自世界各类型国家的警惕和防范。这主要是由于自改革开放以来，作为发展中大国实行“外向型”为主导发展战略的负面结果。因此，在分析发展中大国制定发展战略经验教训的基础上，对发展中大国的经济“赶超战略”阶段进行了划分；并依据我国经济赶超所处阶段，提出贯彻“科学发展”的思想，实施“立足国内市场、全球配置生产”的战略部署。     

金砖四国承接服务外包竞争力研究——基于钻石模型的比较分析

随着经济全球化进程的加快,国际分工日益深化,越来越多的公司采取服务外包这一新兴商业模式。金砖四国作为新兴经济的代表和发展中国家的领头羊,在承接服务外包上大有作为。目前,金砖四国中,印度承接服务外包的实力最强,中国其次,俄罗斯和巴西稍弱,四国都应该针对各自在服务外包承接上的劣势采取一定的措施,大力培养从事外包产业的专业人才,并建立起促进外包产业发展的制度环境。对中国来讲,应加强知识产权保护力度,改善商业环境;完善人才培养模式,优化人才供应结构;有重点地开拓国际服务发包国的市场;并加快科研成果的市场化和产业化。     

财税政策协调与中国—东盟区域发展

如何实现中国—东盟区域协调发展是我国对外经济战略中的重大现实问题。财政政策是国家宏观调控经济的重要手段,在对中国—东盟自由贸易区的经济发展中起着重要的作用。加强财税政策协调对于CAFTA深化、推动中国—东盟关系健康发展至关重要。     

黑龙江省国有企业改革对策研究

黑龙江省集中了大量国有资产和国有大中型骨干企业,在社会主义工业化和现代化建设进程中,为建设独立完整的工业体系和国民经济体系作出了历史性的贡献,但随着社会主义市场经济体制的逐步完善和对外开放的不断深入,国有企业在计划经济时期积累的体制性、结构性矛盾日益突出,严重制约了黑龙江省的经济和社会发展.深化黑龙江省国有企业改革,走出现实的困境,在国家实施振兴东北的政策支持下,利用本省有利条件,发挥比较优势,通过以政府为引导、企业为主体、市场为导向多方面共同的努力,实现提升黑龙江省国有企业的竞争力和市场地位的目标.     

国际金融环境的变迁与中国金融业发展道路的选择

国际金融环境的动荡和发达国家的金融压制使我国和其它发展中国家的金融业已不可能沿用传统的发展道路取得成功.金融创新和金融全球一体化实际上大大强化了发达国家实施金融压制的能力,使他们能够把发展"金融经济",在世界范围内确立其金融优势地位作为推动本国经济发展的主要途径.以金融形式占有别国财富具有了特别重要的意义.在这种条件下我国必须选择一条既能不断增强我国金融体系稳定性又能不断提高金融效率和功能的超常规发展道路.     

由金融抑制到金融深化的路径选择——国际比较与中国经验

上世纪90年代以来,一些实施金融深化发展战略的发展中国家相继爆发了金融危机,这不仅加剧了学术界的理论争论并产生某种理论偏向,而且更是使那些正在或准备实施金融深化战略的发展中国家对金融深化理论产生了动摇和怀疑。在对金融深化理论进行综述和评价的基础上,结合发展中国家的金融改革实践,对金融深化理论和实现路径提出了一些看法。     

对称冲击下的国际货币政策协调博弈分析

上个世纪90年代以来随着金融自由化加深、区域经济及全球经济一体化进程加快，国际金融和国际资本流动的规模与频率都达到了前所未有的程度。这给相关国家带来发展机遇的同时，也加剧了危机爆发的潜在风险。因而，金融自由化、全球化使各国经济紧密联系在一起，一个国家的货币政策可能通过溢出效应、反馈效应对其他国家产生影响。这就对国际问的货币合作与协调提出了更高的要求，即通过国际问货币协调来促进世界经济持续、稳定与健康发展。