浅论政府环境责任的问责主体

政府环境责任实现的保障是健全政府环境责任问责制。实践中对政府环境责任的追究,问责主体不清和单一是其长期存在的问题,需要对其予以明确化。现阶段实际可行的办法是,将行政机关作为主要的问责主体,立法和司法机关、社会公众和新闻媒体作为辅助的问责主体,共同对政府环境责任的履行情况进行监督和追究     

建立财政资金管理问责机制

随着我国依法行政、建设法治政府工作的不断推进，加强行政问责越来越成为政府管理改革的一项重要内容。财政资金管理是政府职责的重要方面，建立规范、有效的财政资金管理问责机制是完善行政问责制度、建设“责任政府”的必然要求。     

湖南地税推行行政负责人问责制

编者按：为强化行政责任,促进行政负责人依法行政、恪尽职守,提高执行力和公信力,有效预防和遏制腐败问题的发生,中央已颁发《关于实行党风廉政建设责任制的规定》、《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》等相关法律、法规和规定。省局对促进依法行政、强化行政负责人责任非常重视,于3月9日发布实施了《湖南省地方税务局行政负责人问责办法（试行）》,本刊特推出专题予以关注。在对《湖南省地方税务局行政负责人问责办法（试行）》的重点、要点、疑点进行解读的同时,邀请市州局、县市区局、基层分局几个层面的干部,围绕主题发表意见。     

中国特色常态化行政问责机制中的国家审计理论创新与实践探索

与西方宪政民主问责不同,我国政治经济制度的特点要求构建与之相适应的中国特色行政问责机制,其问责主体系统应权责一致、职责明晰,以增强监督合力和实效。长期以来,我国国家审计机关隶属于国家行政系统,行政型的审计体制赋予了国家审计行政问责的天然含义。随着社会对政府责任认识的逐步深入以及经济责任审计效果的日益凸显,国家审计全面服务于行政问责成为必然。审计作为专业型调查和评价机关,应成为行政问责机制中的"信息系统",对行政机关及其官员的责任履行情况进行全面检查和评价,最终目标服务于国家价值的增长。     

我国行政问责制实施中的困境及对策分析

突发公共事件应急管理中的问责是问责制中的重要内容.近几年来,我国对突发公共事件的责任追究取得了令人瞩目的成就:问责制度化逐渐提高,问责的领域越来越广泛.但同时也暴露出一些问题:问责的“应急”色彩比较明显,问责制度仍然比较粗糙,问责制的监督体制存在缺陷.针对这些问题,本文对此作了初步分析并进一步提出完善对策,从而健全政府职责体系,促进责任型政府建设.     

税务行政不作为及其救济途径

税务行政不作为是一种行政违法行为。税务行政不作为主要有两种表现:一是没有依法履行对纳税人的税务行政义务,称作“私权”不作为;二是没有依法履行对国家的税务行政职责,称作“公权”不作为。私权不作为应通过纳税人自行申诉来维护自身的合法权益;公权不作为则需要通过一定行政执法监督方式,由一定的权力部门追究有关责任人的税务行政执法责任。     

经营行的贷款责任追究：从岗位落实到人

银行经营的主体在资产，资产经营的根本在质量，质量好坏的关键在大程度上取决于经营的责任感。基于这种认识，农行河北省衡水分行自去年对经营行的负责人制定并实施了严格的贷款责任追究办法，将责任追究的重点由过去模糊不清地追究某个岗位转向明确的追究某个人，以此加重经营行行担子，提高他们的责任感、使命感。通过近一年的运作，衡水分行新放贷款到期收回率基本达到100％，到今年5月末不良贷款占比下降4．91个百分点。     

中国行政问责制的内涵及施行意义

行政问责制是对行政权力进行监督的一种方法。近年来，党中央对行政问责非常重视，先后在中央和地方掀起了一股“问责风暴”。本文通过参考我国行政问责制的实施现状，介绍了行政问责的内涵，并重点分析了其施行的意义。     

转型期我国行政问责制的现状及对策——基于“石首事件”的思考

当前,我国进入了经济社会的转型时期,各种矛盾层出不穷。2003年“SARS风波”席卷全国,我国开始全面实行行政问责制。行政问责制正走向常态化．但总的来记还没形成一个完整的规范制度。本文通过对2009年6月17日发生在我国湖北省石首市一起群体事件的研究,分析其背后存在的行政问责的相关问题．并提出针对性的建议,旨在完善问责体系提高政府的公信力。     

以改革创新精神推进党风廉政建设和反腐败工作

2011年是全面落实中央关于《惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划》的关键一年，纪检监察工作责任重大。一是抓问责要有新突破，以制度管人为重点整体推进惩防体系建设。认真执行《湖南省地税系统行政负责人间责实施办法》，     

经济责任审计与效益审计的结合

温总理在今年人大会作的政府工作报告中指出:认真治理政府工作人员以权谋私和渎职侵权问题;加强审计和监察工作,加大对行政机关领导干部和国有企业、事业单位负责人的监督力度。十二五规划纲要也提出:推进政府绩效管理和行政问责制度,强化审计监督;加强反腐倡廉,积极推进政务公开和经济责任审计,加强对权力运行的制约和监督。     

对严格实施责任追究制的思考

责任追究是实施党风廉政建设责任制的关键环节，也是实施党风廉政建设责任制的最大难题，不实施责任追究，就谈不上责任制的真正落实。只有严格责任追究，落实责任制的效果才能得以充分的显现。从以往的情况看，责任追究往往失之于“软”，失之于“宽”，责任追究到不了位等问题普遍存在。究其主要是：     

探索问责制下的经济责任审计

通过介绍问责制的内涵与背景,探讨问责制与经济责任审计的关系,分析审计问责目前的状况,探索如何创新经济责任审计模式以适应行政问责制,从而推进审计问责制的进一步发展。     

地税问责要常态化

今年3月,省局《行政负责人问责办法》正式出台。这是湖南地税强化领导干部管理监督的标志性事件,是地税问责走向制度化、常态化的重要里程碑。治国必先治官,治官务必从严,这是吏治之道。新时期我国官员问责更加严厉和常态化。     

50位高官问责落马

7·23温州动车事故的第二天，上海铁路局局长和书记即被免职，刷新了官员“问责”的新纪录。在此之前，中国倒在“问责”上的省部级官员已经达到50人…… “有法可依”之前的行政问责 行政问责成为热词系自2003年始，但此前省部官员被问责情形亦无法略去。     

中国行政问责制的内涵及施行意义

行政问责制是对行政权力进行监督的一种方法.近年来,党中央对行政问责非常重视,先后在中央和地方掀起了一股"问责风暴".本文通过参考我国行政问责制的实施现状,介绍了行政问责的内涵,并重点分析了其施行的意义.     

浅析行政问责概念界定

关于行政问责的概念界定国内政府文件和法律也没有相关规定,有必要进行进一步的探究,应该从预防和处理的角度重新审视和界定,重在预防,这样才能真正达到建构责任政府、服务政府、民本政府的要求和初衷。     

浅议建立行政事业单位任期经济责任审计评价指标体系

本文分析了建立行政事业单位任期经济责任审计评价指标体系意义,研究了行政事业单位任期经济责任审计评价原则和难点,提出了建立行政事业单位任期经济责任审计评价指标体系相关途径,以期为行政事业单位开展任期经济责任审计评价工作提供一些参考,确保行政事业单位任期经济责任审计评价工作的顺利开展。     

行政指导救济责任初论

在行政管理中,行政主体往往通过积极行政指导实现行政管理目标。但因行政指导操作机制不完善,行政指导难免因各种缘由导致行政相对人的损害。"有损害就有救济",行政指导救济责任则是如何对此损害进行救济的责任承担问题。     

对行政事业单位领导干部任期经济责任审计指标体系的思考

建立完善的经济责任审计指标体系，对于提高审计质量具有十分重要的实际意义。结合工作实践，本文对行政事业单位经济责任审计指标体系进行初步的探讨。