把握司法鉴定程序三个阶段,确保司法鉴定质量

提高司法鉴定质量,保障司法鉴定的合法、客观、公正、有效,关键在于正确理解和严格执行《司法鉴定程序通则》,对司法鉴定的审查受理、实施鉴定、出具司法鉴定文书等三个阶段的具体规定,确保受理鉴定的合法性、实施鉴定的客观性和科学性、出具司法鉴定文书的真实性和有效性。     

关于医疗事故案件中几个问题的思考

医疗事故,涉及较强的专业性和技术性。由于受医疗事故界定、医疗事故鉴定和法律适用若干问题影响,司法机关有时难以正确立案和审理。因此有必要加强对医疗事故的界定,医疗事故鉴定和医疗事故处理法律适用等相关问题的研究。     

浅析医疗事故赔偿纠纷中的证据制度

在医疗事故纠纷的案件中,相对于患者来说,医疗机构具备专业知识和技能,并且由于客观的原因掌握着大量相关证据材料,一旦发生纠纷,患者在证据方面则处于相对弱势的地位,从而不利于医疗事故的公正处理。本文拟从医疗事故本身出发,对举证责任、举证责任倒置、医患双方的责任分配以及纠纷中的常用证据等问题作一些探讨。     

医疗事故鉴定体制及鉴定结论效力的法律探讨

本文分两部分从法律的角度分别对我国目前实行的医疗事故鉴定体制和鉴定结论的效力进行了探讨。就鉴定体制方面，作者指出了目前存在的“自我鉴定”和“集体鉴定”的两大弊端，提出了改善医疗事故鉴定体制的三条建议，即建立医疗事故鉴定人名册制度、实行三方选任制度和实行错案追究制度。在对待鉴定结论效力方面，作者指出了一些基层法院理解法律方面的错误，提出了较为准确的理解论点，即医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非诉讼法所规定的“鉴定结论”；医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非法院审理医疗纠纷案的唯一依据；医疗事故鉴定委员会的鉴定结论并非法院受理医疗赔偿案件的前提。     

司法鉴定启动程序比较

司法鉴定制度是我国司法改革的重要内容,诉讼法、证据法与司法鉴定有密切的关系并受其制约。鉴定的启动程序是司法鉴定的关键程序,但于2005年10月1日正式施行的《关于司法鉴定管理问题的决定》并没有解决司法鉴定的启动程序问题。当务之急灵感和动力是我国在改革司法鉴定启动程序中所需要的,“他山之石,可以攻玉”,我们可以从其他国家的鉴定启动制度中寻找规范我国鉴定启动制度的经验。鉴于此,本文通过比较研究世界各主要法系国家现行诉讼法、证据法关于司法鉴定启动程序的法律的规定,来完善我国的司法鉴定启动程序。一、西方各国司法鉴定启…     

论我国司法鉴定的改革

我国司法鉴定制度存在诸多缺陷和弊端,例如立法严重滞后、鉴定机构设置重复、鉴定的决定权归侦查机关和法院而导致"自侦自鉴"、"自诉自鉴"、"自审自鉴"等违反科学诉法原则的事发生.此外,关于鉴定人的资格、委托与审查也混乱无序.对此,应采取的对策是改革鉴定机构、建立鉴定人资格和登记注册制度、将鉴定决定权和审查权交由法院审判委员会行使、填补立法空白等.     

发票鉴定亟待规范和完善

最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》出台以后对行政执法证据的合法性审查提出了明确的标准和要求。本文针对鉴定结论作为合法行政证据必须具备的要求，从发票鉴定的范围，发票鉴定人的鉴定资格，发票鉴定的程序。发票鉴定的文书等方面探讨如何完善发票鉴定制度，以确保税务机关作出的发票鉴定结论具有证据效力。     

涉税司法鉴定理论与实践——兼议注册税务师行业在司法鉴定领域的拓展

税务司法鉴定是司法鉴定的一种，是一个较为新兴的领域。全国人大日前通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》，以国家立法的方式对司法鉴定的管理体制和运行机制进行了重新调整，从而为包括注册税务师行业在内的社会中介机构参与司法鉴定领域提供了契机。与其他社会机构相比，注册税务师行业参与涉税司法鉴证业务具有诸多的优势。本文还对介入司法鉴定领域的途径和方式及若干技术标准进行了讨论。     

关于保险诉讼中举证制度的思考

保险诉讼中保险金请求权的提出及相应证据的收集和提供主要是由保险诉讼当事人完成的。诉讼当事人举证的范围主要为单证材料和鉴定证明材料。然而,诉讼当事人是否有权提出自行委托作出的鉴定勘验证据,自行委托的鉴定勘验机构是证人还是鉴定人,该鉴定结论是证人证言还是鉴定结论,在实践中较为模糊。因此,为完善保险诉讼举证制度,应设立独立的勘验鉴定机构,明确自行鉴定结论的性质,健全伪证防止及处罚制度,为当事人举证提供保障。     

刑事诉讼检察监督新思路——以加强司法鉴定的检察监督为视角

目前司法实践中尚存在鉴定单位多头鉴定、重复鉴定、屡鉴不定等问题,作为法定法律监督机关的检察机关有必要对司法鉴定加强监督。为此,应当转变观念,科学对待鉴定结果,纠正对鉴定结论的采信误区;加强刑事诉讼阶段对于司法鉴定的诉讼检察监督;加强对申请重新鉴定理由审查的监督。在司法机关决定启动鉴定程序后,检察机关应当注意既要避免重复鉴定浪费司法资源,又要确保鉴定意见的公正性、公开性,同时还要保障当事人的知情权、程序参与权,更好地发挥法律监督职能。     

浅谈医疗事故纠纷处理中存在的法律问题

近年来随着医疗事故案件的逐渐上升 ,有关医疗事故处理中存在的法律问题也日益突出 ,改革与完善医疗事故处理中法律制度已成为大众的呼声。本文就目前医疗事故纠纷处理程序冗长、医疗事故鉴定难以让人信服、医疗事故赔偿缺乏统一的法律规定三方面问题 ,提出对改革与完善现行医疗事故纠纷处理中法律制度的一些意见。     

浅谈医疗事故纠纷处理中存在的法律问题

近年来随着医疗事故案件的逐渐上升，有关医疗事故处理中存在的法律问题也日益突出，改革与完善医疗事故处理中法律制度已成为大众的呼声。本文就目前医疗事故纠纷处理程序冗长、医疗事故鉴定难以让人信服、医疗事故赔偿缺乏统一的法律规定三方面问题，提出对改革与完善现行医疗事故纠纷处理中法律制度的一些意见。     

浅议医疗事故纠纷的赔偿依据问题

2002年9月1日《医疗事故处理条例》出台,目的是解决医疗损害赔偿纠纷的条件及数额问题。在条例实施的十年中,医疗损害赔偿变得异常混乱,甚至没有一套权威的法律体系可以参照和依据,其中鉴定机构的选择、赔偿的明确法律依据、赔偿的具体额度是突出问题。笔者就这几个突出问题进行探讨,通过问题的研究,希望能够完善相关的法律体系,使其更具备合理性及可操作性。     

论我国司法鉴定制度的改革与完善

司法鉴定是司法实践中认定分析案件的一种有效的途径和手段,鉴定结论通常也被认为是一种"科学"的结论而为人们所认同。但是由于我国在司法鉴定管理体制,鉴定程序等问题上存在着诸多不足,这也在很大程度上影响到了鉴定结论的可靠性。对此,全国人大于2005年制定了专门的单行法规试图改革和完善我国的司法鉴定机制。但是,由于该规定本身的不完善,其并没有彻底解决我国在司法鉴定体制上的所有问题,因此,进一步探讨我国司法鉴定体制的改革与完善问题就具有重要的价值和意义。     

数码影像证据的法律规范问题研究

公安、司法执法人员尤其是刑事技术人员必须努力提高业务水平,增强法律意识,在运用数字照相技术进行拍照取证,制作刑事照片时,必须严格依照我国2012年新通过的《新刑事诉讼法》及其相关法律,按照刑事照相的规定,完成数码影像证据的收集工作。为了使数码照片能真正成为刑事诉讼中的有效证据,就必须强调其合法性,这是由刑事诉讼本身的特殊性所决定的。开展数码影像证据的相关法律规范问题研究,对于当前和今后的侦查、起诉、审叛活动都是非常必要的。首先,作为证据的数码照片的拍摄手段和处理方法必须合法,其次,作为证据的数码照片的来源必须合法,第三,作为证据的数码照片的内容必须合法,最后,作为证据的数码照片的收集手段必须合法。     

从一起文检疑难案件的检验鉴定看文检工作者的社会责任

文检既是一种刑事侦查技术,又是一种司法鉴定手段,在侦查破案和司法审判、争议仲裁工作中起着重要作用。无论是政法机关,还是社会司法鉴定机构,包括文检工作者,都应该树立高度的社会责任感,认真学习、更新知识,不断研究新情况,解决新问题,建立健全各种规章制度,克服自以为是、马虎大意的作风,为侦查破案、打击犯罪,维护司法公正和国家、集体利益,保护公民的名誉和合法财产,共建和谐社会服务。     

论司法价值鉴定与资产评估的异同

本文从专业知识结构、专门技术方法、遵循原则等方面论述了司法价值鉴定与资产评估的异同：并结合实际论述了司法鉴定制度建设的发展远景。     

关于公证证据刍议

本文从公证的法律效力角度 ,阐述了公证证据的基本特征及书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定笔录七大种类 ,并就公证证据的收集与审查及相关问题的处理进行了探索。     

刑事诉讼程序中笔迹鉴定结论的质疑

笔迹鉴定结果可能基于诸多主客观因素的影响而背离客观事实,即误检。除了鉴定类证据的程序性质疑以外,了解鉴定过程、掌握误检的情形,可能为律师在质疑笔迹鉴定结论的证据三性方面(主要是客观性)增加一定的操作空间。     

企业财产损失所得税前扣除中有关涉税鉴证业务问题的规定

一、税务师事务所在受托办理企业财产损失所得税前扣除业务时，应当汇集税法规定的具有法律效力的外部证据和特定事项的企业内部证据，按照独立、客观、公正原则，在充分调查研究、论证和计算基础上．进行职业推断和客观评判，出具涉税鉴证证明或鉴定意见书。税务机关对税务师事务所的涉税鉴证证明或鉴定意见书具有检查、审核和认定权。