浅析我国医疗事故技术鉴定与司法鉴定

近年来,医疗纠纷日益成为社会各界关注的焦点。由于医患双方的利益冲突,对医疗纠纷的法律适用也有不同的观点。人民法院审理医疗纠纷案件,应当依据我国现有法律、行政法规的规定,依法平等保护医患双方的合法权益,以实现社会的公平与正义。正确适用法律,确保执法标准的统一,始终是人民法院审理医疗纠纷案件掌握的基本原则。     

浅析医疗事故赔偿纠纷中的证据制度

在医疗事故纠纷的案件中,相对于患者来说,医疗机构具备专业知识和技能,并且由于客观的原因掌握着大量相关证据材料,一旦发生纠纷,患者在证据方面则处于相对弱势的地位,从而不利于医疗事故的公正处理。本文拟从医疗事故本身出发,对举证责任、举证责任倒置、医患双方的责任分配以及纠纷中的常用证据等问题作一些探讨。     

民事纠纷中亲子鉴定结论的审查判断及其证据效力

随着社会的发展,人们的思维观念、婚姻观念在嬗变,非婚男女性关系、同居和婚外情现象的增加,导致非婚生子女增加。由此派生的抚养、监护和继承等诉讼案件越来越多,因此引发的民事纠纷中亲子鉴定已成为常见的一种证据。论文就民事纠纷中亲子鉴定结论的审查判断及其证据效力的相关问题进行了探讨。     

测谎结论的证据价值分析

测谎结论是一项以犯罪嫌疑人供述或辩解为内容、以鉴定结论为形式的综合性证据．因为测谎结论具有证明力，具有犯罪嫌疑人供述或辩解的性质，具有鉴定结论的性质。当然，在构建我国的测谎结论证据规则时，我们应有限制地赋予测谎结论证据能力，同时在适用主体、适用对象、适用前提和采纳条件等方面严格控制测谎程序。     

浅论悬赏证据的证据能力和证明力

以悬赏证据的证据能力和证明力为主要论证对象,从我国的取证制度证明该制度产生的土壤及合理性,从合同法角度论证其合法性。如果悬赏收集的证据符合关联性、客观性和合法性,即可认定其具有证据能力,反之则予以排除。     

民事诉讼中电子证据的审查判断

电子证据是现代科学技术发展在诉证据上的体现。电子证据的特征及在民事诉讼中存在的问题,对完善电子证据立法等方面的提出一些法律建议。     

论内部审计证据的质量特征

内部审计证据是否符合审计目标的要求、支持审计结论,就要依据审计证据的质量特征作为判断标准。内部审计证据质量特征既有最高质量特征(有用性),也有主要质量特征(充分性、可靠性和相关性)。此外,内部审计人员还要考虑影响审计证据质量的因素,如审计风险、被审计事项的重要性程度、经济性和时间性原则等。     

医疗事故罪的主体研究

医疗事故罪的主体是医务人员,理论界对此没有争议,但对医务人员的范围却有不同的认识,目前学者们对医疗机构的党政后勤人员、实习生、脱离相应的技术设备私自行医医务人员是否能成为本罪的主体存在争议.笔者将对上述三个争议点进行讨论、分析,提出自己的见解.     

论我国司法鉴定的改革

我国司法鉴定制度存在诸多缺陷和弊端,例如立法严重滞后、鉴定机构设置重复、鉴定的决定权归侦查机关和法院而导致"自侦自鉴"、"自诉自鉴"、"自审自鉴"等违反科学诉法原则的事发生.此外,关于鉴定人的资格、委托与审查也混乱无序.对此,应采取的对策是改革鉴定机构、建立鉴定人资格和登记注册制度、将鉴定决定权和审查权交由法院审判委员会行使、填补立法空白等.     

医疗事故罪的主体研究

医疗事故罪的主体是医务人员,理论界对此没有争议,但对医务人员的范围却有不同的认识,目前学者们对医疗机构的党政后勤人员、实习生、脱离相应的技术设备私自行医医务人员是否能成为本罪的主体存在争议。笔者将对上述三个争议点进行讨论、分析,提出自己的见解。     

浅论物品与证据种类的划分

物品因与案件事实联系的角度不同而以不同的方式对案件事实起着证明作用,从而以其为载体的物证、书证、鉴定结论及勘验检查笔录也就都有作为独立的诉讼证据种类存在的必要性.     

浅析司法鉴定制度的改革

司法鉴定制度已经成为当代司法制度的重要组成部分.然而,在我国的司法鉴定制度不断的发展的过程中出现了很多的问题,影响着司法鉴定功能的发挥.本文简单论述了司法鉴定改革的重要性,分析了现实中存在的问题以及完善司法鉴定制度的措施.     

经营者集中反垄断审查的经济证据问题研究

一、反垄断法中的经济证据 通常来说,反垄断法所涉及的证据类型可以划分为三种,即事实证据（FactualEvidence）、意见证据（OpinionEvidence）和经济证据（EconomicEvidence）。事实证据通常包括：经营者交易行为概况;涉案各方的业务重叠情况;经营者在相关市场的市场份额;相关竞争者、供应商和用户的数目和基本特征;交易各方以及竞争对手的发展战略资料;用户转换的历史记录;相关市场进入的历史记录等。意见证据通常包括：竞争对手意见;用户意见;行业专家意见;地方政府和主管部门的意见等。     

探析我国司法鉴定制度中存在的主要问题

司法鉴定是诉讼活动的重要组成部分,其作为一项科学实证活动,既具科学性,又具法律性,在司法实践中发挥着不可替代的作用.由于现实的诸多原因,我国现行司法鉴定体制存在诸多弊端.     

浅议我国经济犯罪中的证据

经济犯罪不仅动摇着社会的经济基础,而且已成为我国刑法的重点打击对象。而作为揭示事实最重要的证据又是一切诉讼活动的基础和核心,是诉讼实务中最本质的问题。为此,运用好经济犯罪的证据来作为定案依据就更加显得尤为重要。本文围绕我国经济犯罪证据的特征做了简单概括,在外在形式、固有结构和证明过程三个方面展开论述,以便更好的阐明经济犯罪中证据的重要性和独特地位。     

医疗事故罪的主体及严重损害就诊人身体健康的认定标准

在现代社会,医务活动与公民的生命健康权利密切关联,医疗纠纷大量存在,医疗事故刑事案件也时有发生,医疗事故罪是1997年新增的罪名,司法工作者对这一罪名如何掌握经验不足,对医疗事故罪的认定与处罚也存在着一定程度的混乱现象;理论学界对医疗事故罪的研究也很少,致使理论研究还存在不少空白与模糊之处。对医疗事故罪的主体及如何判断"严重损害就诊人身体健康"的问题作了一些探讨,以期能对本罪的认定有所裨益。     

浅议我国经济犯罪中的证据

经济犯罪不仅动摇着社会的经济基础,而且已成为我国刑法的重点打击对象。而作为揭示事实最重要的证据又是一切诉讼活动的基础和核心,是诉讼实务中最本质的问题。为此,运用好经济犯罪的证据来作为定案依据就更加显得尤为重要。本文围绕我国经济犯罪证据的特征做了简单概括,在外在形式、固有结构和证明过程三个方面展开论述,以便更好的阐明经济犯罪中证据的重要性和独特地位。     

刑事派生证据的若干理论问题

刑事派生证据的确立及其相对应的原生证据的确定,在一定程度上完善和丰富了我国诉讼证据的学理分类及证据学理论,为进一步研究分析这两种证据的性质、特征及运用提供了理论基础,并对司法实践中诉讼证据的收集、审查判断及运用产生积极影响。     

视听证据采集原则

视听证据是随着禁带科学技术发展而随之出现的一种新的证据方式,它是包括录音带、录像带、光盘、电脑和其他科学技术设备储存的电子音像信息等能证明案件事实的证据.视听证据在公安司法调查中具有重要作用,但是因其主观性和不可控性的特殊特征,在采集视听证据时必须严格依法,遵从视听证据采集原则,只有合法合理所取得的视听证据才能成为公安断案和司法公正的重要依据.