关于营造东西部公平竞争环境的思考

西部落后于东部 ,原因之一是东西部之间存在不公平竞争 ,特别是改革开放以来 ,为实现梯度开发战略的预期目标所采取的东部倾斜政策进一步强化了这种趋势。这导致了东西部地区在资本流动、市场交易等方面存在一系列不公平竞争现象 ,使得资本流动的合理性与市场交易的公平性遭受扭曲 ,并向不利于西部地区的方向发展。因此 ,西部开发 ,在制度设计上的关键之一是要设法克服东西部之间存在的竞争的不公平现象 ,营造出有利于西部地区进入市场交易并使得东西部之间真正能够实现公平竞争的环境。     

论西部大开发：从资本形成方面所作的分析

本文首先分析了我国东西部地区之间经济与社会发展差距拉大的具体表现；其次，提出资本投入严重不足是导致西部地区经济与社会发展落后于东部地区的一大主因；最后，建议以资本市场建设为中心，加快西部地区经济与社会发展的步伐。     

资本形成差异、区域经济发展不平衡与金融创新

资本是经济发展的基本要素。我国区域经济发展不平衡，一个主要因素就在于在不同地区资本会形成差异：东部地区快速发展的关键在于东部地区建立了一套有效率的资本形成机制，而这正是落后的西部地区所缺乏的。有效率的金融制度安排会大大促进资本的形成，从而满足区域经济发展的需要。本文试图从东西部地区资本形成机制的角度对东西部地区经济差距问题进行新的探讨。     

基于东部产业集群条件下的产业梯度转移研究--兼论西部开发中产业集群战略的运用

依据产业梯度转移理论，东部经济发达地区的劳动密集型产业会逐步向中西部转移，从而缩小东西部差距。然而近年来，在我国东部经济较为发达的地区，劳动密集型产业集群已经是比较普遍的一种现象，产业集群赋予了东部地区新的后天优势。在这种条件下，基于产业梯度转移理论的西部大开发设想，在目前阶段已经不再具有现实性。因此，开发西部必须在西部地区先形成有本地特色的产业集群，才能吸引东部地区大规模的产业西移。     

西部大开发与西部地区联动发展

西部大开发是中央为提高全国资源配置的总体效率,促进国民经济协调发展作出的战略决策。在实施西部大开发的过程中,作为相对发达的东部地区,只有通过与西部地区有效地合作,才能在促进和带动西部地区经济发展的同时,使自身经济再迈上一个台阶,从而实现东西部地区的联动发展。本首先分析了东西部经济合作的重要性和可能性,接着论述了东西部地区经济合作的领域和重点,最后提出了东西部地区经济合作和联动发展的新思路。     

西部资本市场发展障碍分析及政策建议

西部地区能否抓住西部大开发的历史机遇,实现跨越式、超常规发展,缩小与东部地区的差距,一个关键的因素是能否有足够的资本投入、有市场性长期资本的进入。资本市场在西部大开发战略中的地位是独特而重要的,培育和发展资本市场不仅能够为西部地区的发展提供有力的金融支持,而且有利于促进西部地区的市场化和可持续性发展。     

资金供给、资本非均衡流动与区域经济不平衡发展研究

资本在区域之间配置的巨大差异,不仅源自各区域内部资本形成的差异,而且源自跨区域资本流动的差异.通过对我国资本流动与区域经济发展的关系进行较为深入的分析.实证分析结果表明:东、中、西部地区的经济发展明显受到资金供给、区间资本流动和外资流入的影响,资金供给对西部地区的影响较东部和中部地区大,而区间资本的流入对中部地区的影响大于对东部和西部地区的影响,外资的流入对西部地区的经济产生显著的正效应,对其影响也明显的高于东部和中部地区,此外在资本已经稀缺的基础上,西部地区资本的外流对西部地区经济发展产生一个显著的负面影响.     

资金供给、资本非均衡流动与区域经济不平衡发展研究

资本在区域之间配置的巨大差异,不仅源自各区域内部资本形成的差异,而且源自跨区域资本流动的差异。通过对我国资本流动与区域经济发展的关系进行较为深入的分析。实证分析结果表明：东、中、西部地区的经济发展明显受到资金供给、区间资本流动和外资流入的影响,资金供给对西部地区的影响较东部和中部地区大,而区间资本的流入对中部地区的影响大于对东部和西部地区的影响,外资的流入对西部地区的经济产生显著的正效应,对其影响也明显的高于东部和中部地区,此外在资本已经稀缺的基础上,西部地区资本的外流对西部地区经济发展产生一个显著的负面影响。     

关于西部大开发的理性思考

西部大开发是在东西部发展差距拉大，通货紧缩，面临加入WTO，以及亟需加强生态环境保持的压力下做出的战略选择。在我国市场经济体制初步建立的条件下，西部大开发既不同于“一五”与“三线”建设时期的西部大建设，也不同于20世纪80年代的东部大发展，它具有鲜明的特点。这些特点决定了西部大开发要突出一个“大”字，即要培育大企业集团、大资本市场和大城市。     

中国资本配置效率的区域差异——基于面板数据的分析

根据资本形成的来源，运用面板数据分析东部、东北、中部和西部四大地区之间的资本配置效率及其差异可以发现：当前从总体上看资本的区域配置效率是较低的，资本的跨地区流动尚无统计上的规律性。但按照大小分，中部、东部、东北和西部四大区域的资本配置呈依次递减现象。按照不同来源，自筹资金这种市场化程度较高的资本区域配置效率最为显著，具有较好的统计特性。其他资本，即银行贷款、外资、其他和预算，区域配置效率的统计特性并不显著，而且也呈依次递减现象。     

积极实现非国有经济第二次创业：西部大开发的理性思考

在西部大开发实施战略中，我们要跳出唯资本投入论的怪圈，仔细分析东西部经济差距日益增大的原因。积极进行体制的转换和改革，努力实现西部地区非国有经济的第二次创业，积极促进西部地区经济的迅速腾飞。     

实施西部大开发战略的财政政策思考

西部大开发离不开政府的政策支持 ,尤其是财政政策对促进地区经济发展具有重要的意义。改革开放以来 ,财政政策过分向东部地区的倾斜是导致东西部地区发展差距扩大的直接原因之一。因此 ,实施西部大开发 ,必须进一步深化税制改革 ,完善分税制体制 ,规范税收优惠政策 ,实现转移支付制度的科学化、规范化 ,优化财政支出结构。     

基于资本形成差异看我国区域经济的发展差距

资本形成理论认为资本形成是经济发展的重要因素：基于该理论和我国经济“割据”、市场不统一的条件，从资本形成模式和形成机制分析东西部两地区的差异，较为合理地解释了我国经济发展的区域不平衡性；并认为逐步缩小区域经济发展的差距，西部必须从根本上消除造成区域经济非均衡发展的动力源，形成像东部那样有效的资本形成模式与资本形成机制。     

西部地区资本形成的瓶颈制约与资本市场的发展

市场规则决定资本总是向投资收益率高的区域流动。资本形成不足是西部地区落后的直接原因。经济发展水平低，投资收益率不高，金融抑制，经济体制改革滞后，制度创新不力，区域开发成本高，资本市场直接融资能力差等限制了西部地区资本的形成。发展资本市场可以有效地促进西部资本形成。塑造市场投资主体，完善金融市场，吸引民间资本，提高社会保障基金的资本效益是发展西部资本市场依赖的主要路径。     

西部地区信贷投入制约因素分析

一、信贷资金的逐利性与西部地区比较效益较低的矛盾,是制约西部地区信贷投放的基本因素 目前,从经济金融发展的质量与效益来看,东西部地区有着明显的差距.而产生这些差距的基本原因:一是经济基础的差距.北京、上海、广州三大经济中心都在东部,东部具有较西部更优越的发展经济的人才、技术、信息、市场、管理等优势.二是改革开放和市场化程度不同.我国改革开放实行的是"沿海开放战略".表现为经济改革开放从东到西,从南到北的波浪式推进,东西部在改革开放的深度上存在明显差异.三是产业换代升级的差异.在东部基础产业、加工工业得到充分发展、高新技术产业日新月异、市场环境已告别"短缺"的情况下,西部的这些产业却处于"成长期",东西部存在着较明显的产业发展差异.     

西部大开发的背景与难点分析

西部大开发是中央的重大战略决策,对于整个国家经济的均衡发展和社会的安定团结具有重大意义.缩小东西部差距是西部大开发的根本目标和任务之一,而从建国以来我国区域发展政策来看,东西部差距的形成与拉大主要在两个时期:一是计划经济时期."一五"、"二五"、"三线建设"时期,中央将很多现代工业内迁到西部,使西部地区经济有了一定发展基础;但当时并没有解决现代工业的基础、现代工业的发展与西部传统产业的发展之间的关系问题,形成了西部的"二元经济结构":一方面是现代工业自成一个体系在运作;而另一方面是过去的传统产业,特别是传统农业,仍然在按照小农生产的方式,仍还在使用几千年流传下来的生产工具进行生产,两者没有加以嫁接,没有用现代工业来改造传统产业.二是改革开放后的近20年.由于东部地区优越的地理位置以及其与国外较密切的经济关系,中央作出了加快东部发展的战略部署,政策倾斜使东部有了较快的发展;而西部在处于相对封闭的状态下顾全了大局,其结果使东西部差距进一步拉大.     

西部地区实施"适度集中型"农村城镇化战略的思考

西部地区的城市化水平明显落后于东部地区,要推进西部城市化进程,缩小东西部地区差距,西部地区的城市化战略必须把握好城市化的推进次序,合理处理好农村城镇化、城镇城市化、城市现代化三者的关系,注重发展农村城镇化,并坚持实施“适度集中型”农村城镇化战略,统筹规划、城乡互动、要素流动、产业集聚,以实现西部地区农村城镇化的快速发展。     

论西部大开发中民营经济的发展

本文首先对我国东西部地区民营经济发展状况进行对比，得出东部沿海民营经济发展势头良好的启示，其次分析了民营经济在西部大开发中的地位和作用，最后对怎样在西部大开发中大力发展民营经济提出了对策建议，为新时期西部民营经济的进一步发展提供了思路。     

消费视角:中国东西部地区经济发展不平衡问题的实证分析

改革开放以来，我国东、西部地区的经济发展无论在总量上还是结构上都呈现出严重的不平衡。从消费的视角来看，东西部地区居民的消费行为差异所导致的消费对整个经济拉动作用的大小是产生这一问题的主要原因之一。基于λ假说，通过对两地区1978年-2004年相关数据进行实证分析，验证了该显著差异的存在；而提高我国居民的可支配收入及边际消费倾向、进一步完善社会保障制度、积极发展西部地区金融信贷市场和培养西部地区居民积极的消费理念等政策方法是解决东西部地区经济发展不平衡问题的可行手段。     

要素非均衡集聚视角下的梯度推移粘性研究

中国东西部地区长期以来存在着差距，尽管出台了许多区域优惠政策，但区域经济水平差距依然很大，梯度推移现象不明显。对此，通过实证分析，发现其原因是中国东西部地区在梯度推移过程中存在着劳动、资本和技术等生产要素的非均衡集聚，从而导致梯度推移粘性。