浅议企业破产清算中的税收优先权

随着社会的发展,市场经济体制的逐渐完善,我国也越来越注重规范市场经济秩序。在企业退出市场的最后一个环节,破产环节中,如何保证破产企业、债权人以及国家三方面的利益越来越为国家所重视。因此如何完善破产清算中税收优先权的制度就显得越来越重要。本文分析了我国企业破产清算中税收优先权制度存在的问题,并提出相应的建议。     

企业破产程序中税收优先权的适用困境及出路

我国的税法目前尚不成熟,与其他法律的衔接上还存在诸多问题。从税收债权和担保债权优先性相冲突的案例入手,分析企业破产程序中税收优先权相关规则的现状和不足,发现目前税收优先权在企业破产程序中的适用困境主要是企业破产过程中税收款债权与担保债权的优先权问题、破产程序中税收优先权的效力范围不明问题以及企业破产过程中新生税款的优先权问题。同时提出合理限制破产程序中税收优先权法律效力、完善欠税公告制度、完善税收滞纳金征收制度等建议,希望能为未来的立法和司法提供参考,完善我国营商环境的制度保障。     

论企业破产程序中的税收优先权

我国税收征管法规定了税收优先权，破产法也有这方面的规定，但这些法律规定之间存在着冲突，相关的理论基础也滞后于国际税收优先权发展趋势．应结合我国破产法实施的社会情势和环境，并参考其他税收法制建设先进国家的立法经验，完善我国新破产法关于税收优先权的规定。因此，应在破产分配中，处理好税收优先权与有担保债权的关系、与劳保费用的清偿关系、与特殊情况下债权的受偿。     

企业清算税收法律制度探析

企业终止经营须依法进行清算,而清算的涉税处理及法律规制是一个较为复杂的问题。我国业已确立了初步的企业清算税收法律制度,但其存在诸多不足之处。为了在企业清算环节营造良性的税收征纳关系,实现公平、效率、秩序等税法价值目标,我们应从形式上和实质内容上对现行的企业清算税收法律制度进行修改完善。     

论我国税收优先权立法的完善

我国税收优先权立法存在,相关立法不统一、税收优先权产生时间不确定、税收优先权公示制度缺失以及税收优先权与担保物权之间的位阶顺序规定过于简单等。我国税收优先权立法的完善,应建立统一的税收优先权法律制度,确定税收优先权的产生时间,建立完善、操作性强的税收公示制度及细化税收优先权与担保物权之间位阶顺序等。     

浅议税收优先权及其法律保障

<中华人民共和国税收征收管理法>(以下简称<征管法>)第45条确立的税收一般优先权以及其他一些法律法规中有关税收清偿顺序的规定,为税收优先权的实现提供了法律保障.但是现行法律对税收优先权的规定还存在一些问题需要解决.针对我国法律设定税收优先权的根据,现行法律对税收优先权的保障方式、存在的漏洞、法律冲突及其解决思路作简要的探讨,以期对进一步完善税收优先权法律制度提供参考.     

房地产企业破产过程中债权优先权竞合的法律分析

房地产市场已进入洗牌期,过往房地产企业投机的经营模式难以为继,不少中小房地产企业生存艰难,相继破产。前期高杠杆融资的大量债权如何在破产程序中得到公平清偿,关系到社会稳定大局,尤其债权优先权竞合时,如购房户债权、以房抵债的工程款债权、以房抵债的普通金钱债权、抵押担保债权等,各种优先权如何排序则是解决破产清算的一个关键环节。研究并解决债权优先权竞合问题可以化解矛盾,最大限度的保障广大破产债权人的利益,实现依法治国与和谐社会的统一。经过法律分析,我们认为上述四种不同类型的债权优先权的顺位关系应当是:购房款债权优于工程款债权,工程款债权优于抵押担保债权,抵押担保债权优于民间借贷、租金债权。而对于对于同一房产上存在     

关于我国企业破产制度的研究

在社会主义市场经济发展过程中,实行和完善企业破产法律制度是建立现代企业制度的一个重要基石和法律保障,它既有利于保护当事人的合法权益,又有利于促进企业优化经营管理,同时也可能引发一些社会问题。本文试图从破产界限的确定、破产和解制度的完善、破产案件审理程序的增设、破产犯罪的构建等方面对我国破产制度进行一些粗浅的研究,以期有所裨益。     

企业清算税收政策解析

税收征管法实施细则规定，纳税人发生解散、撤销、破产以及其他情形，依法中止纳税义务的，还应当依法向原税务登记机关申报办理注销税务登记。按照《公司法》及《破产法》等有关规定，税收被列入第二优先清偿顺序。但清算顺序中所说的“税收”仅指企业清算以前形成的欠税。纳税人在进行清算的过程中同样也涉及有关税收问题，属“新生”税收，并且是为债权人的共同利益而在清算中必须支付的费用，属“优先拨付”的范畴。一般来说，内资企业清算时涉及以下税收：     

论税收筹划的原理及其运用

随着我国社会主义市场经济的进步和发展,我国政府越来越重视对税收事业的管理。税收作为国家财政收入的主要来源,对国家职能的实现有着极其重要的作用。企业税收是税收的主要内容,是保证我国税收事业良好发展的基础。虽然说税收是国家参与国民收入分配的特定方式,是国家行政职能得以发挥的经济基础,但是税收也会给企业带去巨大的经济负担。如何平衡企业与国家在税收上的天平,使二者得以双赢,这是本文研究的主要课题。     

论破产和解制度

破产和解制度的出现是为了弥补破产清算制度的不足。它可以使企业避免破产而解散，对债务人和债权人都十分有利，同时能给社会稳定带来积极因素，更重要的是能给有再生希望的破产企业以重新振兴的机会。在新的历史时期，我国新《破产法》在引进破产重整制度的情况下，仍然保留了破产和解制度。这样。我国企业的破产预防制度就更加完备了。     

论税收筹划的原理及其运用

随着我国社会主义市场经济的进步和发展，我国政府越来越重视对税收事业的管理。税收作为国家财政收入的主要来源，对国家职能的实现有着极其重要的作用。企业税收是税收的主要内容，是保证我国税收事业良好发展的基础。虽然说税收是国家参与国民收入分配的特定方式，是国家行政职能得以发挥的经济基础，但是税收也会给企业带去巨大的经济负担。如何平衡企业与国家在税收上的天平，使二者得以双赢，这是本文研究的主要课题。     

关于税收优先权问题的探讨

在我国的法律及税收实际工作中,违反税收优先权原则的情况屡见不鲜.这种现象反映出对优先权、税收优先权定义的误解和歪曲,为此,有必要从优先权的法律定义出发,对优先权进行分析,从而指明税收优先权的法律地位,并根据税收优先权的原则提出相应对策.     

公司特别清算制度的反思与重构

特别清算是介于普通清算和破产清算之间的一种特别程序。作为非破产清算程序,特别清算与普通清算的根本区别在于特别清算受到法院和债权人更多的监督和控制。为了更好地保护在特别清算案件中利害关系人的利益,兼顾当事人自治与清算秩序的维护,促进清算的公平与效率,我国应当在借鉴日本和我国台湾地区公司法的相关规定的基础上,对特别清算制度重新进行周密的制度设计。     

煤矿企业资产评估方法

<正>我国在进行企业体制改革过程中,无论是承包经营、租赁经营、股份经营、企业兼并、企业联合、中外合资,还是企业破产清算、经营评价、抵押贷款、经济担保等,一般都要进行资产评估.因此,资产评估是我国经济体制改革和市场经济发展的客观需要.资产评估在我国尚处于初始阶段,经验不足.特别是煤炭工业企业,急需在资产评估的程序、评估方法上加以探讨和完善,以达科学、合理、公允、适当的目的.     

浅谈我国民事优先权制度

优先权制度起源于罗马法,近、现代的许多国家都在其民法典中建立了优先权法律制度体系,其中以法国和日本最为典型.优先权制度旨在破除债权平等原则,赋予某些特殊债权以优先受偿的权利,推行国家的现行政策,维护公共利益及债权人共同利益,体现法律对实质平等、公平正义的不懈追求理念.我国目前对是否建立优先权制度存在较大争议,加强对优先权的探讨与研究.具有重大的理论意义和实践意义.本文通过对优先权制度的历史演变考察、优先权的概念与性质评析、各国优先权法律制度的比较评析,论述了优先权制度的立法价值,我国建立优先权制度的必要性和可行性,并对建立我国优先权制度提出立法构想.     

试论工业企业破产清算的会计核算

企业破产清算,是一种普遍的经济现象.文中从几种破产清算会计核算方法入手,以实践为基础简述了一些问题会计帐簿的设置;破产清算会计核算实务;清算财务报告.     

税收对资源配置的调节作用的思考

我国经济体制由计划经济向市场经济转轨的实质内容之一,就是改变国家集中配置资源的格局,让微观经济主体以追求利益为导向,积极参与社会资源配置过程,形成国家、企业和个人共同参与资源配置,提高全社会资源配置效率.在社会主义市场经济体制下,价格起基础配置作用,同时国家通过财政、税收等经济杠杆对资源配置起宏观调节作用,实现资源的合理配置,在资源配置方向、数量上达到最佳状态.本文阐述了税收的基本知识,着重探讨了税收对资源配置的调节作用,并对如何完善税制进行了思考.     

论国内企业的避税与反避税

随着我国社会主义市场经济的建立,企业避税问题越来越突出,纳税人利用种种手法转移利润,逃避税收的现象不断出现。这不仅造成国家税收大量流失,而且也影响了公平竞争的市场环境。分析国内企业避税的成因、形式,借鉴世界各国的反避税经验,建立和完善我国的反避税制度...     

国有企业破产预防制度初探

目前,我国法学界比较注重破产问题。但对破产预防尚未引起重视,本文就我国的破产预防制度作一初步探讨。一建立破产预防制度的必要性破产,市场经济中常见现象。破产既是市场经济中不可缺少的制度,但也是给市场经济带来许多弊端