票据抗辩制度

票据抗辩制度是我国票据法设定的制度之一.本文首先给出票据抗辩的含义,又分析了票据抗辩的抗辩事由以及抗辩事由的例外情形,通过对票据抗辩全面而又系统地进行分析和阐述,使票据抗辩制度更加清晰,以保障票据相关人的合法权益.     

票据抗辩及票据抗辩的限制

票据是商品经济发展到一定阶段的产物。我国的票据法对票据抗辩作了明确的规定,它不同于民法上的债务抗辩。票据法对票据抗辩事由的规定,决定了票据抗辩受较大的限制,这有利于规范市场经济行为,避免滥用抗辩权的弊端     

浅析票据抗辩制度

票据抗辩制度是我国票据法设定的几大制度之一.本文首先给出票据抗辩的含义,又分析了票据抗辩的抗辩事由以及抗辩事由的例外情形,通过对票据抗辩全面而又系统地进行分析和阐述,使票据抗辩制度更加清晰,以保障票据相关人的合法权益.     

票据无对价抗辩之理论与实务分析

票据抗辩权与票据权利相对应 ,是票据债务人用以保护自己的一种手段。票据对价是指票据受让人在受让票据时向对方支付的代价。票据债务人基于持票人无对价或无相当对价而提出的抗辩即为票据的无对价抗辩。文章重点从理论和实务两方面分析了票据无对价抗辩的含义、原因 ,并对我国票据法所规定的无对价抗辩提出了质疑和立法建议。     

论票据的知情抗辩——兼论票据抗辩限制原则的例外

文章认为,我国《票据法》的票据抗辩限制原则的例外情况包括知情抗辩和无对价抗辩,而知情抗辩又分为恶意抗辩和知情前手无处分权的抗辩。恶意抗辩应采用“损害认识说”;知情前手无处分权的抗辩应以“明知和应知”为准。     

海外承包工程争议适用ICSID仲裁的可行性分析——从北京城建集团诉也门共和国案说起

北京城建集团诉也门共和国案是第一起中国承包商因在海外承包项目而提起的国际投资仲裁,该案具有里程碑意义。然而,提交ICSID仲裁解决,需要满足有关争议是直接因投资而产生的法律争议、投资者母国和东道国都是公约缔约国以及争议当事人同意将争议提交ICSID管辖三个条件。本文结合该案也相应从三个方面就是否可以提交ICSID仲裁进行了分析。另外还对本案申请ICSID仲裁的理由进行了分析。认为本案能否诉诸ICSID仲裁解决的关键取决于管辖权能否取得的问题。如果未来本案能进入实体审理,北京城建集团可以依据双边投资协定中的征收条款据理力争,要求"充分、及时、有效"的补偿。     

试析票据的恶意抗辩制度

文章认为 ,我国《票据法》的恶意抗辩应采用“损害认识说” ;恶意认定的时间点应以持票人取得票据时为准 ,抗辩事由是否存在应以票据到期日或行使票据权利时为准。“明知抗辩事由”不包括非法取得票据的情形 ;持票人明知债务人对其直接前手的前手存在抗辩事由仍取得票据的 ,债务人为恶意抗辩 ;恶意的内容不涵盖重大过失。     

“不可抗辩条款”的作用及其例外

不可抗辩条款是国际寿险标准条款的组成部分,是保险业发展到一定阶段的必然产物,其在维护投保人利益、约束保险人的道德风险方面起到积极作用。中国目前保险法和寿险合同条款中均未有不可抗辩条款的规定。在中国《保险法》修订之际,依法确定不可抗辩条款,有利于加强对保险消费者权益的保护,确保中国保险市场的良性运行,提升保业的社会信用度,增强中国保险业的国际竞争力。     

中国ODI技术进步效应的影响因素研究——基于东道国的分析视角

笔者从东道国的视角,研究影响对外直接投资技术进步效应的相关因子并构建理论模型,根据中国对外直接投资的区域分布以及东道国的研发资本存量,选取相关数据分析比较东道国的相关因素对我国对外直接投资技术进步效应的影响程度。研究表明,东道国的技术创新能力是影响我国对外直接投资技术进步效应的首要因素,但东道国通过专利溢出的研发资本存量并不是主要的影响因子。     

浅谈《国际商事合同通则》在国际商事仲裁中的适用

《国际商事合同通则》是国际统一实体法的一种形式,可以适应国际商事仲裁选择适用非国内法律规则的需要,并在国际商事仲裁实践中以五种方式适用。我国有关仲裁规则在涉外案件法律适用问题上的灵活规定是《通则》在我国国际商事仲裁中得以适用的法律基础。推动《通则》在我国商事仲裁中的适用对我国商事仲裁的国际化与仲裁实践水平的提高有着重要的意义。     

浅析保险法中的不可抗辩条款

在国外,很多国家的保险相关法律中都有不可抗辩条款,虽然规定形式有所差异,但是其基本原理和原则大体相同。不可抗辩条款有利于平衡保险合同双方当事人的利益。我国现行的保险法中对其有原则性的规定。本文将对这一规定做简单的研究与阐述。     

中非投资争端的国际投资仲裁解决研究

近年我国对非洲投资快速增长，而投资者常面临政权更迭、战争暴乱、外汇限制、法律政策不利变动等政治性风险。鉴于我国与非洲国家的良好外交关系，国际投资仲裁作为去政治化的法律工具，相较外交保护更适宜应对在非投资的政治性风险。然而我国投资者寻求国际投资仲裁解决中非投资争端存在多种法律障碍，主要包括已生效投资条约覆盖率低、仲裁范围受限、“岔路口条款”过于严格、对投资提供的实体保护水平较低，以及裁决执行困难等。当前，中国政府需推进与非洲国家商签或更新投资保护条约，提高保护水平，采取综合措施敦促东道国执行裁决，探索建立有中非特色的投资争端仲裁机制，为我国投资者启动国际投资仲裁解决投资争端提供制度支撑和保障。     

产品召回制度中发展缺陷抗辩存在与否辨析

产品召回制度是一项完全不同于产品责任制度的产品安全管理制度,前者属于公法,后者属于私法.抗辩作为对请求权的对抗,是民法中的概念,不可能在公法中存在.产品召回制度的主要任务是消除产品中存在的系统性缺陷,保护公共安全,而发展缺陷是一种最为典型的系统性缺陷,其中不可能有发展缺陷抗辩存在的空间.发展缺陷抗辩有助于厂商免除或减轻其产品责任,而不可能免除或减轻其召回义务.在产品责任诉讼中,发展缺陷抗辩的成立与否还须以产品召回义务的严格履行为前提.     

国际工程仲裁的法律适用问题

选择并合理运用恰当的争端解决方式是影响国际工程争端解决的重要问题.本文在介绍仲裁特点的基础上,重点分析了其中的法律适用问题,对仲裁协议准据法、仲裁程序法、仲裁实体法的法律适用规则进行了详细的论述,最后对国际工程仲裁的法律适用操作提出了建议.     

新《保险法》不可抗辩条款的立法价值与建议

2009年2月28日,新颁布的<保险法>中引入了不可抗辩条款.这一条款不仅能够规范保险人行为、切实保障被保险人和受益人的权利,更能适应国际惯例,增强保险消费者对保险的信任感,促进保险业的良性循环.本文回顾了不可抗辩条款在国内外的历史进程,并对其立法价值进行了陈述,最后立足国情,对不可抗辩条款在实际操作中存在的问题及改进提出了一些建议.     

中国“走出去”企业人权责任的履行

跨国公司能够对东道国的人权产生重要影响。冷战结束以来,随着跨国公司的经济权力和政治影响力的不断增长,跨国公司从损害东道国人权慢慢转变为协助东道国政府提供人权保障。从国际政治的视角,集中论述了与跨国公司在东道国人权责任相关的基本问题。由于国际人权的范围广,主要关注的是与跨国公司投资、生产经营密切相关的人的各项权利。同时,讨论了中国＂走出去＂企业如何应对在东道国的人权责任问题。     

新《保险法》不可抗辩条款的立法价值与建议

2009年2月28日，新颁布的《保险法》中引入了不可抗辩条款。这一条款不仅能够规范保险人行为、切实保障被保险人和受益人的权利，更能适应国际惯例，增强保险消费者对保险的信任感，促进保险业的良性循环。本文回顾了不可抗辩条款在国内外的历史进程，并对其立法价值进行了陈述，最后立足国情，对不可抗辩条款在实际操作中存在的问题及改进提出了一些建议。     

客户名单侵权中的记忆抗辩

客户名单自身的一些特性,如客户关系的秘密性较差、客户身份容易被他人通过正当渠道获悉、客户有自主选择权等,导致权利人对客户名单的控制力较弱,也使得认定客户名单的商业秘密属性比较困难.同时,客户名单与员工跳槽联系紧密,在侵权诉讼中,雇员会以“一般知识、经验和技能”进行抗辩,即所谓的“记忆抗辩”.如何平衡客户名单秘密权和雇员的从业权,以及如何把握“记忆抗辩”的合理性,往往成为解决此类问题的关键.     

网络服务提供商版权侵权责任合理抗辩——对美国上诉法院两则判例的分析

在网络版权侵权诉讼中,网络服务提供商应当有效地行使各种抗辩原则进行抗辩。本文以美国上诉法院的两侧判例为依据,具体地分析“合理使用”和“避风港”原则两项抗辩原则。     

不可抗辩条款在我国的应用前景展望

2008年8月,我国<保险法修订草案>引入了不可抗辩条款.这一条款不仅能够规范保险人行为,保护投保方利益,更能适应国际保险惯例.提高我国保险人的竞争能力.迎接外资保险的挑战.本文回顾了不可抗辩条款产生和发展的历程,从多个角度对不可抗辩条款进行分析.认为将不可抗辩条款纳入我国<保险法>具有必然性、特殊性和渐进性,最后立足我国国情,展望了不可抗辩条款在我国的发展前景.