新旧无形资产准则的主要差异比较与分析

2006年2月我国财政部颁布了新的会计准则体系,对无形资产准则进行了修订。与旧准则相比,新的无形资产准则在确认、计量、核算等方面发生了较大的变化。本文对新旧无形资产准则的主要差异进行比较与分析。     

新旧无形资产准则的差异比较

新会计准则即《企业会计准则第6号——无形资产》在吸收借鉴了国际及美国等国家的会计准则研究的最新成果的基础上．对旧准则进行了改进，研究和制定了新的无形资产准则。新旧准则在很多方面存在差异，尤其是在计量方面。而两者的不同会对企业的资产、费用、利润及所有者权益产生很大的影响．本文主要从以下三个方面对无形资产新旧会计准则进行比较。     

无形资产准则新旧差异比较及影响分析

在新准则实施之后,无形资产准则将对企业资产水平、利润水平产生重要的影响.可以从无形资产新旧准则比较入手,分析新准则的实施对企业各方面的影响.     

新旧会计准则无形资产的差异分析

为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部于2006年重新修订并发布了《企业会计准则》,该准则充分体现了与国际会计准则的趋同。对于完善我国企业会计核算体系,提高会计信息质量和加速中国经济向国际化发展具有重要意义。《企业会计准则》第6号无形资产,是在旧会计准则基础上进行的再一次修订,变动较大。本文通过新旧会计准则的对比,揭示无形资产在确认、计量、披露等方面的变化,有助于正确理解和操作无形资产会计处理。     

新旧会计准则无形资产的差异分析

为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部于2006年重新修订并发布了《企业会计准则》,该准则充分体现了与国际会计准则的趋同,对于完善我国企业会计核算体系,提高会计信息质量和加速中国经济向国际化发展具有重要意义。《企业会计准则》第6号无形资产,是在旧会计准则基础上进行的再一次修订,变动较大。本文通过新旧会计准则的对比,揭示无形资产在确认、计量、披露等方面的变化,有助于正确理解和操作无形资产会计处理。     

无形资产新旧会计准则的比较分析及建议

2006年,国家颁布了新的会计准则,在无形资产的定义、研究与开发费用的确认、初始计量、后续计量、处理和报废以及披露等方面都进行了重大的改进,更侧重于与国际会计准则的协调。文章从上述方面比较了新旧会计准则以及国际会计准则的规定,并对新的会计准则提出相关看法和建议     

从无形资产新旧准则比较看我国会计准则的国际趋同

无形资产是企业的一项重要的长期资产,对其确认、计量是否正确,直接影响到企业财务状况和经营成果的评价,为此,财政部针对原无形资产准则与国际会计准则的差异,修改并颁布了新的无形资产准则。     

从无形资产新旧准则比较看我国会计准则的国际趋同

无形资产是企业的一项重要的长期资产,对其确认、计量是否正确,直接影响到企业财务状况和经营成果的评价,为此,财政部针对原无形资产准则与国际会计准则的差异,修改并颁布了新的无形资产准则.     

我国新旧无形资产准则之比较

我国于2006年2月财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》（下文称新准则），定于2007年1月1日起在上市公司范围内实施，并鼓励其他企业执行。新准则在多方面借鉴《国际会计准则第38号一无形资产》，对我国现有无形资产准则进行修订。本文拟对新准则的一些变化谈些看法．     

对小企业会计准则与企业会计准则差异比较

为了规范小型企业会计确认、计量和报告行为,促进小企业可持续发展,发挥小企业在国民经济和社会发展中的重要作用,财政部于2011年10月18日颁发了《小企业会计准则》,从2013年1月1日起在小型企业实施。《小企业会计准则》相对2006年发布的《企业会计准则》及具体准则更容易掌握,既减少了小企业财务人员的判断能力,又便于提高小企业的财务管理水平,很具有现实意义。笔者通过学习《小企业会计准则》,将其与《企业会计准则》及具体准则的差异进行归纳,便于会计、审计、检查和相关从业人员区分,更好地服务于小企业。     

对无形资产准则的思考

在我国颁布的企业会计准则中有关无形资产的具体准则存在着几个值得考虑的问题: 无形资产会计核算的基本原则 我国企业会计准则对无形资产的定义是:企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性资产.由于无形资产有别于其他资产,这就要求在无形资产的会计核算中,首先应明确以下几个原则:     

试论我国新旧无形资产准则的对比

在知识经济高速发展的今天,无形资产作为一项重要的经济资源在企业发展当中起着非常重要的作用.本文将在对新旧无形资产准则内容进行对比的基础上,分析它们的差异.     

《企业会计准则第6号——无形资产》与税法差异分析

<正>企业会计准则的制定目的是向社会公众提供相关、可靠的会计信息:税法则承担着保障公共收入的重任。两者制定的目的不同,因此在相关资产的处理上有不一致性。无形资产准则与税法在定义、初始计量等方面都存在差异,尤其是自行研发无形资产在税法与会计准则上的差异较大,实务运用中存在着较多误用和分歧。因此,应对无形资产准则及税法差异进行全面对比,以做出正确的会计处理。     

无形资产准则的国际比较及会计信息质量的影响分析

随着无形资产在经济生活中日益活跃且越显重要，国际会计准则委员会理事会（IASB）和我国财政部先后对无形资产会计准则作出修订。本文分析双方修订中，在计量与摊销方面的差异，并结合我国企业无形资产的整体现状，讨论我国该准则尚需改进的方面及其对会计信息质量的影响。     

新旧无形资产研发费用比较分析

经济日趋全球化,为了适应这一变化我国的会计准则也作了相应的变化,这些变动是一方面适应了我国经济的发展同时也是以会计原则为依据的,虽然与国际准则趋同但是也考虑了我国本身的国情。本文对新旧无形资产研发费用进行了比较分析。     

国际主要国家会计准则差异比较分析

作为宏观经济管理和市场资源配置的基础性工作,会计工作在“十四五”期间将在我国全面深化改革中发挥重要作用。面对经济全球化深度融合以及国际形势变化对会计秩序的影响,会计工作机遇与挑战并存。本文通过比较国内外会计准则在准则制定机构、制定程序、会计要素、计量原则及计量基础等方面的差异,最终分析出未来我国会计准则制定的对策,以期为相关工作的开展提供有益的参考借鉴。     

我国新旧无形资产会计准则的比较浅析

2006年2月15日,财政部发布的企业会计准则体系对无形资产会计进行了与时俱进的改进,发布了《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新准则),以适应创新经济的发展。与2001年发布执行的《企业会计准则-无形资产》(以下简称旧准则)相比,新准则在无形资产的定义、确认、初始计     

所得税准则暂时性与时间性差异比较

《企业会计准则一所得税（征求意见稿）》（以下简称“《所得税准则》”）从《国际会计准则》中引入了“暂时性差异”的概念，并要求“按照暂时性差异确认递延所得税资产或递延所得税负债”。目前大多数人仍然习惯于按照时间性差异确认递延所得税，对暂时性差异还很陌生。笔认为，只要理解了时间性差异和暂时性差异的内在联系和区别，就不难掌握暂时性差异。     

企业会计准则与所得税法的差异研究

<正>我国会计准则与所得税法的关系,经历了从高度统一到逐步分离的发展过程。2006年,财政部发布了新的企业会计准则体系,它以提高会计信息质量为前提,体现了中国会计准则与国际会计准则的实质性趋同。2007年,国家税务总局颁布了新企业所得税法,它以公平税负为目标,实现了内资企业和外资企业所得税法的统一。新企业会计准则体系的出台和新企业所得税法的颁布,标志着我国确立了企业会计准则与所得税法相互分离的模式。一、我国会计准则与所得税法差异的原因由于企业会计准则与所得税法制定的目的、遵循原则、核算基础、计量属性等方面的不同,决定了两者之间存在差     

新旧准则下出版业财务核算差异比较及会计处理

<正>2006年2月我国财政部发布了新会计准则体系,并已于2007年开始全面陆续实施,财政部在2010年进一步扩大新准则实施范围。新会计准则的实施带来了新的挑战:会计计量职责前移导致各部门职能变化,大量运用职业判断对人员的经验、素质和能力提出更高要求,减值测试和会计计量方法更为