企业价值与并购交易定价

企业价值是一个不断发展的概念,而企业价值理论也随之处在变化之中.在现代企业中企业价值代表了企业股权和债权价值,具有特殊的性质.并购交易定价实际上就是并购双方不同企业价值理念动态博弈的结果.中国国有企业的并购定价存在许多问题,根源在于对企业价值认识得不准确、不清晰.     

博弈思想在并购企业定价问题中的运用

在并购中,特别是跨国并购中,对企业的价值评估是很重要的。在目前风起云涌的跨国公司对中国国有企业的并购中,企业的定价是一个很有争议的问题。在目前的相关讨论中,很多专家只是讨论各种定价本身的优缺点,但是却很少从并购双方的角度来考虑这个问题。实际上并购企业与目标企业对企业定价的角度是不同的,它们的定价方法存在根本的不同,不可能存在某一种定价方法对双方都是适宜的。所以在价格的确定过程中,实际上存在三个层次的问题:一是目标企业的价值确定,二是并购企业的价值确定,三是双方的博弈过程,并购价格的最终确定是并购企业愿意出的最高价和目标企业所愿意接受的最低价之间谈判的结果。所以说,实际上并购中企业定价的过程就是一个博弈的过程。     

稀土企业产品定价的博弈分析

在分析我国稀土储备急剧下降而稀土产品定价权旁落他人的基础上,运用博弈论相关理论,构建了稀土企业和竞争企业、政府部门、国际买家三方博弈模型,分别得出了Nash均衡解,最后给出了掌控稀土产品定价权的政策建议。     

浅谈企业并购中资产并购定价

19世纪末以来,以美国为代表的西方国家已经出现了五次较大规模的企业并购浪潮,而且进入20世纪90年代以来的企业并购浪潮仍在持续不断地高涨.企业并购也越来越多地成为我国经济发展中的一个突出现象和重要内容,企业并购浪潮将以人们难以想象的方式改变我国产业的面貌.从中外企业并购的案例来看,至少90％以上的企业并购最终以失败告终.企业并购作为当今我国经济生活中的一个引人注目的经济现象.资产并购定价也成为现实中的重要经济内容,资产并购定价合理与否是并购成功前提条件之一,定价方法的选择依据不同情况来确定,在现实应用中,合理的定价方法能使买卖双方达到共赢.     

企业并购的定价风险与控制

在企业并购实践中,定价是关键性的一步。一切并购财务决策行为都是以定价为基础,定价越高财务风险就越大,定价越低财务风险就越小。但并购定价并不等于评估价值,评估价值只是并购定价的依据,而不是最终的交易价格,最终的交易价格还需要经过价格谈判。在正常情况下,价格谈判是在评估价值与预期价值之间进行。由于评估价值和预期价值都存在一个真伪或不确定性问题,所以,并购定价有风险是自然而普遍的现象。     

基于EVA的企业并购定价模型研究

伴随企业的发展,并购是企业实现可持续发展的重要途径.但是,在企业并购中,并购定价的合理性,决定着企业并购的成败.EVA并购定价模式在企业并购中有应用,并发挥其作用.本文主要从EVA并购定价在企业中应用优势视角着手,提出该模型的优化策略.     

基于EVA的企业并购定价改进模型研究

本文通过研究企业并购的动机与EVA和并购定价方法的联系,提出基于EVA的并购定价改进模型,希望通过思想和概念的导入,力图推出一种比现行并购定价模型更合理的定价模型。     

如何避免资产并购中的定价错误

在资产项目并购中定价错误往往会导致：痛失良机、物非所值、贱卖资产或者没法脱手那么,如何避免这4种情况的发生呢？     

企业并购战略影响了股票错误定价吗

选取2007—2021年沪深A股上市公司为样本,探究企业并购战略对股票错误定价的影响。实证结果表明,境内与跨境并购战略均加剧了企业的股票错误定价,且跨境并购的影响更大。机制检验发现,盈余管理和投资者情绪在企业并购战略对股票错误定价的影响中发挥了部分中介作用。进一步研究表明,战略委员会和产品市场竞争具有重要的调节作用,能有效缓解并购战略对股票错误定价的影响。     

上市公司并购重组标的资产价值评估与交易定价关系研究

并购重组业务中最核心、也是一直以来困惑实务界的问题就是标的资产交易定价问题。在实际工作中,评估价值和交易价格往往混淆不清。本文针对收益法评估值作为并购重组交易定价的合理性问题,对2009-2011年上市公司并购重组案例中收益法预测值与实际值进行了T检验,并结合实践经验,推导出以评估值为交易定价的唯一依据既不科学也不合理,并详细阐述了企业价值评估与交易定价是两种不同性质的工作,应促进企业价值评估与交易定价的有机结合,正确发挥评估在并购重组各阶段的作用。本文最后分别针对评估领域、并购交易主体双方以及监管部门提出建议:推动评估结论由单一绝对值向价值区间转变、注重博弈过程、精简行政审批以及并购重组市场化等。     

公司并购的税收协同效应及观点分析

在公司并购动因的理论探讨中,“税收协同效应”一直是备受关注的因素,经济学家们对并购的税收协同效应进行了大量的探讨与辩论,形成了丰硕的理论成果。本文探讨了税制中形成并购税收协同效应的因素,以及经济学家们对这些因素的理论贡献。     

反倾销如何影响了跨国并购

当前,贸易壁垒对中国构建更高层次的开放型经济体制造成了多重复杂影响。基于中国微观企业跨国并购以及反倾销微观案件数据,本文全面探究了反倾销贸易壁垒对跨国并购的影响效应与作用机制。通过多种稳健性估计发现,国家、行业不同层面反倾销壁垒,对企业跨国并购规模、并购数量具有显著的抑制效应。进一步分析发现,反倾销贸易壁垒有助于企业规避特定国家政策冲击,进而对企业跨国并购成功率具有一定带动效应;反倾销贸易壁垒加大了“上下游企业”并购协同成本,显著抑制了跨行业并购;反倾销对企业跨国并购的多重影响,与一国行业贸易竞争力降低存在显著关联。因此,要全面理性分析反倾销带来的跨国并购障碍与风险,制定符合企业自身的并购策略,积极利用同行业协同并购优势,规避贸易壁垒带来的负向冲击。     

关于并购重组中若干问题的探讨

随着我国资本市场建设的不断深入,除IPO发行股票外,选择并购重组方式上市的企业逐渐增多.针对集团整体上市、借壳上市等并购方式,我国政府部门陆续发布了一系列的相应规范.笔者从信息披露、财务核算、股份发行对价三方面,对目前并购重组实务中仍存在的一些重点问题进行了阐述并提出了完善建议供相关部门参考,以期进一步完善我国资本市场的制度建设,营造公开、公平、公正的证券化市场.     

论反垄断法视野下国际并购行为的法律规制

随着经济全球化深入发展,资本流动的形式日趋多样化,国际并购即是这股资本流动浪潮中最为重要的一种形式。我国应在反垄断法相关规定的基础上,立足我国具体国情,借鉴欧盟、美国关于国际反垄断规制的先进经验,完善我国关于国际并购行为规制的反垄断法律体系,加强《反垄断法》在规制国际并购行为中的可操作性,实现国际并购行为的积极效应,促使我国经济实现可持续发展。     

The Motivation of International Insurance Mergers and Acquisitions and Revelation to China

20世纪90年代以来,全球保险业经历了一场前所未有的并购风潮。本文分析了此次国际保险业并购风潮的动因、特点：世界经济一体化的推动和促进;保险全球化发展的必然要求;先进的科技手段成为大规模保险并购的重要技术支撑;政府政策导向和监管条例的变化等,对保险业的并购起到了推波助澜的作用。此次国际保险业并购风潮对中国保险业的发展具有十分重要的启示。     

上市公司并购重组定价问题研究

上市公司并购重组已经成为我国资本市场的一个主旋律.而上市公司并购重组中的定价问题又成为同一控制下的并购重组的核心与焦点问题,各方面争论较多,现实作法中也确实存在值得研究的问题.本文通过模型分析与模拟计算的方法对上市公司并购重组中的定价方法进行了分析论证,以此推导出上市公司股票定价及所购买资产价值可能存在的误差以及可能的人为操纵偏差.最后给出了并购重组中定价方面相应的机制设计和政策建议.     

私募股权投资并购退出模式及策略分析

私募股权投资并购退出是当前国内逐渐兴起的新趋势,既符合市场经济由自由竞争发展到集中整合阶段的客观需求,又具有优化产业结构的时代使命。但并购退出在国内总体还处于萌芽阶段,进一步的发展空间还受到不少限制,本文尝试探索符合国内并购退出的几种模式,并有针对性地提出了发展并购退出的初步策略与建议。     

Evaluating the SDC Mergers and Acquisitions Database

We compare 20 years of data from Thompson Financial SDC Platinum (SDC)'s Mergers and Acquisitions database with a hand‐collected database, providing evidence on the completeness and accuracy of SDC data across time. We find that our hand‐collected data is generally more accurate than SDC, but SDC's accuracy and coverage improves over time. Our investigation of discrepancies between the databases finds that SDC is more prone to errors on smaller, high book‐to‐market acquirers with weak announcement period market responses. Preliminary analyses suggest that this potential bias is not significant, but could affect inferences when examining smaller, high book‐to‐market firms.     

Mergers,acquisitions, and bank efficiency: Cross-country evidence from emerging markets

In emerging countries, bank mergers and acquisitions (M&A) are frequently motivated by the objective of promoting stability in the banking industry. However, the evidence that M&A can lead to better performing banks is tenuous at best. In this article, we investigate if this tenuous relationship could be due to the treatment of target and acquiring banks as the same type in empirical analysis, which overlooks the possibility that M&A may affect these banks differently. Using panel data on six emerging countries, our results confirm that the effect of M&A is generally weak except when our regressions are implemented separately for target and acquiring banks. For the latter, we find that target banks tend to be more efficient after an M&A but no efficiency improvements are found for acquiring banks. These results suggest that in emerging countries, bank M&A can lead to efficiency improvements for the combined entity, although target banks are mainly the ones to benefit from it. They also highlight the importance of distinguishing between target and acquiring banks so as to obtain sharper estimates of how M&A might affect bank performance.     

Cross-Border Mergers and Acquisitions and the Role of Free Trade Agreements

This article investigates the impact of the formation of free trade agreements (FTAs) on cross-border mergers and acquisitions (M&As). Using the comprehensive M&As dataset of Securities Data Company, we find that FTA relationship is associated with more bilateral cross-border M&As. Second, the cross-border M&As activities between a FTA country-pair do not increase faster than the acquiring country’s total foreign acquisitions, suggesting no evidence of investment diversion effect of FTA. Third, we find that existing FTA relationship with other countries positively affect cross-border M&As between a FTA country-pair. But these third-country FTA effects differ for acquiring country and target country when we look at the ratio of a country-pair’s FTA relative to the acquiring country’s total foreign M&As. Moreover, by exploring the detailed information on acquiring and target firms, we reveal that the effect of FTA differs for horizontal, vertical and conglomerate cross-border M&As. Our results are robust to various measures of M&As activities and econometric methods used.