美国会计准则制定目标起点论研究

美国会计理论的研究成果在世界会计理论外占据着举足轻重的地位,其会计准则制定的逻辑起点,经历了由假设起点到目标起点的转变,这一转变对世界会计理论界产生着深远的影响,通过对美国会计准则制定的逻辑起点的研究,可以窥视到整个世界会计理论界的动态趋势。     

会计理论逻辑起点问题探讨

尽管会计理论的研究由来已久,各种观点层出不穷,但会计理论对实践具有重要作用,并且有关会计理论也仍然存在不少争议。因此本文将对会计理论的逻辑起点进行回顾和探究,首先阐述逻辑起点的特点,接着对理论界一直以来形成的各种关于逻辑起点的观点进行回顾,并对各种逻辑起点百花齐放的现象总结出笔者的看法。     

会计目标是会计理论结构的逻辑起点

会计理论经结构本身是个逻辑系统，构建会计理论结构首先要涉及到逻辑起点的选择问题，目前会计理论结构逻辑起点主要观点有四种，但从逻辑学会计学角度看会计目标应是会计理论结构的逻辑起点。     

读新著《财务会计基础理论》的体会

会计理论是人们在长期的实践中积累起来的经验总结。它源于会计实践,又高于会计实践。因为它形成了一套严密的逻辑体系,可据以制定和审议会计准则、提高会计准则的科学性、可比性,减少备选方法,依据理论基础审视会计准则,也可以帮助会计、审计人员深切理解并正确应用准则。     

会计目标:逻辑起点还是终点

会计理论的逻辑起点是研究会计理论体系的最高层次.本文研究了会计理论的逻辑起点应具备的条件、特征及其作用,对各种关于逻辑起点的观点进行同顾和评述,并提出会计目标应该是会计理论研究的逻辑终点而不是起点的观点.     

浅议会计逻辑起点——会计目标起点论与会计本质起点论的比较

一般的,对会计理论结构逻辑起点理论的评价要有四个必备条件,这四个条件是:(1)它必须能连接会计系统与会计环境;(2)它必须能联系会计理论与会计实践;(3)它具有可知性;(4)它能对其它抽象范畴进行推理论证.这四个条件是目前理论界公认的,如果对这一点没有疑议,换句话说,任何逻辑起点理论必须建立在这四个条件之上,才有成为会计理论结构逻辑起点的可能性.     

会计理论结构逻辑起点理论的研究成果评述

本文在对会计理论结构逻辑起点应该具备的五个特征进行归纳的基础上,对当前主流的会计理论结构逻辑起点理论的研究成果进行分析评价,最后得出应以会计目标作为会计理论逻辑起点的结论.     

受托会计责任应作为会计理论的逻辑起点

目前．我国会计界对目标作为会计理论的逻辑起点有较大的认同。但在现阶段的理论探讨中，对会计理论逻辑起点不仅没有越来越清晰地达成共识，相反却越来越模糊．会计理论逻辑起点越讨论越多。笔者认为，要探索论证会计理论的逻辑起点．首先必须明确作为会计理论逻辑起点的四个必要条件，以此对会计理论逻辑起点进行甄别：     

关于会计计量理论结构之认识

社会环境是构建会计计量理论结构的逻辑起点。会计计量理论包括会计计量基础理论和会计计量应用理论。探索会计理论结构,能够促进我国会计理论的发展,为会计工作者理解和掌握会计准则、会计制度提供帮助,从而使会计理论更好地为我国经济服务。     

税务会计目标与理论结构探讨

一、税务会计的逻辑起点 凡作为一门独立或相对独立的会计，均应该有其比较科学完整的理论结构体系，即有其逻辑起点和逻辑结构。逻辑起点是构造一套理论体系的出发点，也是会计理论结构体系中最基本、最抽象的一个理论范畴，它对会计理论体系的构造具有决定性作用。构成学科逻辑起点的标准一般应该具备：必须是该理论体系的基本要素之一；必须是最基本的出发点和研究的切入点；     

基本会计系统论的会计目标

会计目标从本质上看是人们在对会计本质认识的基础上，以主观要求的形式提出来的、客观存在的范畴。上世纪六七十年代，西方主流会计研究机构开始认识到会计目标的重要性，并把会计目标研究作为整个会计理论研究的出发点。这一研究对此后的会计理论、会计准则和会计实务产生了极其深远的影响。并且，美、英、澳等会计准则做得较好的国家，会计目标的设定比较明确，且在指导会计准则制定和修改的整个财务会计概念框架中被定位为逻辑起点。从中，我们不难看出会计目标的重要性。     

试论会计理论体系的逻辑起点

会计理论体系的逻辑起点理论是会计理论界在会计理论体系上讨论最多、争议较大的热点和难点问题,其存在诸多不同的观点。我国自20世纪80年代开始研究会计理论体系以来,在借鉴、甄别国外观点的基础上,结合我国多年以来会计理论研究的成果,提出以下不同的观点:会计假设起点论、会计目标起点论、会计本质起点论、会计对象起点论、会计环境起点论以及多起点论。1.会计假设起点论。这种观点认为,面对变化不定的会计环境,会计假设是客观     

会计目标：回顾与评述

关于会计目标问题的理论研究至少可以追溯到20世纪30年代，但是直到20世纪70年代，会计目标在会计准则体系中的重要作用才为会计准则制定机构所认同。1978年，美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board，简称FASB）第一号概念公告（Statement of Financial Accounting Conceptual No．1）——《企业财务报告的目标》的发布，标志着美国关于会计目标的研究达到顶峰。FASB以目标为起点的会计准则制定模式，奠定了其高质量会计准则的基础，因此，该模式也广为其他国家或国际组织所借鉴。英国、加拿大、澳大利亚以及国际会计准则理事会（International Accounting Standards Board，简称IASB）纷纷展开会计目标的研究，以指导会计准则的制定。我国会计理论界和会计准则制定机构也加大了对会计目标的研究力度，并取得了一定的成就，较好地发挥了对会计准则制定的导向作用。     

会计理论逻辑起点浅析

任何事物的运动和发展都有一个始点.科学合理的逻辑起点是理论建立的客观基础,是推动理论发展的重要方向标.研究会计理论逻辑起点对会计理论的发展具有重要意义.本文首先介绍了会计理论逻辑起点的含义及其研究意义,然后对现存几大逻辑起点论进行了阐述与评价.最后提出将会计本质、会计目标和会计环境相结合作为会计理论逻辑起点的建议     

政府会计信息披露目标的选择问题研究

会计目标是在特定的会计环境中,人们通过会计活动试图或期望实现的结果,是现代会计理论研究及实践活动的逻辑起点。企业会计如此,政府会计亦如此。我国政府会计面临着全方位、深层次的改革,重新构建理论框架、制定会计准则或制度,政府会计信息披露目标的定位问题必然成为理论研究重点。     

美国会计准则的评价与借鉴

美国人一直自诩美国公认会计原则(GAAP)是世界上最好的会计准则,是制定会计规范的黄金标准。其公开公正的制定程序、宽广深厚的理论基础、科学完备的结构层次、全面的业务覆盖范围,堪称会计理论与实务恰当结合的典范,代表世界会计准则问题研究的中心,很多东西的确值得我们学习和借鉴。 一、值得借鉴的一些方面1.有明确的工作目标和严格的制定程序。美国会计准则制定机构很早就认识到会计准则决不仅仅是一种技术程序,而是有经济后果的,其实质是经济利益的再分配,其制定程序是在相关各方利益冲突条件下的一种公共选择过程,因此对会…     

管理会计理论框架的研究

本文针对管理会计的理论框架问题进行了深入探讨,提出管理会计理论的框架应以管理会计目的为逻辑起点,管理会计理论框架主要包括管理会计基本理论、管理会计概念结构、管理会计应用理论及管理会计行为主体理论.     

去中心信任结构下智能会计理论的缘起与形成

为了认知共享经济阶段去中心信任结构下智能会计理论的缘起与形成,根据人类社会不同经济之间传承规律,比较美国不同会计逻辑起点的会计理论指导会计实践效果,选择以会计本质为逻辑起点的会计理论结构逻辑。承袭此逻辑结构采用历史演进法论证去中心信任结构下智能会计理论的缘起与形成。这为共享经济阶段平台企业智能会计理论指导其实务以及交叉会计学科革新提供了新的理论参考。     

关于建立我国商誉会计准则的设想

无形资产是以知识经济形态为主体的资产，商誉作为无形资产，自产生以来，一直是会计理论与实务中最有争议的论题之一，目前，会计理论界普遍认为：商誉是企业所拥有和控制，能够给企业带来超额经济利益，无法具体辨认的资源，虽然许多学发表了不少章探讨商誉问题，但在许多基本理论问题上至今尚未达成共识，因而，如何制定恰当的商誉会计准则，更好地指导商誉的确认，计量，记录和报告，是摆在我国会计准则制定机构面前的重要任务，本针对商誉会计理论的现状，借鉴国外经验，对制定适应我国经济发展需要的商誉会计准则，作些初步的探讨。     

规范与实证会计理论的研究方法

人们一般从方法论角度出发,将会计理论划分为规范会计理论与实证会计理论。规范会计理论是一套关于会计"应该是什么"的系统知识体系,旨在通过一系列基本会计原则、会计准则的规范要求,从逻辑高度概括或指明最优化会计实务是什么,进而指导会计实务,实现会计实务的规范化。实证会计理论则是一套关于会计“是什么”的系统知识体系,旨在揭示出会计现象层面的规律,从而为解释现行会计实务和预测未来实务提供理论依据。规范与实证会计理论之间的根本性差别体现在研究方法上。规范会计理论的研究方法主要是归纳法和演绎法,而实证会计理论的…