论农村创意经济及其实现路径

理论进展和世界各国的实践表明,经济的发展主要依靠而且会越来越依靠创意的支撑,创意经济已经成为经济发展的一种高级形态。理论和国内外经验表明,创意经济也是农村经济发展的理想形态。但在创意生产方面,传统模式具有较大局限性。在对此进行论证的基础上,本文提出了我国农村发展创意经济的实现路径,即强化外部知识参与,实现农村与城市之间、农民与外部知识供给者之间的协同创新。     

创意产业潮涌京城

当代文化创意产业的兴起源于创意产业这一创新理念的发现和发明。创意产业最初被译成“创造性产业”，是一种在全球化的消费背景中发展起来的、推崇文化创新、个人创造力、强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴的理念、思潮和经济实践。而由此产生的经济行为，经济模式就称为创意经济。无数实践证明，创意产业的发展规模和程度，已经成为一个国家或城市综合竞争力的重要标志。     

创意企业非研发创新活动对合作创新绩效的影响——以产业集群关系嵌入为中介

以创意为产品内容，利用符号意义创造价值的创意企业，其创新发展模式成为政府和学界关注焦点。以合作创新和嵌入性理论为基础，将产业集群关系嵌入融入创意企业非研发创新对合作创新绩效的影响关系模型，进行验证性因子分析和中介效应结构方程模型分析。结果发现：创意企业技术引进、创意设计及创意学习对合作创新绩效具有正向影响；产业集群商业及政府层面关系在其中发挥中介作用；具体来看，产业集群商业层面关系对非研发创新活动与合作创新关系的中介效应更为显著。研究结论可为指导创意企业依托自身优势更好地开展非研发创新活动，并依托产业集群关系提升不同主体合作质量提供理论参考和实践贡献。     

企业财务管理发展现状及再生策略的探讨

财务管理是经济管理的重要组成部分。目前，在经济管理领域中，财务管理学已成为经济管理界最热门的学科之一。企业财务管理是通过价值形态对企业资金运动进行决策、计划和控制的综合性管理。我国财务管理理论与实践的发展经历了三个不同阶段：     

数字经济赋能乡村振兴：推动农村高质量发展的路径选择

数字经济作为一种崭新的经济形态，是实现乡村振兴，推动农村高质量发展的有力保障。引导数字经济融入农村农业生产生活已然成为了乡村产业振兴、农村现代化发展的重要基石，已经成为农村经济发展转变的基本方向。当前，基础设施建设的薄弱、专业人才的缺失、数字治理体系的不完善等因素严重制约了数字经济赋能乡村振兴。因此，需要通过政策引导，发挥政府主导，引领数字经济推动乡村经济高质量发展，助推乡村振兴战略的实施。     

基于农村民俗文化的创意旅游发展模式研究

挖掘和创意农村民俗文化来大力发展农村旅游经济,达到农民增收,经济繁荣,越来越成为农民的迫切愿望。在对国内相关文献的梳理的基础上,总结出民间信仰型、民间工艺型、社会生活型等八大农村民俗文化类型,并根据这些类型提出了农耕观摩型、节庆体验型、工艺品制作参与型等六大农村创意旅游发展模式。农村发展创意旅游产业还需要处理好＂创意＂与＂通俗化＂的关系、资源开发与农民利益的关系、对文化产品进行品牌化、产业化运营,开发形式多样的旅游纪念品。     

创意经济驱动区域创新发展路径研究——以浙江嘉兴为例

创意经济作为知识、资本密集型的新兴经济形态,在促进产业转型升级和推动区域经济发展方面起到了非常重要的作用。文章通过对浙江嘉兴转型升级探索的实地调研,试图从发展城市与农村创意经济两个方面入手,统筹城乡资源实现协同创新,全面探索实施可持续的创新驱动发展路径。     

农民专业合作社于鄱阳湖生态经济区生态农业发展的功能研究

农民专业合作社业务范围有种植、养殖业，农业机械等。成员的构成体现了鲜明的农民主体特点和社会多元的特色。农村合作经济组织的形成，是为农村经济再次实现飞跃的奠定基础，农民专业合作社已成为建设鄱阳湖生态经济区、新农村、创建和谐社会、发展农村经济的一支新兴力量。     

我国混合所有制经济发展的基础及政策趋向

党的十六届三中全会《决定》提出,“要适应经济市场化不断发展的趋势,……大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式。”这是对马克思主义政治经济学在公有制经济理论方面的重大创新,是对社会主义市场经济理论的创造性发展,反映了社会主义市场经济发展的客观要求,必将从理论和实践的结合上产生广泛而深刻的影响。一、混合所有制经济是股份制经济的一种特殊形态(一)股份制是现代市场经济下重要的企业产权组织形式。股份制是通过各种不同资本份额的集中,组织法人企…     

创意产业在国外

近年来，创意产业在世界各地广泛兴起，全世界创意产业每天创造的产值高达220亿美元，并以5％的速度递增。创意产业已经成为发达国家的第四增长极，同时也成为经济增长的新模式，成为国家与企业软实力的体现。创意产业起源于世界经济中心城市，又繁荣、集聚于世界经济中心城市。伦敦、纽约、新加坡等中心城市都把创意产业作为支柱产业来发展，创意产业对提升这些城市的竞争力起到了重要的作用。对这些城市创意产业发展经验的分析和总结，对推动我国城市创意产业的发展有着重要的借鉴意义。     

马克思“劳动力转移理论”与“拉尼斯-费”模式的比较及其借鉴意义

马克思“劳动力转移理论”与“拉尼斯-费”模式有着相同或相似的社会经济事实和内在的逻辑一致性：注重政府的推动作用、农业的基础地位；强调资本在劳动力转移与工业化过程中的主导力量；突出农村经济主体的二元作用和农业技术创新的特殊性。但作为产生于不同历史时期的经济理论，二者在不同的层面构筑了比较完善的关于欠发达经济劳动力转移理论。对于具有典型二元经济特征的中国，劳动力转移理论无疑具有很强的实践意义：农村劳动力转移不仅支撑起我国的长期经济高速发展，而且农村劳动力的可持续转移，在经济发展转型的今天，在统筹城乡经济发展、全面建设社会主义新农村过程中，无疑将发挥着重要的作用。     

创意产业城市集聚论

近年来,创意产业在全球蓬勃发展,成为21世纪城市经济增长的新引擎.综观全球,创意产业呈现出明显的城市集聚发展趋势,其集聚模式多种多样.根据集聚形成的机制、要素特征、推动主体和空间布局的不同,创意产业城市集聚模式有所不同.与传统产业集聚相比,创意产业城市集聚具有集聚主体的创造性、对"三T"型城市的根植性、知识文化产品生产与消费相结合以及独特的城市功能.基于创意产业城市集聚论的集聚化发展战略,不仅是创意产业发展的必由之路,而且是现代城市发展的战略选择.     

创意文化经济理念阐释

创意文化经济是一个全面反映人类在经济、社会和文化等方面创造行为和理论思维的新理念,它所指称的是一种以创造性思维和科学技术为主导要素,对文化资源优化配置,使生产和消费环节获得极高附加值的、具有创意密集型的高端文化经济发展方式及实践活动。     

中国低碳经济发展研究综述

正发展低碳经济是转变发展模式和建设环境友好型、资源节约型社会的重要途径,是同时实现经济增长、社会发展和环境保护等多重目标的最佳选择。作为一种新兴起的经济形态,低碳经济成为近年来中国经济研究的一个热点,形成了一批有重要理论和实践价值的研究成果。本文     

《南风》舞动创意

企业是创新的主体,那么,创意的主体呢? 答案可能与创新的主体相同,尤其是创意成为产业的时候,企业就更加突出地成为形成这一产业的主体了.在文化创意领域内,走出体制,走向市场,以创意为生存和发展基点的会有一支特殊的队伍,那就是艺术院团.它们是艺术与市场结合最为紧密的主体,也是未来文化创意产业快速形成规模的主体.因此,结合创意产业,主动出击市场,可能是思考这些企业未来发展的惟一出路.     

创意经济理论研究述评

自从英国政府1998年正式提出“创意经济”的概念以来，发达国家和地区提出了创意立国或以创意为基础的经济发展模式，发展创意产业已经被提到了发达国家或地区发展的战略层面。与此同时，西方理论界也率先掀起了一股研究创意经济的热潮。从研究“创意”（creativity）本身，逐渐延伸到以创意为核心的产业组织和生产活动，即“创意产业”（creative industry）、“创意资本”（creative capital），又拓展到以创意为基本动力的经济形态和社会组织，即“创意经济”（creative economy），逐渐聚焦在具有创意的人力资本，即“创意阶层”（creative class）。     

创意时代的创意产业——创意产业案例点评

创意，也就是人们常说的点子。但创意经济，则决不是简单的点子。当人类社会进入资源紧缺时代，发展创意经济成为人类跳出单一资源型产业发展怪圈恶性循环的有效途径。文章探讨创意产业概念的提出、整合，并分析了当代创意经济的典型案例，以期从中总结一些规律，推动当代创意经济的发展。     

黑龙江省农民收入增长问题研究

从黑龙江省农村经济发展实践看，农氏收入增长问题已经成为促进黑龙江省农村经济发展，提升新农村经济核心竞争力的主要问题所在，是激发黑龙江省经济活力的现实路径之一。本文主要以黑龙江省农村经济发展现状和制约因素为分析出发点，挖掘其黑龙江省农村经济发展的潜力所在，并结合黑龙江省农村经济发展实际提出相应的对策和建议，以开拓黑龙江省农村经济新发展的创新途径，提高农民收入。     

创意产业的经济学属性分析

创意产业或创意经济可谓是当今世界最为炙手可热的概念。自20世纪90年代英国最早提出创意产业这一概念，经过十几年的发展，创意产业已经在英国、美国、欧洲、日本、东亚以及中国的广大地区迅速蔓延开来，并已成为信息时代之后又一个席卷全球的经济现象。文章结合中国的实际情况。从经济学的角度认识创意产业，探析创意产业的经济属性，以分析创意产业发展的方法与问题解决方案。     

我国乡村绿色发展的经济学分析——基于乡村污染治理主体异化的学理阐释

农业农村污染治理仍然是我国乡村绿色发展的突出短板。长期以来，西方经济理论的“资本逻辑”影响污染治理主体的理念和行为，使我国推动乡村绿色发展过程中在乡村污染治理问题上存在形式主义、主导性缺失、意识淡薄、治理边缘化等主体异化的现实困境，导致乡村绿色发展效果弱化。为此，从马克思主义经济学和西方经济学理论的差异性入手，反思乡村污染治理主体异化现象背后的深层次原因，有利于探究地方政府“公共利益代表”与“经济人”特性的矛盾、村级组织“农民代理人”与“逐利者”身份并存、农民之间“互惠”转向“互利”、社会资本重经济效益轻生态效益的产生根源。马克思主义经济学深刻阐释了“人与自然和谐共生”的实践路向。乡村绿色发展需以马克思主义经济理论为指导，在乡村污染治理过程中，要从遵循科学发展理念以及优化顶层制度设计、提高村级组织的组织自主性、完善乡村污染治理生态效益转化为治理主体经济收益的市场机制等方面进一步探索乡村绿色发展优化路向。