论关天经济一体化对陕西体育产业政策的影响

本文概述了陕西体育产业政策现状，探讨关天经济一体化对陕西体育产业政策的影响：拓宽了体育产业政策的适用范围；要求不同区域政策制定机构协同合作；导致体育产业政策实施与评价标准不统一。提出了陕西体育产业政策制定的基本原则：符合最大多数人的最大福利，获得最大的综合效益，不断提升产业竞争力，与区域发展相兼容。提出制定对策建议：建...     

我国体育产业发展的难点及策略探析

本文分析了我国体育产业的发展概况及障碍因素，提出了促进我国体育产业发展的对策。指出政府要制定相应的扶植政策，建立配套的管理体制与运行机制；体育产业部门要提高“产品”质量；完善体育产业的相关服务；培养发展体育产业的专门人才，加强体育产业队伍建设。     

陕西体育产业资本市场投融资发展现状与政策研究

体育产业资本市场投融资是影响体育产业发展的重要因素,分析陕西体育产业资本市场投融资的现状,探讨资本市场投融资存在的问题,提出完善资本市场投融资的政策建议。     

我国休闲体育产业的现状和发展对策

我国休闲体育产业与发达国家相比,一是休闲体育产业产值在国民生产总值中所占比重较低,二是体育人口比重与发达国家存在较大差距。所以,我们要制定稳定的休闲体育产业发展政策,积极培育完善的休）习体育消费市场体系,建立完整的休闲体育教育体系和统计指标体系。促进休闲体育产业的大发展。     

科技自立自强视域下国家创新体系效能建设与提升——以长三角区域为例

国家创新体系效能建设与提升对实现高水平科技自立自强至关重要。文章以长三角区域为例，运用VIKOR方法评价长三角区域创新体系的整体效能，以实现高水平科技自立自强为目标构建了区域创新体系效能评价模型。研究表明：长三角区域创新体系效能自2016年以来呈逐年递增趋势；影响各省市创新体系效能建设与提升的因素不同，R&D经费支出对上海市有影响，创新平台对江苏省影响最大，研发机构—企业协同创新影响浙江省创新体系效能，对安徽省而言则是高校—企业协同创新。文章为提升长三角区域创新体系效能找到了着力点，并对创新体系效能建设与提升提出政策建议。     

江苏高校体育产业协同创新研究

文章通过分析江苏体育产业现状,发现江苏高校体育产业协同创新的迫切需求。同时,从体育产业人才协同学习、人才协同培养、场馆协同共享和社会协同合作角度,找出江苏高校体育产业协同创新的方法,为体育产业的协同发展提供定制化的建议,形成高校体育产业知名度、收益和社会效益的多赢局面,促进高校体育产业和社会的协同发展。     

中国体育产业发展研究

体育产业是国民经济产业结构高级化的重要组成部分,对其他产业具有较大的前后向效应。文章研究分析了中国体育产业的现状,探讨了存在的问题,提出了制定产业振兴规划、调整体育产业结构政策和加强体育产业投融资改革等对策,以加快我国体育产业的发展。     

欧盟地区发展与区域政策的新变化——赴欧盟区域考察报告

描述了东扩以来，欧盟地区发展差距的新趋势。介绍了在里斯本战略指导下，欧盟区域政策的新变化以及开放协调性区域政策实施手段的主要内容。较详细地论述了欧盟区域政策的制定过程以及相关组织和机构的作用。探讨了欧盟正在制定的新一轮结构政策的争议情况及新的动向。提出了欧盟区域政策对我国的启示与借鉴。     

我国西北地区农村体育消费市场的发展研究

开拓体育消费市场,是保持体育产业快速增长的必由之路,同时也是解决就业、稳定社会的重要举措。农村居民的体育消费对体育产业的经营决策及政府对体育消费政策的制定有着重要影响。西北地区农村居民体育消费水平低,市场潜力大,有较大的上升空间;不同收入水平、不同区域的农村居民体育消费行为存在显著差异,这种不均衡性加大了开拓农村体育消费市场的难度。     

大学体育教育与科研人才培养协同创新研究

文章基于科技创新事业发展背景,针对"政产学研"协同创新中的诸多脱节,立足大学体育建设,通过分析大学体育教育与科研人才培养两者间的相互关系,构建协同创新体系,为体育产业的协同发展提供定制化的建议,形成高校体育产业知名度、收益和社会效益的多赢局面,促进高校体育产业和社会的协同发展。     

区域金融改革路径研究:以舟山群岛新区为例

在区域金融改革的大背景与大趋势下,本文对浙江部分地区区域金融改革成功经验进行系统梳理,在阐述舟山群岛新区金融改革的基础条件,以及面临的机遇与挑战后,提出了舟山群岛新区金融改革的路径与措施。这些改革措施包括消除金融准入歧视,制定金融"负面清单",设立区域性金融平台与金融机构,多部门联动与政策协同,设立风险防控底线等方面内容。     

区域经济协同发展研究进展综述——兼论区域经济协同发展机制建立的必要性

关于区域经济协同发展的研究,国内外尚没有建立起一个完整、公认的理论体系和研究框架.涉及到区域经济协同发展的研究多从产业与区域经济协同、集群与区域经济协同,区域与区域之间的协同发展等一系列的角度进行研究.文章时近期区域经济协同发展的研究成果进行综述和总结,并提出区域经济协同发展机制研究的必要性.     

陕西软件和信息服务业的现状、特点及改进方向

本文阐述了陕西和西安软件和信息服务业发展现状,分析了陕西软件及信息服务业特点,并从科技服务业的角度对陕西软件和信息服务业进行重新审视和体系重构提出了政策建议:积极推动西安市创建中国软件名城;积极落实软件产品增值税优惠政策和软件企业所得税优惠政策;通过投资基金支持软件和信息技术服务企业发展;加强对软件企业的研发补助,支持科技成果转化;完善人才激励机制,多层次培养高技术人才及复合型人才;积极制定具有地方特色的平台载体政策。     

甘肃省体育产业政策实施剖析

本文围绕甘肃省体育产业政策这一核心,从政策布局、规模、实施等方面入手,对甘肃省体育产业政策现状进行梳理,同时,运用文献资料法、调查法、逻辑分析法等,对目前政策的优势和不足进行阐述,研究得出:结合实施情况,优化政策布局;建立产业数据库,及时调整产业趋向;了解市场动向,刺激体育消费增长;完善体育人才培养机制,积累行业经验。     

老龄化视角下养老机构存在的问题及对策——以乌审旗养老机构现状为例

近年来,随着人口老龄化速度的不断加快,乌审旗政府不断加大对养老机构的投资,制定出台多项政策,鼓励社会各界投资建设养老机构,促进机构养老事业良性发展,努力建立与老龄化状况相顺应的,与社会、经济相协调的社会化养老制度。目前,虽然取得了一定成效,但也存在着许多亟待解决的问题。本文分析乌审旗养老机构存在的问题,并提出相应的对策建议。     

江西省体育产业发展的研究与对策

体育运动在全世界的普及,促进了体育产业的快速发展,通过分析国内外和江西省体育产业的现状以及存在的主要问题,同时还借鉴国内外的体育产业发展的先进经验,提出了加快江西省体育产业的思路及对策:建立建全体育产业法规体系;大力发展社区体育,扩大体育竞赛表演市场;加大体育用品新产品的开发力度,提高体育用品的竞争力;重视人才培养,提高管理水平等。     

中国体育产业发展中存在的主要问题及对策研究

体育产业的发展已经上升为国家发展战略,通过对我国体育产业发展现状及在发展中存在的主要问题的深入分析,提出了制定相应的规章制度、管理制度及权限制度;建立健全我国体育产业结构体系;培养适合体育产业发展的管理人才;要多元化地发展体育经济产业等有效对策。     

区域协同发展政策对要素流动与配置的影响：京津冀例证

要素在区域空间的自由流动和高效配置是经济高质量发展的必要保障。将《京津冀协同发展规划纲要》实施作为一项准自然实验，使用2010—2019年京津冀区域内城市和周边参照城市的面板数据，利用双重差分法系统考察区域协同发展政策对要素流动与配置的影响。实证分析结果表明：区域协同发展政策具有显著的要素流动促进效应和全要素生产率提升效应，与对照组相比，京津冀区域内城市的要素流强度和全要素生产率经历了更高水平的增长，基于多种方法和策略的再检验佐证了增长效应的稳健性；比较不同类型城市的政策效应发现，区域协同发展政策对中心城市、功能转移城市和轴带发展城市的要素流动促进效应更强，城市规模较小、科技水平较低、基础设施不完善会掣肘区域协同发展政策的推进；区域协同发展政策通过资源高效配置、规模报酬递增与前沿技术进步三条路径，推动城市全要素生产率增长。应加大区域协同发展政策的实施力度，探索建立城市群全域要素流动的机制，促进生产要素空间配置优化，推进城市全要素生产率增长，形成我国经济高质量发展的新动能。     

区域物联网产业协同发展演化及策略

物联网作为新一代产业革命,准确把握区域物联网产业协同发展演化趋势,制定有效发展策略对区域物联网产业协同发展至关重要.本研究从两种典型物联网产业发展市场——市场性市场与政策性市场研究入手,创新性地将种群增长的达尔文主义理论和演化经济学应用于两种市场,对不同阶段两种市场演化趋势及其优劣势分析,形成综合演化曲线,分析不同阶段发展动力因素,指导政府制定产业协同发展调控政策,促进中国物联网产业协同发展.     

陕西经济保持“追赶超越”的战略路径——基于“十三五”陕西全面建成小康社会的思考

本文阐述了陕西经济发展的基本现状,分析了制约陕西全面建成小康社会的主要瓶颈,提出了陕西经济保持"追赶超越"的战略路径。要围绕重大项目和重点工程建立持续跟踪、逐个落实的推进机制;促进能源化工、冶金有色、制造等传统资源型产业向精深加工和循环经济发展转变;充分发挥陕西军工企业和科技资源优势,以"军转民"和"民参军"的形式,推进军民两用技术转移转化和应用;应科学界定商业类和公益类不同国企的职能定位;抓住国家自贸试验区、创新改革试验区、自主创新示范区等政策机遇,依托大项目引领,积极推进系统创新、协同创新、全面创新。