论意思自治原则在我国涉外商业贷款协议中的法律适用

意思自治原则是国际商业贷款协议法律适用中的首要原则。本文介绍了在我国涉外商业贷款协议法律适用中意思自治原则的地位和运用,并结合相关立法提出对我国涉外商业贷款协议法律适用中运用意思自治原则的立法完善建议和意见。     

入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”

<正> 入世后,我国法律(包括立法、执法及司法解释)如何对照 WTO 协议(包括 WTO 设立法及其附件协议和作为 WTO 协议有机组成部分的其他有效文件,包括加入议定书、部长宣言、谅解和决定等,两个诸边协议除外)和中国的对外承诺,进行相应的调整(包括修改、废止与增补)并使之与 WTO 协议相适用,这直接关系到我国履行 WTO 义务的能力和     

政府采购合同的法律适用

政府采购合同适用何种性质的法律规则,取决于对合同性质的认定。政府采购合同本质上属于行政合同。根据合同行为内容的不同,政府采购合同应当分别适用合同法和行政法规则。     

BOT特许协议的法律性质及法律适用新论

BOT是20世纪80年代初兴起的一种适用于基础设施建设的新型国际经济合作形式。BOT方式在某种意义上是一种复杂的合同安排,其中最为重要的是BOT特许协议,它的法律性质迄今尚存在争议,但其特许协议独具的法律性质使它在法律适用上也具有独特之处。     

我国涉外商标使用许可合同的法律适用

涉外商标使用许可合同是指含有涉外因素的商标使用许可合同。涉外商标使用许可合同中商标问题的法律适用应遵循属地原则,即适用商标注册地法;而合同问题的法律适用应坚持以当事人意思自治原则为主、最密切联系原则为辅。     

电子商务合同的法律适用原则

随着互联网持续而快速的发展,商业网络化已成为一股不可抵挡的趋势,其开放性带来了商事行为的全球化,越来越多的商主体加入国际市场中进行跨国贸易往来,网络交易已演变为跨越国界的交易。但国际间尚无一套统一且各国一致认可的网络交易法则,因此在发生电     

论非典型合同的法律适用

非典型合同的范围应通过对典型合同的描述加以确定。合同自由原则的确立发展使非典型合同日趋复杂化,非典型合同的法律适用首先应对其进行类型化处理,然而在我国现行法不完备的条件下,欲通过类型化的处理,解决我国非典型合同法律适用的问题极其艰难。应该考虑建立开放性的法律适用体系。包括从实证法角度建立四层次的规范适用、准用体系;承认习惯的法源地位;使格式合同或合同范本规范化并发挥其参照作用;承认外国成熟立法例得通过学说成为间接法源,作为非典型合同法律适用的参照。而非典型合同的典型化是其法律适用问题的根本出路。     

出口货物租船在英国法下的法律适用浅析

正当租约缔约双方发生纠纷需要救济时,其首先需要面对一个很重要的问题,即适用什么规则。有时合同中的条款中一些模棱两可的表述会给对应适用规则的选择带来许多麻烦,只有当合同中约定了唯一应适用的准据法才可能避免这一问题。英国是欧盟国,法院和仲裁庭在选择法律的时候均参照罗马公约中的规定。一、租约中有明示约定准据法时罗马公约中规定了合同应适用合同双方缔约时选择的法,又规定了这种选择必须是明示且以在当前合同中情况下合理的确定的方式进     

论电子合同的法律适用原则

随着电子商务的日益蓬勃发展,电子合同在国际经济交往中的使用频率越来越高。但由于电子合同本身的特殊性,且国际间尚无一套统一的网络交易法则,如何适用法律,适用何国法律,成为电子商务健康发展的重要问题。故研究电子合同的法律适用原则具有重要的现实意义。     

关于中外合资经营企业合同强制法律适用的思考

<正> 中外合资经营企业(以下简称合营企业)作为我国奉行对外开放政策的产物,十几年来获得了飞速的发展,已成为我国吸收外商直接投资的最重要企业形式。作为合营企业成立的基石,合营企业合同正日益显示出它的重要性,加强对与之有关的法律问题的研究具有重要的现实意义。本文拟就合营企业合同强制法律适用问题作些粗浅的探讨。     

浅析民营快递合同法律适用问题

随着经济的快速发展,我国电子商务发展迅速,各类民营快递公司也应运而生,但快递服务过程中出现了一系列的法律问题,引发了一系列的纠纷和矛盾,对我国物流快递业发展造成了严重的负面影响.与国营邮政企业性质不同,民营快递企业根据我国企业法设立,不受《邮政法》调整,应适用我国民事法律规定,具体受我国《合同法》调整.民营快递企业快递合同的格式条款应根据《合同法》的相关规定来制定,并根据《合同法》来分析它的效力.鉴于快递服务合同双方作为一般民事主体,法律地位相等,应适用《民法通则》、《合同法》等相关法律关于市场交易主体双方权利和义务的规定,如果快递企业违约,没有将邮件安全送达目的地,应按照邮件实际价值进行赔偿.     

论国际电子商务合同的法律适用

国际电子商务合同是随着电子商务的迅速发展而产生的。它对传统的国际货物买卖合同理论与实务产生了巨大的冲击,并直接影响到国际电子商务合同应以何国法为合同的准据法的问题。对于这样一个新近出现的合同类型,我们可以在一定程度上参考借鉴国际货物买卖合同的法律适用规则。同时,还应针对国际电子商务合同的特殊性确定新的法律适用原则。     

第三方物流合同法律关系与法律适用

本文认为,第三方物流合同是第三方物流活动的法律形式,与一般民商事合同相比,它涉及运输、储存、装卸、搬运、包装、流通加工、配送、信息处理等诸多环节,合同当事人之间形成的法律关系也更为复杂,除运输、储存等一般物流服务法律关系外,也有代理、居间和行纪等法律关系.因此,第三方物流合同将受到不同层次 和不同内容的法律规范的调整,而不同法律调整的结果可能会使物流争议发生时其处理结果大为不同.其法律适用过程也具有特殊性,不同法律关系法律适用的具体原则和方法也不同.作为第三方物流合同当事人,必须签订好物流服务合同,明确有关合同不同的法律关系和法律性质,确定责任分担,控制合同风险;提高物流法律意识,既要具备物流专业知识,还要深入了解物流法律,以准确使用物流相关法律妥善处理各种物流活动争议和纠纷,保障物流当事人合法权益.     

论公司僵局的救济与法律适用

公司是以人的集合为成立基础的,当人与人之间合作的基础丧失时,公司的运转便出现困难,严重者便会形成公司僵局。对公司僵局进行法律救济成为一大难题。结合新公司法剖析公司僵局的成因,探索公司僵局的解决途径与对策,是本文的旨趣所在。     

浅析法律拟制在我国刑法中的适用

法律拟制对于刑法是一个十分重要的内容,自2011年5月l目起施的《中华人民共和国刑法修正案（八）》。其中很多涉及到拟制条款,占我国刑法典整个条款的比例很高,比如我国《刑法》中第247条就提到,凡是司法者采取非法律手段向被告或证人索取证据的,比如刑讯逼供、暴力威胁等,依法判决三年以下有期徒刑,至少判处拘役。因这种不合法手段取证导致嫌疑人或证人残疾或者死亡的,分别依照《刑法》第234条以及第232条中的规定从重定罪加以处罚。第269条还规定。凡是偷盗、诈骗、抢劫等罪行嫌疑人有暴力威胁或者已经使用暴力私藏证物、毁灭证据以及拒捕抗捕等行为的,依照《刑法》第263条规定的抢劫罪定罪加以处罚。因此,对刑法中的法律拟制的研究就显得尤为重要。     

中国国际货物销售合同形式的法律适用

一、中国国际货物销售合同形式的概念 就“国际货物销售合同的形式”而言,只能从“合同形式”的狭义上来理解。为本文研究之目的,“中国国际货物销售合同的形式”,仅限于中国国际货物销售合同的订立是否应当采取书面形式,无涉中国国际货物销售合同形式的具体种类。     

跨境上市公司收购法律适用初探

对上市公司收购的调整是各国证券法的重要内容,对收购的不同态度导致各国收购法律制度具体内容存在较大差异.在跨境上市的场合,由于各国“收购法”内容的差异,如何适用法律是各国在允许外国公司在内国上市时首先要明确的问题.欧盟在统一市场的基础上制定的《要约收购指令》强调合作监管,针对具体情况制定的法律适用规则实际以公司母国监管和母国法适用为主,但在不具备统一市场基础的其他国家和地区,这种法律适用规则难以得到上市地国的认可;美国强调“影响原则”扩大适用本国法以保护美国投资人的利益,是一种扩张性的法律适用规则;在我国资本市场面临开放的环境下,我国《上市公司收购管理办法》简单规定外国公司在中国上市适用中国“收购法”显然不能适应将来出现的复杂情形.对于外国公司在中国上市的收购规制,应以章程和上市规则等自律规则调整为主,以实现我国法律对境内投资者保护这一根本宗旨.