论企业空间扩张与区域经济一体化

政府、市场和跨区经营的企业都是区域经济一体化进程中生产要素在空间进行配置的制度安排 ,跨区经营企业的内部分工就是一种区域分工。企业具有不断扩张规模的内在动力 ,企业的空间扩张降低了区域分工的交易成本 ,推动区域要素市场、商品市场与服务市场体系的建立 ,加强了区域内地方政府间的合作。当前中国企业空间扩张步伐加快 ,但企业空间扩张面临着区域市场体系不完善、跨区交易成本较高及现代企业制度不完善等问题的影响和制约 ,在加快区域经济一体化进程中应从加快现代企业制度建设、界定及规范地方政府行为等四个方向进行企业空间扩张     

规模经济、规模扩张与多元化经营

针对企业盲目进行规模扩张和片面追求多元化经营,本文提出了企业扩张规模与多元化经营的基本原则:获取规模经济与范围经济。     

企业集团的规模与效益问题研究

为了跻身于国内或世界500强,国内很多企业集团热衷于规模扩张。其实,讨论企业集团的规模问题不能离开效益。如果企业集团规模扩张导致效益下降,则从长期看,无论企业集团的规模有多大,它的发展都是不可持续的。世界500强是竞争的自然产物,是优胜劣汰的自然结果,通过行政干预的办法打造世界500强不符合经济规律。企业集团规模的扩张可能产生规模经济和范围经济,但也可能产生规模不经济和范围不经济。     

网络经济下规模经济的新特点与规模经济理论创新

网络经济的到来，改变了企业追求规模经济的外部环境与条件，使得企业实现规模经济的方式发生了新变化，呈现出不同于工业经济时代的新特点：企业的规模扩张和收缩相互交织、大型与小型企业“双向协同”发展；显著的规模经济性与规模影响的弱化并存；生产的联结体经济和需求方规模经济日益凸显；范围经济与专业化经济并存。这些新的特点无疑对传统的规模经济理论提出了新的挑战，使人们对规模经济的本质、企业规模与企业经济效益之间的关系、企业规模经济的类型和实现途径等问题有了新的认识。规模经济理论需要进一步创新和拓展。     

规模经济：理论辨析和现实思考

规模经济的核心涵义是指在投入增加时,产出增加的比例超出投入增加的比例,单位产品的平均成本随产量的增加而降低,规模经济可划分为三个层次,我国工业企业规模不经济的表现：规模小效率低,企业创新能力弱;国际竞争力普通较低,规模不经济的主要原因：一方面是过度竞争,另一方面是行政垄断,企业集团是规模经济的发展趋势,企业实现规模经济的途径：一是内部扩张;二是外部扩张,企业在实现规模经济的过程中应遵循五个原则。     

产业集群中企业合作研发的引导机制研究

产业集群是指众多的企业根据专业化分工和协作而聚集在某一特定的区域内,形成一个规模较大的企业群体.集群的出现,把竞争从单个企业之间提升到更大的群体之间,它通过聚集经济和规模经济效应的发挥,实现了集群内众多企业特别是广大中小企业的资源要素整合,重塑了竞争形态.     

中外零售企业规模扩张比较研究

规模扩张是经济效益对所有经济活动的共同诉求。因此，企业客观上始终存在着追求规模经济的内在冲动。在激烈的市场竞争条件下，零售企业追求规模扩张的诉求更加突出，但源于多种因素的差异，中外零售企业的规模扩张存在诸多的不同。本文从中外零售企业规模扩张的路径、目标、方式、行为和结果等方面进行对比分析，以期提供对我们有益的启示。     

格申克龙-道尔命题与中国实践

关于后发优势的经典研究之中,存在一个可以归纳为格申克龙-道尔命题的理论假说:持续发展的后进大国往往形成大规模的企业,而这种大企业易于在组织形态方面实现具有范式变迁意义的创新.美德日企业的实践符合这一命题,现阶段中国企业的实践则背离这一命题:尽管实现了规模的扩张,但是具有范式变迁意义的组织形态创新尚未出现.本文的分析表明,上述悖论源自中国崛起时代的技术特征和中国的主流经济理念.具体而言,模块化的分工方式和将美国企业组织形态视为唯一最优解的经济理念在推动中国企业扩张规模的同时,抑制了中国企业组织形态创新的空间.     

总部经济与区域经济相互影响的联动分析

当区域经济发展到一定阶段后,经济活动突破地域限制、向经济联系紧密的地区进一步延伸,企业总部和生产环节逐渐分离,通过区域范围内生产要素的优化配置,充分利用各地区的资源禀赋和比较优势,发挥专业化分工和地区合作形成的集聚效益、规模经济效益以及范围经济效益。因此,总部经济是区域经济的一种深化和创新,是区域经济发展到一定阶段的必然产物,对区域经济的发展具有辐射和带动效应,区域经济是总部经济的发展基础和重要支撑。     

专业化经济与规模经济的比较分析

通过对专业化经济与规模经济的比较，我们认为，规模经济已包含在专业化经济之中，许多看上去是规模经济的东西实质上是专业化经济；从专业化与分工来内生地求解规模经济才是正确的顺序，而不是相反；在组织演进上，专业化经济具有比规模经济更强的解释力。因此，应该纠正那种把专业化经济与规模经济并列，或用规模经济包含专业化经济的做法。     

我国地方产业集群内创新行为模式与创新动力的获得路径探析

在大量实地观测和深入调查工作基础上,本文探究了我国地方产业集群内可能的一般创新行为模式及创新动力的生成机制问题。研究发现,我国地方产业集群内基于不同分工形态和相互依存状态的企业网络类型差异,影响了网络内微观创新动力的获得能力,技术不确定性和制度不确定的交互作用加剧了这种影响力的复杂性。主核心企业领导型企业网络对于现阶段我国多数地方产业集群内创新动力的获得具有独特的推动作用和现实意义。构建与主核心企业领导型企业网络相匹配的内外创新分工合作网络,是改变我国地方集群内普遍“集体创新动力缺失”现象的必然选择。     

我国商业银行规模经济问题与金融改革策略透析

本文通过对中国商业银行 1 994— 2 0 0 0年的经营情况的实证分析 ,估算出了各大银行的成本 -规模弹性。在此基础上 ,本文指出 :商业银行经营过程中长期存在的不良贷款沉淀以及放款上的所有制偏好等问题已成为现阶段影响我国金融机构成本 -规模弹性的重要因素 ,而隐藏于它们背后的产权制度安排上的缺陷、金融领域的长期垄断 ,以及民营银行的“国民待遇”等问题则应成为下一步改革的关键     

论家族企业的生命周期与发展战略的选择

企业发展战略是影响我国家族企业持续发展的重要因素。在生命周期的不同阶段,家族企业要选择与之相适应的发展战略。在初创期,家族企业可选择的战略主要有依附战略、夹缝生存战略、资源战略、区域市场战略、高技术高起点战略。在成长期家族企业可选择成长型战略和竞争性战略以壮大发展规模。在成熟期家族企业可选择多元化战略和购并战略以获得持续发展。而在衰退期,家族企业可通过选择稳定型战略、重组战略或退出战略以延长其发展的生命周期。     

动态战略适应视角下的大学战略管理

为应对前所未有的机遇和挑战,战略管理成为中国大学发展的必然选择。如何成功地实施战略管理亟需关注。本文从动态战略适应的视角来寻找大学战略成功的本质——战略的动态适应性,即环境适应、资源适应和组织适应,并结合国内外大学战略管理的成功经验,详细分析了实现大学战略适应的途径。     

基于演化博弈企业创新模式的策略研究

处于不同生命周期的企业面临的策略选择是不同的,通过博弈模型的假设,分析了企业合作与竞争的影响因素,结合企业不同发展阶段的影响因素的特点,提出了不同阶段的策略模式选择。从企业的不同生命周期的模型假设看出,竞争与合作策略选择是随着企业不同的发展阶段,各自的成本,收益以及在市场上是否处于有利地位的不同而不同的。对于企业而言,处于不同的生命周期,其面对的内外部环境是不同的,因此选择不同的战略模式,即选择不同降段的创新模式来实现各自更好更快的发展。     

强化专利战略设计 提升企业竞争优势

当前，企业专利保护面临严峻形势，强化企业专利战略迫在眉睫。加强专利战略设计，构建专利赢利模式，对增强企业核心竞争力，具有深远的战略意义。本文针对企业专利战略设计问题，提出相应对策和建议。     

企业基础研究行为驱动因素的分层结构及其作用图谱变异

在提炼企业基础研究行为驱动因素基础上，采用解释结构模型原理，构建企业基础研究行为驱动因素的层级递阶结构模型，从上到下依次为企业内部驱动、市场驱动、国家战略驱动、国际竞争驱动和社会驱动。划分企业基础研究行为的强关系驱动层、中关系驱动层和弱关系驱动层。选取在基础研究领域具有引领性的企业进行典型案例研究，得到企业基础研究行为驱动因素分层结构作用图谱。结论对我国企业基础研究驱动工作实践具有一定的理论参考和应用价值。     

Inter-enterprise arrears in economies in transition

In the context of economies in transition, the paper argues that an excessive liquidity squeeze could throw the economy into a persistent state of low economic activity. In such bad equilibrium, enterprise transactions become largely demonetized, with a chain of arrears, a form of involuntary credit, spreading over the entire system. The empirical analysis of the Romanian experience seems to support the view advanced in the paper.     

日本国际制造业产业转移分析及对我国的启示

20世纪90年代以来,随着经济制度改革的深入进行与迅速发展,中国的整体经济发展水平已接近新兴工业化国家和地区的水平.同时,国际上新一轮的国际制造业产业转移方兴未艾.如何抓住这次机遇建立起强大的制造业体系,成为我们必须面对的重要课题.我国要充分发挥比较优势,加快融入产业分工的步伐,加大培育产业创新的力度;将产业转移和产业结构调整、区域经济协调发展等战略结合起来,整体上提升我国的国际竞争力.