政府性创业投资引导基金的运行模式研究

设立政府性创业投资引导基金,能正确引导社会与民间资金的投资方向,扩大创业投资资本的总量,促进经济的快速发展。     

我国创业投资引导基金运行机制存在的问题及措施

目前我国各地政府设立的创业投资引导基金行政色彩较浓,同时投资风险控制、运行绩效评价、社会资金与政府资金的利益协调机制建设不到位,制约了创业投资引导基金投资效率的发挥.本文对其运行机制中存在的问题及完善措施进行分析探讨.     

我国创业投资引导基金激励机制探析

近年来,随着国家对于设立引导基金支持创业投资发展的推动,引导基金参与下的创业投资运作机制逐渐成为业界研究热点,其中也包括对于激励机制的探讨。文章首先介绍了创业投资引导基金运作中激励机制的必要性,然后分析了我国引导基金激励机制的现状及问题,在此基础上,提出了进一步完善我国创业投资引导基金激励机制的思路。     

加快河北省创业投资基金发展的对策建议

创业投资起源于美国,我国在20世纪80年代引入创业投资基金,近十年来,在国内发达地区创业投资得到了广泛认可和发展。河北省创业投资总体水平较低,应从制度、资金、人才队伍等方面进一步深化、加强和支持,为河北省创业投资基金的发展提供良好的外部环境,从而促进创业投资的快速发展。     

政府设立创业投资引导基金的效益研究

政府设立创业投资引导基金,可以吸引社会资本进入创业投资领域,扶持创业投资企业发展。但是,创业投资引导基金作为一种政策性资金,自身存在着浓厚的行政管理色彩,再加上退出机制不完善、引导基金和社会资本的目标不一姐性等因素的影响,使得引导基金的效益将会大打折扣。因此,必须明确政府定位,提高信息透明度,加强对社会资金的监督和管理,提高引导基金的效益。     

我国创业投资引导基金存在的问题及对策

我国创业投资引导基金发展较快,引导众多民间资本进入到创业投资行业,扶持了大批处于创业期的中小企业。但在运行中存在定位不合理、投资限制较多、缺乏完善的考核体系、地区分布不均衡、资金来源不持续和管理机构能力不足等问题。我国应重视这些问题,并采取措施促进创业投资引导基金的良性发展。     

政府性创业投资引导基金的运行模式研究

设立政府性创业投资引导基金,能正确引导社会与民间资金的投资方向,扩大创业投资资本的总量,促进经济的快速发展.     

政府设立创业投资引导基金的运作管理模式探析

政府创业投资引导基金是指由政府出资,以股权或债权等方式投资于创业风险投资机构以支持创业创新企业发展的专项资金。创业投资引导基金在创业投资中具有资金放大器、风险调节器、企业孵化器的功能。立足国内外创投引导基金管理模式的发展状况和比较分析,借鉴先进经验,吸取失败教训,探讨优化政府创投引导基金的策略选择。     

建立国家级战略性新兴产业创业投资引导基金的对策建议

该文分析了创业投资对新兴产业发展的促进作用与局限性,归纳了政府创业投资引导基金对发展战略性新兴产业的作用机制,分析了当前我国地方政府创业投资引导基金的发展现状与存在问题,提出了整合地方政府资源、建立国家级战略性新兴产业创业投资引导基金的对策建议。     

我国地方创业引导基金运作方式及其母基金治理机制研究

针对地方政府纷纷设立创业投资引导基金的状况,围绕引导基金的目标定位,分析了地方引导基金的运行偏差,指出其运作方式及治理机制亟待规范.认为跟进投资和融资担保的运作方式直接以初创科技型企业为支持对象,背离了引导社会资金进入创业投资领域的政策意图.主张将地方引导基金定位为母基金,以有限合伙人或者类似优先股股东的身份,与公开招标的民营或外资知名创业投资机构及其专业管理团队合作,共同设立以初创科技型企业为主要投资对象的创业投资机构.为了更好地满足双重“引导”目标的要求,避免母基金参股可能发生的“导而不力”现象,提出了内部治理的权责制衡、激励相容和外部治理的绩效考核、信息披露等方面的对策建议.     

新疆创业投资环境调研报告

新疆出台了促进创业投资类发展的多项政策,目前创投资本约有1 000余亿元,股权资产及管理的资本总量综合排名跻身全国前十行列,位列西北地区第一,2012年各类创投机构在新疆共投出资金115亿元,2013年创投机构的投资意愿和投资频率开始呈现大幅回落态势,对前端、中小企业投资热度下降尤其明显。科技部科技型中小企业创业投资引导基金在2008—2013年使用21.89亿元支持71家基金,新疆还没有获得科技部创业投资引导基金的投资。     

解决民间资本参与创业投资瓶颈的对策

国内外的成功经验证明,民间资本参与创业投资是促进其健康发展的必然选择。如何引导民间资本参与创业投资,从而促进战略性新兴产业的发展,已成为当前必须解决的重要问题。浙江省民间资本比较发达,研究浙江省民间资本参与创业投资的状况及存在的瓶颈,对其他省份创业投资的发展具有较强的参考价值,可为各级政府制定引导民间资本流向、促进创业投资产业稳步发展的相关政策提供智力支持。     

创业投资引导基金与信息透明

创投引导基金是政府为支持创业投资而设立的政策性基金。在国家有关文件发布后,中国各地引导基金发展迅速,这对于促进中国创投事业发展有着深远的意义。对做好创投引导工作而言,良好的信息透明是一个非常必要的保障,但对比先进国家,中国的引导基金信息透明度存在一定的不足。我们应当借鉴国外相关经验,提高创投引导基金的信息透明度,促进中国创业投资事业的发展。     

我国政府引导基金存在的主要风险及成因分析

引导基金是由政府设立并按市场化方式运作的政策性基金,主要通过扶持创业投资企业发展,引导社会资金进入创业投资领域。政府引导基金存在如下主要风险。     

我国地方创业引导基金运作方式及其母基金

针对地方政府纷纷设立创业投资引导基金的状况,围绕引导基金的目标定位,分析了地方引导基金的运行偏差,指出其运作方式及治理机制亟待规范。认为跟进投资和融资担保的运作方式直接以初创科技型企业为支持对象,背离了引导社会资金进入创业投资领域的政策意图。主张将地方引导基金定位为母基金,以有限合伙人或者类似优先股股东的身份,与公开招标的民营或外资知名创业投资机构及其专业管理团队合作,共同设立以初创科技型企业为主要投资对象的创业投资机构。为了更好地满足双重“引导”目标的要求,避免母基金参股可能发生的“导而不力”现象,提出了内部治理的权责制衡、激励相容和外部治理的绩效考核、信息披露等方面的对策建议。     

政府创业投资引导基金委托管理模式及激励约束机制比较分析

委托代理关系理论适用于政府创业投资引导基金研究,委托人和代理人之间激励约束机制的有效性将直接影响政府创业投资引导基金的运行效果。对我国政府创业投资引导基金与受托管理机构之间的委托代理关系进行比较分析,将不同政府创业投资引导基金与受托管理机构之间的委托代理关系归纳为资本金型、直接管理型、委托管理型和代理投资型4种模式,并结合不同激励约束机制,对各种模式进行了综合比较分析。最后,对政府创业投资引导基金委托管理模式与激励约束机制的选择提出了建议。     

上市公司直接参与创业投资案例分析

随着高科技产业化与创业投资的推广,许多上市公司纷纷进入创业投资领域。笔者对此颇有疑虑,认为目前我国不应提倡上市公司参与创业投资,尤其不应提倡上市公司直接运作创业投资。这是因为我国上市公司的资金并不富裕,且主要来自于募集资金,不符合创业资本对资金的要求;我国大部分上市公司内部治理制度尚不完善,无力治理创业投资与创业资本;更为重要的是,创业投资是高风险的投资行为,如果上市公司直接参与创业投资和创业资本的运作,则极易将创业资本市场的高风险带入证券市场,从而影响我国尚未成熟的证券市场的健康发展。一、上市…     

现阶段我国建立创业投资基金问题探析

创业投资基金是指由专业人员管理 ,以股本投资的形式向不具备上市资格但极具发展潜力的高成长性创业企业 ,尤其是高新技术创业企业投资融资的—种金融产品 ,它具有“事业化、规模化和机构化管理”的特点 ,是现代创业资本的主流形式和高级形态。一、设立创业投资基金的必要性当前 ,世界经济的发展已经进入“信息时代”、“知识经济”阶段 ,经济的发展有赖于科技的支持和科技成果的产业化 ,而技术进步和高科技的发展又依赖于经济对科技的强大需求和可以提供的资金支持。创业投资正是在这种经济条件下发展起来的 ,是支持和促进科技成果转化为生…     

加快创业投资发展的若干思考

创业投资是投资于以高科技和知识为基础,生产与经营技术密集型的创新产品或服务的投资。我国的创业投资经过10多年的发展,取得了一定的成效,但也面临着诸多问题,其原因在于相关政策缺乏、民间和国外资本参与不够、中介机构短缺、投资信息不畅等。制定和完善创业投资的法规政策、拓宽资金来源渠道、健全投资退出机制、加快培养创业投资人才、改善投资主体内部治理结构、建立创投信息平台、加强信用培养和积累、加强国际合作等是促进创业投资健康发展的合理对策。     

关于北京市中小企业创业投资引导基金发展现状的研究

由北京市发改委与财政局共同设立的北京市中小企业创业投资引导基金成立8年以来,其自身经济载量不断扩大,被扶持企业数目呈增长趋势,所带来经济效益明显。在破解中小企业融资难题的同时,还为企业提供多种增值服务。为缓解就业压力、稳定北京市经济作出巨大贡献。文章就引导基金的设立背景、具体运作模式、功能效用、发展现状等作出总结,分析其成功背后的深层次原因。结果表明,北京市中小企业创业投资引导基金已成为国内政府创业投资引导基金的一面旗帜。