WTO竞争规则与中国高新技术产业的发展

<正> 一、VTO竞争规则对中国高新技术产业发展的影响 WTO竞争规则主要包括:非歧视规则、关税保护与关税减让规则、一般取消数量限制规则、知识产权最低保护标准规则、对发展中国家特殊优惠待遇规则、公平贸易规则、保障措施规则、透明度原则规则以及磋商调节规则,中国在加入WTO谈判中,依据WTO竞争规则,调整了高新技术产业发展政策:一是大幅度的削减了高     

关税减让对我国制造业行业生产率的影响

为了加入WTO,我国进行了以进口关税减让为主的贸易政策改革。那么关税减让所引起的国内市场开放对制造业行业生产率是产生了冲击,还是激励企业提高了经营效率,进而提高了制造业行业的生产率?本文采用我国加入WTO前后(1999-2004年)27个制造业内资行业的面板数据,实证分析了关税减让的贸易政策变动对生产率的影响。结果表明,我国进口关税减让对制造业内资行业的生产率产生了明显的负面影响,而美国进口关税减让则有提高我国制造业行业生产率的作用。     

外贸企业税负轻减与否

关税调整分行业 刚刚实施了进出口关税及税则调整,但业界基本无波无浪,毕竟每年1月1日起调整实施新的进出口关税及税则,已经成为近十几年来我国关税政策的“惯例”。而且,关税调整本在情理之中,是我国外贸进出口形势与环境变化需要,也是我国政府在逐步兑现加入WTO时的关税减让承诺。     

加入WTO以后关税降低对国内相关行业影响分析

加入WTO以后我国履行承诺不断调低关税,2005年以来平均关税水平已降到10%以下。与根据我国各行业与国际市场的不同情况有选择地降低关税不同。加入WTO以后,关税降低多少,哪些产业要降低不完全取决于我们自己,而是需要双方、多方协商决定,这就形成了一定的强制性和外在压力,势必对国内尚不成熟需要保护的产业造成冲击。本文就中国入世以后关税变化对国内制造业与农业的影响做出分析,并探讨适应WTO环境下我国相关产业的发展思路与政策。     

110种进口商品开始实施零关税手机电脑相机普及率将进一步提高

从今年起 ,我国根据已签署的《加入世贸组织议定书》中相关的关税减让承诺 ,将对 110种商品实行零关税。进口汽车关税将再降 9.2个百分点 ,进口相机年 14 0 0万美元的配额将率先取消 ,消费者究竟能从中获得多少实惠 ?行将以零关税入关的 110种商品中 ,大部分的现时关税为 6 %— 7.5 % ,包括传真机、电传打字机、耳机、有线电话话筒、手持 (包括车载 )式无线电话机、对讲机、无线寻呼机、键盘、鼠标器等商品 ,还包括半制成的银、半制成形状的金等。今年照相机将成为中国加入 WTO后最早取消配额限制的进口商品之一 ,进口汽车 (载人 )关税从 …     

加入WTO前后我国汽车制造和服装部门有效保护水平分析

按照WTO的要求,我国进行一系列贸易和投资自由化的改革,削减关税是其中的一项重要义务,关税的削减必将对中国经济与社会产生深刻的影响。根据中国在加入WTO谈判中做出的关税减让承诺,定量分析中国加入WTO后,履行关税减让义务对汽车制造业和服装业保护程度的影响。根据1997年投入产出表的数据,计算出加入WTO前后汽车制造和服装部门的有效保护率变化,对未来有效保护水平进行了预测。     

成员方在NAMA涉农问题上仍存分歧

在非农业市场准入（NAMA）谈判方面，WTO成员方依旧对特殊和差别待遇（S＆D）的范围存在分歧。在3月1日约25个代表团举行的非正式会议上，包括中国在内的若干个发展中国家坚持要求允许发展中国家选择不少于10％的产品享受低于总体关税减让公式所要求的关税削减幅度，或者允许发展中国家从减让承诺中排除总共5％的产品。NAMA谈判周从2月27日持续至3月3日。     

从汽车产业探究关税保护的实施与效果

关税减让是WTO成员的基本义务，它以互惠互让为基础，旨在降低进出口关税总体水平，尤其是降低阻碍进口的高关税，并要确定一些商品的税率最高限界，即约束税率，实际征税不能超过这个界限，以促进国际贸易自由发展。     

关税减让对我国农产品进口的影响分析

本文运用理论和实证的分析方法,研究了关税减让对我国农产品进口的实际影响。研究结果表明,关税减让与我国农产品的进口之间存在着高度的负相关关系,在影响我国农产品进口行为的诸多因素中,关税起到了主要的作用,但并非唯一因素。同时,关税减让与农产品的进口额、进口结构之间存在密切的关系,最后,还提出几点政策性意见。     

对优化我国入世后关税保护结构的再思考

在以中间产品为主的国际贸易商品结构中,有效保护率更为准确地反映了关税对国内产业的保护。入世后,在履行世贸组织(WTO)协议的关税调整过程中,我国的关税有效保护结构呈现出优化的倾向,但也存在着一些问题。今后,应根据各产业部门在国际贸易中比较利益优势的动态变化对关税的有效保护结构加以完善,同时防止过度的有效保护,解决资源基础产业的负有效保护问题,避免利用高关税抑制非生活必需消费品的进口而导致的效率损失。