股票市场对我国货币政策目标影响的实证分析

近年来,由于股票市场的快速发展,股票市场与货币政策的关系问题已经成为金融研究热点之一。本文以1995—2007年的季度数据为样本,基于误差修正模型,从实证的角度分析了我国股价指数与货币政策的最终目标（通货膨胀、经济增长）和中介目标（货币供应量）之间的关系。实证结果显示,股价指数与货币政策目标之间存在长期、稳定的协整关系,并进一步分析了股价指数对货币政策目标的影响程度。     

不同货币政策工具对中国房地产价格的影响——基于时间序列的实证分析

本文以2006年初至2009年末我国货币政策变化频繁为背景,根据货币政策影响房价的渠道以及中国房地产市场的特点,考察了我国主要的三种货币政策工具,即广义货币供应量、房地产业贷款以及贷款实际利率三者对我国房价的作用。通过协整分析、脉冲响应模型的检验,得出广义货币供给量这一政策工具与房价的关系显著,在贷款中,房地产业个人消费贷款对房价的影响较大,而轻度的利率调整难以影响房价,且显著的政策调整也存在5个月左右的时滞。     

交易成本对股票价格的影响研究--基于深圳股票市场的经验研究

本文利用Umlauf(1993)方法和事件研究法,研究了证券印花税变化对深市大盘指数以及单只股票的影响,证明了印花税税率下调会提高股票价格指数水平,得到一个显著的正收益率,而上调会降低股票价格指数水平,得到一个显著的负收益率这一结论.表明了印花税可以作为一种调控证券市场的宏观政策工具,并且为这种政策调控提供了一定的数量指导.     

对中国货币政策中介目标的实证分析

对货币政策中介目标的选择。必须根据中介指标的可控性，相关性和可测性来判定，根据我国国情，货币供应量指标仍然有效。但也存在一些缺陷，因此，基础货币投放仍应以公开市场操作为主；应理顺银企之间的产权关系。拓宽货币传导渠道，改变社会公众的预期。     

我国货币政策对股票市场流动性风险的影响——基于流动性波动性的风险测度方法

本文以流动性的波动性度量流动性风险,从货币供应量和利率两个方面,应用VAR模型首次研究了我国货币政策对股票市场流动性风险的影响。研究发现,货币供应量变化与流动性风险负相关,其中,M2变化对流动性风险影响最大,M1变化的影响次之,M0变化的影响最小;利率对流动性风险有正向影响,但影响力度小于货币供应量变化的影响。研究还发现,牛市状态下,货币供应量变化和利率对流动性风险的影响周期长于熊市状态,利率对流动性风险的影响力度明显大于熊市状态;但熊市状态下,货币供应量变化对流动性风险的影响力度相对较大,其中,M0变化对流动性风险的影响明显大于牛市状态。     

改革开放后中国经济周期波动中货币政策的有效性分析

改革开放以来,中国经历了四轮经济周期。本文结合我国转轨时期的四轮经济周期,分析了各个经济周期中货币政策的作用,指出我国货币政策对调节宏观经济总体来讲是比较有效的,但仍然存在货币政策失灵的问题。本文分析了弱化货币政策的因素,并针对这些因素,提出了完善我国货币政策的建议。     

中国股市与宏观经济变量关系的实证研究

作为整体市场一部分的股票市场,与整个宏观经济之间有着重要的相互作用,特别强烈地反映在与GDP、货币供给量、利率、通货膨胀率、汇率间的相互作用上.     

我国货币政策对股票价格影响的实证分析

2015年10月24日,央行下调人民币贷款存款基准利率和存款准备金率,同时对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限,标志着将近20年的利率市场化改革基本完成。在2015年股市大波动的背景下,央行年内已经进行了5次降准降息,引起了人们对货币政策与股价关系的讨论与关注。为此,选取2001年到2015年2月的月度数据,运用VAR模型、脉冲响应图、方差分解来分析货币政策对于股价的影响,并结合实证结果为投资者提供一些货币政策背景下的相关建议。     

“双轨利率”下中国货币供给量目标的实证研究

双轨利率下的货币供给模型显示,货币供给不但取决于基础货币和基础利率变量,而且取决于贷款的随机扰动、准备金供求的随机扰动和货币乘数的随机扰动。实证检验结果表明,1998年以来,基础货币、贷款利率与货币市场利率之差成为我国货币供给波动的主要影响因素。这主要因为双轨利率模式下贷款利率和货币市场利率之间的双向反馈机制作用并不对称。     

我国货币政策利率传导机制的实证研究

我国的利率市场化正在推进过程中,在存贷利率管制完全放开之前,货币市场利率在货币政策传导方面正发挥着重要作用。本文主要研究我国货币政策的利率传导机制的有效性。本文的实证结果表明(1)作为准市场利率的货币市场利率对部分实体经济变量有较强的解释能力,甚至优于M2的解释能力,但对另外一部分宏观经济变量的影响不显著;(2)货币市场利率对通货膨胀率的短期调控能力较弱,货币市场利率对通货膨胀率的影响主要表现为对通胀预期的引导;(3)利率管制是利率传导机制部分失效的重要原因,随着利率市场化的深入,利率传导机制将扮演越来越重要的角色。     

货币政策对股指影响的GARCH-M效应研究

建立了GARCH-M(1,1)模型,以研究利率、货币供应量与股价波动之间的关系。结果表明,利率波动与股价的关系和持续性影响都较弱,而货币供应量的波动对股价则表现出很强的联系和持续性,从而验证了我国股市的“资金市”特征。     

对我国货币政策中介目标选择的思考

文章结合我国实际 ,探讨适合我国经济发展的货币政策中介目标 ,并对其具体实施过程中存在的问题提出建议     

货币政策对股市的影响研究综述

自从上世纪80年代资本市场以及经济全球化在我国的发展以来使得股票市场在我国的发展也越来越繁荣.随着金融创新在我国股票市场不断深化,股票市场的融资功能、资源配置功能等也逐渐显现出来并对我国的经济发展带来越来越大的影响.随着股票市场的发展对世界各国的经济的影响的逐渐扩大使得许多国家的货币当今在制定货币政策时更加重视货币政策对股票市场的影响.无论是从实际的股票交易出发还是从学术出发,其都认为货币政策会对股票价格产生影响.货币政策对股票市场的影响以及影响渠道到现在依然存在很多争议和不清楚的地方.本文从货币供应量变动、利率变动、通货膨胀三个方面出发讨论其对股票价格的影响并进行详细的综述研究分析.     

货币供给对房地产市场影响的实证分析

近十年来我国房地产行业处于高速发展阶段,房价出现了快速增长,国家运用了一系列的调控手段对房地产行业和市场进行调控,但并未达到预期的效果,其中流动性过剩和货币超额供给是造成调控效率减弱的重要原因之一,通过实证分析发现,货币供给量对房地产市场需求和供给均带来长期的正相关的影响,故在金融政策调控的运用上更多的应该采取直接的信贷控制政策,控制资金流向,保证市场的健康发展。     

我国利率变动对股票价格影响效应的实证分析

变动利率通常是各国中央银行最常用的货币政策工具,而利用利率调节股票市场价格也是各国央行经常使用的政策方法。利率变动通过对投资者和上市公司的影响而传导到股票价格。对中国的实证分析表明我国利率变动与股票价格有一定的影响作用,但由于二者之间的传导机制存在问题,所以这种影响的具体效应是不确定的。     

以货币供给量为中介目标对我国货币政策有效性的实证分析

本文选取1990~2013年相关的年度数据,运用ADF检验、Granger因果检验、分布滞后模型等方法,分析了货币供给量对经济增长和通货膨胀的影响,以此判断我国货币政策是否有效。实证分析的结果表示,我国的货币政策是有效的,但效果并不是十分显著。     

国际收支对货币政策影响的实证分析

国际收支对一国货币政策操作的影响主要有两个方面：基础货币投放量和货币乘数。本文的实证研究表明从上世纪90年代中期以来我国国际收支对基础货币投放有显着的影响，而日．这种影响已经改变了基础货币投放的渠道。在更深层次上，这种影响也会延伸至货币政策效应即货币政策导致的经济运行状况，这一点取决于国际收支的构成，我国的实际情况是主要由资本顼目构成国际收支顺差，从而导致基础货币投放缺乏经济基础，最终使通货膨胀因素在我国得到潜在的累积。     

中国房价、货币政策与宏观经济稳定的研究——基于MS-VECM的实证分析

本文采用1998年8月至2012年4月的月度数据,通过构建MS-VECM模型开展实证分析,对房价的增长速度进行区制划分,并通过脉冲响应考察了在不同区制下我国房价与货币政策和经济形势的关系。     

从财政主导转向货币政策工具：中国利率水平决定的转变*

本文基于利率市场化的角度,使用马尔科夫体制转换自回归模型（MS AR）研究我国利率市场化改革以来（1996—2017年）利率水平决定机制的非线性变化。通过计量模型识别出我国利率水平决定的两个体制,即“财政主导”（1996—2005年）和“货币主导”（2006—2017年）。我国利率决定机制改变的时间轨迹与利率市场化改革进程的关键时间节点相吻合。这表明我国的利率市场化改革取得了显著成效,利率调控方式由财政主导转向货币主导,为进一步的利率市场化打下了良好的基础。