共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
中国商业银行不良资产问题已较为严重。商业银行不良资产的生成有制度上的原因,也有技术上的原因。处置不良资产的宗旨是,争取最高的净现值回报,将损失降低到最低点。保全与处置不良资产,要合情、合理和合法。国外商业银行采取“内部消化、收购、兼并”等模式进行处理。我国商业银行采取成立专业性资产管理公司、资产保全部门,采取多种方式来保全和处置不良资产,并取得了一定的经验。 相似文献
3.
4.
大量不良资产的存在严重阻碍了银行健康发展,也制约了银行效益进一步提高。目前企业外部法制环境下不甚理想,法律法规还不甚完善,部分企业拒不偿还银行到期贷款或借合并、分立、承包租赁、股份制改造、破产等多种方式逃废银行债务,大大增加了银行资产风险。为配合全行降低不良资产的战略性任务,本文就如何从法律上保全和清收银行资产,结合实务中难点疑点,系统介绍在保全及清收不良资产中遇到的法律问题,提出对策,以期为全行不良资产降低,实现全行资产彻底扭转工作提供参考。 相似文献
5.
程希彦 《河南财政税务高等专科学校学报》2000,14(4):35-37
债转股、资产重组目前不宜作为资产管理公司处置不良资产的主要手段。建立贷款清收新机制,综合运用信息、法律、交易等手段清收不良资产是资产管理公司的现实选择。 相似文献
6.
几年来,我国资产管理公司处置不良资产的实践取得了一定的经验,提出了许多处置方案,如资产证券化、央行收购、债转股、组合资产打包拍卖、利用社会力量委托处置、与地方政府合作处置、吸引外资参与资产重组等,但没有一种已经获得共识并在全行业推行。在我国,处理不良资产将是一个长期的过程。过去几十年积累的不良资产处理需要较长的时间,银行在持续经营过程中,还会不断产生不良资产,银行经营没有风险是不可能的。因此,要探索一套长期稳定的不良资产处置办法,建立完整规范的不良资产交易市场。 相似文献
7.
8.
9.
1999年国务院颁布了《金融资产管理公司条例》,进行了国有商业银行不良资产的剥离与重组,先后成立了信达、长城、华融和东方四家金融资产管理公司,分别接管了四大国有银行剥离的不良资产,有效地降低了国有商业银行的不良资产率,缓解了金融业经营风险。增强了我国金融企业的国际竞争力。但是由于有关资产管理公司的法律体系尚存在较大缺口,因而其在处置不良资产的过程中遇到了大量在我国现行法律法规体系中难以克服的矛盾与问题,从而影响了不良资产的处置效果。 相似文献
10.
为解决银行资产质量不高和国有企业资产负债率过高的问题,我国于1999年先后由财政部代表国家出资,组建了信达、华融、长城、东方等四家资产管理公司,负责接管四大国有银行剥离的不良资产. 相似文献
11.
12.
2000年初,组织上安排我到资产保全部做法顾工作。一年多来,在各级领导的关心、支持和同事们的热情帮助下,我克服了各种困难,在学习、掌握新的业务知识的同时,利用过去长期从事信贷工作的实践经验,认真处理各类疑难案件,在清收工作上取得了一些成绩。今年上半年,我先后清收不良贷款500万元,利息68.24万元,收回垫付的诉讼费26.86万元,保全不良贷款5608万元。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
2006年是资产管理公司完成财政部“两率”承包任务的最后一年,也是商业化收购资产大规模经营处置的关键之年,更是资产管理公司的转型之年。2005年我国银行业在成功引进境外投资者的同时,进一步促进了国有商业银行公司治理结构的改善、风险管理和内部控制水平的提高。国有商业银行运行还存在一些问题,主要表现为发展战略仍有待明晰和完善,信用成本较高,风险管理水平不能适应新的金融工具发展和运用的速度。在2006年银监会将督促资产管理公司加快合规、有效处置政策性剥离不良资产,进一步推进资产管理公司加强内部管理,完善内部控制,提高公司治理水平的工作要求,促进资产管理公司持续健康发展。 相似文献
18.
19.
1999年,中国政府决定组建长城、东方、华融和信达四家资产管理公司(AMC),收购四大国有商业银行近1.4万亿元人民币(如包括表外利息,总额超过1.7万亿元)的不良资产。规模庞大的中国不良资产市场引起国际投资及中介机构的极大关注。2001年11月,四大AMC在北京共同举办了“2001不良资产处置国际论坛”,吸引了来自21个国家和地区的近600位代表参加。虽然中国的不良资产市场是全新的,[第一段] 相似文献
20.
金融资产管理公司从银行接收不良资产时涉及资产转让问题。实践中,存在对这一环节转让提出质疑否定效力的问题。因此,关于接收转让的法律效力问题是金融资产管理公司十分关注的问题。 相似文献