新疆城镇化发展质量实证研究

本文首先分析新疆城镇化发展质量的内涵,指出新疆城镇化发展质量应当在城镇化发展质量基本内涵的基础上加入民族因子;在此基础上,通过构建新疆城镇化发展质量的指标体系,运用主成分分析法对有代表性的新疆15市的城镇化发展质量进行测度,并对测度结果进行聚类分析,据此探讨新疆城镇化发展质量存在的问题,提出提高新疆城镇化发展质量的对策建议。     

基于主成分分析的我国新型城镇化质量评价

城镇化是现代化的必由之路,我国的城镇化进程在取得巨大成就的同时出现了严重的城镇化质量问题。本研究从新型城镇化的内涵出发,构建新型城镇化质量评价指标体系,采用主成分分析法对全国30个省市的城镇化发展质量进行综合评价。结果显示：我国30个省市间城镇化质量差异十分显著,高于城镇化速度体现的差异。从东中西部区域来衡量城镇化质量高低,可以看出,东部＞中部＞西部。从城镇化速度与城镇化质量的协调度来分析,可以看出我国城镇化可以划分为4种类型：“高——高”型,“高——低”型,“低——低”型,“低——高”型,文章最后针对不同类型的城镇化提出相应的政策建议。     

基于主成分分析的我国新型城镇化质量评价

城镇化是现代化的必由之路,我国的城镇化进程在取得巨大成就的同时出现了严重的城镇化质量问题。本研究从新型城镇化的内涵出发,构建新型城镇化质量评价指标体系,采用主成分分析法对全国30个省市的城镇化发展质量进行综合评价。结果显示：我国30个省市间城镇化质量差异十分显著,高于城镇化速度体现的差异。从东中西部区域来衡量城镇化质量高低,可以看出,东部＞中部＞西部。从城镇化速度与城镇化质量的协调度来分析,可以看出我国城镇化可以划分为4种类型：“高———高”型,“高———低”型,“低———低”型,“低———高”型,文章最后针对不同类型的城镇化提出相应的政策建议。     

我国地区金融发展水平综合评价研究——基于面板数据的因子分析和topsis实证研究

本文使用2010～2014年的我国省级面板数据,通过运用因子分析法对每年的截面数据进行分析 得出各省的因子综合得分及排序,并在此基础上以每年的因子综合得分的最大值、最小值作为topsis综合评价法的理想解和负理想解,并计算出每个省份因子综合得分与理想解的贴近 度,以模型与理想解的贴近度来描述各个省的金融发展状况,实证结果显示大部分省份与理 想解的贴近度较大,我国各地区的金融中介发展水平以及金融市场环境差异较大导致金融发 展水平的不同。这一结果表明各地区要想提高金融发展水平需要提高区域内金融中介机构营 运能力及大力发展经济金融等外界环境。     

我国区域生产性服务业发展水平评价

本文以我国生产性服务业发展水平为评价对象,首先界定了生产性服务业的内涵和外延,给出了生产性服务业发展水平综合评价指标体系,并以2009年的统计数据为例,利用主成分分析法构建了评价模型,提取了生产性服务业现有规模水平、城市化水平、地区的产业结构、市场化程度等因子。通过模型分析得到结论:大部分省市的生产性服务业的发展水平与其经济发展的总体水平相一致,同时各地区生产性服务业发展不平衡,并且影响各地区生产性服务业发展的具体因子差异比较大。     

新疆城镇化与工业化协调发展研究

通过计算NU值,对新疆城镇化和工业化的发展水平进行了实证分析,得出新疆城镇化滞后于工业化发展水平的结论,并以此为基础分析这种现象带来的各种问题,并提出相应的解决对策。     

国内外新型城镇化金融支持路径对新疆的启示

十三五是我国扶贫攻坚的关键时期,关系着2020年我国能否全面建成小康社会的重要阶段。地处我国西北的新疆面临的挑战更大,在全国奔向小康社会的进程中,新疆新型城镇化肩负着带动区域经济繁荣稳定的重大责任。本文通过阐述英国、印度、浙江和四川城镇化过程中的金融支持路径,借鉴国内外城镇化发展经验,以期对推进新疆新型城镇化快速发展的金融支持路径有所启发。     

基于空间地域差异的新疆城镇化道路探析

西部地区城镇化发展水平滞后,已经不适应西部和全国经济发展的需要,日益成为影响全国现代化进程的重要因素,客观上加剧了城乡矛盾和地区矛盾。文章通过在人口、铁路两方面划分新疆空间地域,分析城镇化建设现状及存在的问题,寻求一条符合新疆地区特点的特色城镇化道路,促进新疆地区经济发展,从而带动西部城镇化建设。     

新型城镇化对产业结构升级的影响效应分析

本文通过构建新型城镇化综合指标体系,将新型城镇化划分为人口城镇化、社会城镇化、经济城镇化以及环境城镇化4个方面;然后利用产业结构高级化率来衡量产业结构升级,并引入控制变量建立动态面板模型;最后通过GMM估计分析东、中、西部地区各城镇化对产业结构升级的影响。结果表明：人口、经济城镇化正向推动3个地区产业结构升级;社会城镇化正向推动中西部地区产业结构升级;而环境城镇化正向推动东西部地区产业结构升级。此外,科学文化财政支出对中西部地区产业结构升级具有正向效应;金融业发展积极推动东中部地区产业发展;前一期的产业结构高级化对各地区产业发展都有显著的正向推动作用;而市场化程度对各地区产业发展的作用却截然不同。     

基于空间计量的新型城镇化动力机制研究

本文使用1995～2011年省级面板数据,构建0-1权重矩阵、地理距离权重矩阵与经济权重矩阵,采用较为前沿的空间计量方法,检验了中国省域城镇化水平的空间集聚模式与动力机制。研究结论显示：中国省域城镇化水平具有显著的空间依赖性,本地区城镇化水平会受到邻近省域城镇化进程的显著影响;省域城镇化水平呈现出明显的俱乐部趋同,东部沿海地区是我国城镇化率的高值集聚区,中西部地区是我国城镇化率的低值集聚区;经济发展水平、第二、三产业、教育水平、技术进步、社会保障与医疗保健支出对城镇化进程有显著的促进作用,但城镇固定资产投资与城乡收入差距对城镇化进程有负面影响作用。最后,在上述结论的基础上对促进中国新型城镇化水平提出了相应政策与建议。     

产业结构跨期演变对新型城镇化建设的影响研究

本文利用Moore指数和因子分析法分别测算了全国及东中西部2000～2015年的产业结构跨期演变程度和新型城镇化水平,并运用统计分析法及固定效应模型、全面FGLS估计模型和动态面板模型对产业结构跨期演变对新型城镇化水平的影响效应进行分析。研究结果显示：（1）产业结构跨期演变程度大小依次为东、西、中部,新型城镇化水平高低依次为东、中、西部,均呈现出区域差异性。（2）全国及东西部产业结构跨期演变对新型城镇化建设有明显的促进作用,中部作用不明显,且结果稳健,具有一定的科学性。可见,加快产业结构跨期演变,推进“产城一体化”,是推动新型城镇化建设的重要途径。     

大北京经济圈资金要素在全国的定位和比较因子分析

本文采用因子分析法对影响我国各地区资金要素的8个指标进行了分析，发现影响我国各地区资金综合实力的主要原因是各地区的资金充足程度与资金的使用效率、增值能力的关系较弱。在此基础上，针对大北京经济图中京津冀经济发展的不同阶段，指出京津冀资金要素流动的必要性和方向。     

高新园区产城融合的模糊层次综合评价研究——以上海张江高新园区为例

产城融合是一定区域范围内产业发展与城市功能协同共进、良性互动的一种科学发展状态,是城镇化与高科技结合的理想形态.本文构建了高新区产城融合评价指标体系,以张江高新区为例,运用模糊层次分析法对其产城融合度进行综合评价,结果表明张江高新区产城融合已达到较高水平,环境、安全等城镇化质量指标对产城融合起到了至关重要的推动作用,最后提出相关对策建议.     

我国城镇化进程与钢铁需求关系的研究

<正>城镇化作为工业化、现代化的重要标志,是经济社会发展的必然趋势,逐步提高城镇水平,有序转移剩余劳动力,在更大范围内实现土地、劳动力、资金等生产要素的优化配置,对于扩大内需、推动经济增长,提高我国经济发展水平和综合竞争力,促进国民经济良性循环和社会协调发展都具有重大意义。同时,结合西方发达国家城镇化、工业化进程看,目前我国正处在城镇化和工业化发展的中期阶段,属于消耗大     

我国各省市社会经济综合发展水平评价分析

改革开放至今,我国经济的飞速发展是举世瞩目的,但在这一繁荣表面的背后也存在着许多令人担忧的隐患。各地区社会经济综合发展水平的差异就是其中之一,这一现象已越来越被人们所重视,本文选取适度指标,运用聚类分析方法对我国各省市社会经济综合发展水平进行评价。     

我国区域高技术产业发达程度与聚类特征比较研究--基于竞争力指标的评价

高技术产业发达程度是特定区域科技进步水平的具体体现。本文构建了我国区域高技术产业竞争力评价体系,应用主成分分析法对各地区的高技术产业综合竞争力和发达程度进行了评价与划分,并对不同发达程度地区单项竞争力进行了比较分析。同时,运用层次聚类分析方法对高技术产业处于相同发达程度的地区的产业布局与发展特征进行归纳,揭示这些地区高技术产业的发展共性与内在规律,以期为我国区域高技术产业发展水平的客观评价及政策制定提供参考。     

孙茵:新城市运营时代来临

观点"城市综合运营正逐渐成为大型房企的转型方向。地产商需要具备开发、运营和整合的综合能力,才能成为真正的城市运营商。""只有提前准备好应对之策的第三代房企,才有可能在这场升级变革之战中赢得先机,迅速转型。"产城融合的春天回顾"上半场"城镇化,珠三角和长三角无疑是我国改革开放以来最突出的城镇化成果,广东省的城镇化水平从1982年的19.8%上升至2011年的66.5%,接近中等收入国家水平,珠三角地区已超过80%。从这两个区域的城镇化进程,可以看到产业布局     

新疆农业现代化发展水平分析与评价

本文基于新疆农业现代化发展为例子,首先在借鉴其他省份关于农业现代化发展指标体系的基础上和结合新疆自身的发展特点尝试构建新疆农业现代化发展评价指标体系,之后应用因子分析法揭示出影响新疆农业现代化发展水平的主要因素。与此同时对新疆2005-2014年的农业现代化发展水平进行比较,最后得出关于新疆农业现代化发展情况的结论与评价。     

我国区域R&D产出水平差异聚类分析

由于经济、科技发展水平不同,我国各地区在R&D产出上存在较大的差异.为了对我国区域R&D产出水平差异进行定量化分析,本文引入了主要检索工具收录论文相对数量、授权专利相对数量、技术市场相对规模、新产品产值相对规模等指标,根据<2006年中国科技统计年鉴>提供的数据,对我国各地区R&D产出水平进行比较分析,在此基础上,通过聚类分析,R&D产出水平差异程度的不同,对我国各省区进行科学分类.     

我国区域R＆D产出水平差异聚类分析

由于经济、科技发展水平不同,我国各地区在R＆D产出上存在较大的差异。为了对我国区域R＆D产出水平差异进行定量化分析,本文引入了主要检索工具收录论文相对数量、授权专利相对数量、技术市场相对规模、新产品产值相对规模等指标,根据（2006年中国科技统计年鉴》提供的数据。对我国各地区R＆D产出水平进行比较分析,在此基础上,通过聚类分析,R＆D产出水平差异程度的不同。对我国各省区进行科学分类。