从战略高度,充分认识西藏的政治地位

自13世纪的元朝以来,历代中央政府都对西藏行使主权。西藏便成为中国不可分割的重要组成部分,从根本上奠定了西藏在国家整体进程中最为基本的政治地位的基础,也是分析西藏政治地位的立足点和落脚点。我们本着这一原则,对近年来发生在西藏,关涉国家主权、边防稳定、民族团结等方面重大的政治现象作些有益的、客观的、战略性的研究以期对当今决策提供有益参考。     

试谈《苏俄第一次对华宣言》与外蒙独立

苏俄政府奉行民族自决政策,要"支援全世界被压迫的国家和民族取得民族独立和解放".认定"中国当时的政府是被帝国主义压迫的,但又是压迫中国境内少数民族的资本主义政府"[1].错误地认为外蒙古是有权利从中国资本主义政府的压迫下获得解放和独立.在1919年7月25日发表的《苏俄第一次对华宣言》中,不是将沙俄掠夺中国的领土直接交还中国,而是作了"放弃沙皇政府从中国攫取的满洲和其他地区.这些地区的人民愿意隶属哪个国家,愿意在自己的国家里建立哪种形式的政体,全由他们自己决定"这样有损中国主权的论述.加之沙俄时期对外蒙经济、政治的渗透和俄国既得利益的影响,以及清末民初以来中央政府的外交失误,致使尽管1923年达成的《中俄解决悬案大纲协定》,在第五条中明确指出"苏联政府承认外蒙完全为中华民国之一部分,及尊重在该领土内中国之主权".[2]但在不到一年的时间里,苏联还是违背《中俄解决悬案大纲》,支持并承认了1924年11月26日成立的"蒙古人民共和国".     

蒙古人民共和国的独立过程

1911年,武昌爆发武装起义,引发了多米诺骨牌效应。中国各省纷纷响应,宣布“独立”,摆脱了清政府的统治。外蒙古同中国其他各省一样,在王公贵族的带领下宣布“独立”。满清政府被推翻后,宣布独立的中国各省开始为重新统一、建立“中华民国”而开展各种政治活动的时候,外蒙古脱离了这一进程,开始酝酿“独立建国”。外蒙古与其他省份不同,当时沙俄经过多年的“经营”,已在政治上、经济上和军事上完全操纵了外蒙古。事实上,外蒙古已经变成了沙俄的“保护国”。民国统计:整个蒙古族共有近240旗,其中外蒙占108旗。外蒙古独立将拉走近一半的旗和150…     

欧洲中心论与中国中心观的糅合?——读韩毓海的《五百年来谁著史》

韩毓海教授在《五百年来谁著史》一书中以"中国中心观"的视角从基层、金融、世界这三方面来解读1500年来的中国与世界历史,认为中国的"国家能力的持续下降"是明清经济崩溃的根源;西方的发展并不是历史的必然,而只是"历史的耦合"。韩毓海在论述时并没有完全跳出欧洲中心论的视角,而是两种视角交织在一起的。     

试谈《苏俄第一次对华宣言》与外蒙独立

苏俄政府奉行民族自决政策，要“支援全世界被压迫的国家和民族取得民族独立和解放”。认定：“中国当时的政府是被帝国主义压迫的，但又是压迫中国境内少数民族的资本主义政府”。错误地认为：外蒙古是有权利从中国资本主义政府的压迫下获得解放和独立。在1919年7月25日发表的《苏俄第一次对华宣言》中，不是将沙俄掠夺中国的领土直接交还中国，而是作了“放弃沙皇政府从中国攫取的满洲和其他地区。这些地区的人民愿意隶属哪个国家，愿意在自己的国家里建立哪种形式的政体，全由他们自己决定”这样有损中国主权的论述。加之沙俄时期对外蒙经济、政治的渗透和俄国既得利益的影响，以及清末民初以来中央政府的外交失误，致使尽管1923年达成的《中俄解决悬案大纲协定》，在第五条中明确指出“苏联政府承认外蒙完全为中华民国之一部分，及尊重在该领土内中国之主权”。但在不到一年的时间里，苏联还是违背《中俄解决悬案大纲》，支持并承认了1924年11月26日成立的“蒙古人民共和国”。     

自主创新战略离不开企业与市场

中国政府在战略上倡导并实施技术自主创新工程,绝对不等于、也不意味着,中国的技术创新可以完全脱离企业和市场、脱离我们的开放政策和融入全球化的战略而实现. 近期,有关中国决定自主研制高速铁路的信息被外界广泛关注,不少人猜测,这是否意味着中国准备提倡"经济爱国主义"?更有舆论将之与中国实施自主创新的国家战略相提并论,认为这是中国经济在改革开放30年之后首次开始争取经济自主权的表现.究竟该怎么看待"经济爱国主义"这样的提法和含义,对于我们的经济发展和技术创新的道路非常重要.     

辛亥革命前后关于国家政体的选择及其启示

辛亥革命值得纪念和追忆,这一段历史注定要在中国政治制度建设和政治现代化建设史上留下许多有价值的经验和教训,认真、客观总结和评价这一在中国民主进程中有着特别重要意义的历史阶段,对于我们建设有中国特色的民主政治是大有帮助的。辛亥革命后对国家政体的选择以《中华民国临时约法》为标志,共和代议政体正式确立。尽管共和代议政体运行并不理想,但建立了一个各种政治势力角力的平台,这是一个历史性的进步。这一段历史给我们以深刻启示：一是政治统治要具备政治合法性形式要件;二是政治改革进程中要创造和培育有利于推行宪政的社会环境,民众是社会进步的积极力量;三是宪政文化宣传和普及是一个长期的历史过程。     

沈大伟眼中的“不完全大国”

通过几十年来对中国的观察,并凭借在中国问题研究上的深厚功底,沈大伟以一种新思路,探讨了中国当前及今后在全球事务中的角色。他承认中国在许多地区和国家的地位日渐提高,特别是在拉美、非洲与中东等地区双管齐下地拓展了经济实力与"软实力"。但他也强调,中国的实际影响力仍然与其真实的"超级大国"地位不相匹配,故此书副标题取为"不完全大国"。在书中,沈大伟没有过多地描述中国的"垂直"崛起,即国内生产总值激增、军费     

从王朝走向共和:中华民族共同体在西藏的发展历程

国家建构是中央政权对多民族大国的政治、经济、领土、民族进行整合、一体化的过程。西藏地方自唐以来就与中央政权发生联系,并在历史进程中不断演进,发展成为中华民族大家庭的一员。清末民初,西方列强试图瓜分中国。将侵略之手伸向西藏,企图将西藏从祖国分离出去。民国时期军阀混战,中央政府软弱无能,有维护祖国统一之心,却无与之相配之实力,多次试图在西藏实现国家建构的愿景,却最终未能成功。中华人民共和国成立后,在西藏实行民族区域自治制度,真正实现祖国大陆的完全统一,统一多民族大国的国家建构才得以最终完成。     

企业家的改革使命

1932年就到了北平城的费正清,一生以中国为研究对象,其中,商人阶层当然是他关注的一个群体.在《中国与美国》一书中,他充满困惑地写道:"一个西方人对于全部中国历史所要问的最迫切的问题之一是,中国商人阶级为什么不能摆脱对官场的依赖,而建立一支工业的或经营企业的独立力量?"为了更形象地描述他看到的景象,他用了捕鼠的比喻,"中国商人具有一种与西方企业家完全不同的想法:中国的传统不是制造一个更好的捕鼠机,而是从官方取得捕鼠的特权."     

北美殖民地的“去英国化”过程——从托马斯·潘恩《常识》看起

北美十三州殖民地逐渐抛弃作为英国人的身份认同、走向独立道路的过程,即是逐渐"去英国化"的过程。在此过程中,托马斯.潘恩所著《常识》一书,对促进自由民主思想的传播,推动美国实现独立产生了深远的影响。本文在前人对托马斯.潘恩政治思想系统阐述的基础上,结合具体社会历史因素,分析《常识》一书体现的"去英国化"的时代特性与思想内涵。     

《西藏民主改革50年》白皮书的历史地位与重要意义

<西藏民主改革50年>白皮书的发表让全世界重新审视西藏民主改革的来龙去脉和重大影响,让我们珍视来之不易的幸福生活,让我们坚定维护祖国统一、反对民族分裂的信心.本文从白皮书的主要特点及创新之处、历史地位及重要意义展开论述,分析了白皮书的写作特点、党对意识形态工作及"三大规律"的把握程度;评价了白皮书纲领性文件和宣言书的历史地位及其重要意义.     

从白手起家到缔造300亿元“商业王国”霍英东：传奇一生成功演绎“香港故事”

2006年10月28日，83岁的霍英东在北京去世，遗下289亿元的资产。作为香港商界在中央政府政治地位最高的人，霍英东从1993年3月开始任全国政协副主席，2003年3月在全国政协十届一次会议上当选为第十届全国政协副主席。他是中国大陆知名度最高的香港商人之一，以其对中国改革事业的全情投入而在中国高层颇具影响力。     

辛亥革命时期中央政府对西藏主权的立场及其影响

西藏自古以来就是中国不可分割的一部分,同时,国际社会对此已有共识.然而,深化这一共识仍然是必要的,原因在于历史宝库的蕴藏量是如此之丰厚,以至如果不深入探索,人们根本无法洞悉它的每一局部.1911年中国辛亥革命后,西藏地方与中国中央政府的关系史,就是一个值得深入研究的关键历史环节.对这一环节的审视,将有助于增进世人对西藏近代和现代史真实情况的了解.本文旨在使读者简要了解1911年辛亥革命后西藏地方同历届中央政府的关系,继承辛亥革命爱国精神,努力实现西藏长治久安.     

论陈其美与中华民国南京临时政府的建立

在中华民国南京临时政府建立的过程中，沪军都督陈其美发挥了举足轻重的作用。过去，学者对此并没有给予足够的重视。文章指出，陈其美在取得沪军都督这个关键性的职位后，立即倡议组建临时中央政府，并大力推崇革命军统帅黄兴为临时政府大元帅，将组建中央政府的主导权从官僚、立宪派转移到了同盟会手中。随后，陈其美与黄兴、宋教仁等密商决定推举孙中山为临时政府大总统，在亚洲第一个共和国中央政府的建立过程中发挥了关键性作用。无庸讳言，由于多方面的复杂原因，陈其美在这个过程中既立下了值得称道的历史功绩，也做了些亲痛仇快的事，给刚刚诞生的中华民国留下了阴影。     

从反右运动看中国特色的政治斗争

一 1957年的反右派运动被称为＂政治战线和思想战线＂上的社会主义大革命,它是建国后七年中影响最重大的一次政治运动。尽管已经过去55年,但这场运动对中国政治和社会留下的深重影响并没有完全消除。今天,从国家社会政治生活、人的思维方式、行为习惯模式中不时可见许多似曾相识的东西,但在不同条件下内容与名称有了变化,对于不知道历史的人来说,还常以为它们是新的,因而重温历史很有必要。     

从政府利益看中国电信业改革困境

一、政府利益划分 政府利益主要可以分为政治利益和经济利益.就政治利益,对于中央政府来说,包括有利于政府维护其统治和掌握国家政权的利益;对于政府各部门来说,包括很大的权力,在同级各部门中有很高的地位.     

西藏自治区党校第十期中青年干部培训班赴珠海、深圳学习考察报告

为深入学习十六大精神,进一步贯彻落实中央第四次西藏工作座谈会精神,深化对"三个代表"重要思想的历史地位和指导作用的认识,深化对中国特色社会主义理论和实践以及对中国社会主义市     

民族区域自治在西藏的实践

一、民族区域自治在西藏的实践 西藏民族区域自治的实践最早应追溯到1951年的西藏和平解放,《十七条协议》第三条明确规定:"根据中国人民政治协商会议共同纲领的民族政策,在中央人民政府统一领导之下,西藏人民有实行民族区域自治的权利."考虑到西藏的特殊情况,中央政府照顾西藏上层集团的利益,对现行制度未予变更.     

关于中国不能实行多党政治的历史沉思

政党领导是当代世界各国的一种普遍现象,无论实行哪种政治制度,政党都在政治体系中居于核心的领导地位。然而,一个国家,是实行多党制还是实行一党制,完全是由各个国家的不同阶级关系状况、不同的历史条件和不同的民主进程所决定的,而不是人们可以自由地选择的。中国能否实行西方资产阶级的多党政治,在当今世界风云变幻,中国改革和发展处在重要关头的时刻,这一问题更值得我们进行冷静而理智地思考。