大岗山水电站工程边坡稳定性分析

采用SLOPE/W模块对大岗山水电站工程边坡稳定性进行了计算分析。该水电站右岸工程边坡高达420m,卸荷裂隙控制右岸边坡的整体稳定性,构成确定性的2个潜在不稳定块体。分析结果表明,天然状态下右岸边坡整体稳定,地震对边坡稳定性影响较大,开挖对边坡稳定性有一定影响。     

某电站右岸边坡整体稳定性评价及预测

工程高边坡在开挖过程中由于卸荷变形等因素,整体稳定性受长大裂隙控制。通过对长大裂隙的调查描述,建立二维及三维地质模型,在定性评价的基础上进行定量计算,并进行分析,对边坡的稳定性进行评价和预测,研究结果对类似高边坡稳定性研究具有借鉴意义。     

大岗山水电站右岸边坡稳定性研究

大岗山水电站右岸边坡发育有辉绿岩脉、中倾坡外的断层、卸荷裂隙密集带及裂隙等,构成了控制边坡稳定性的主要结构面。主要介绍了右岸边坡控制性结构面的工程地质性状及不同组合模式对边坡稳定的不利影响,通过大量的地质测绘和试验研究,得到了详实、准确的地质参数,采取了锚索加固,抗剪洞+锚固洞+斜井等处理措施。治理后的监测和分析表明,右岸边坡加固措施有效,整体基本稳定。     

大岗山水电站卸荷裂隙密集带对高陡边坡稳定性的影响与分析

通过长期的工程实践和总结,针对西南岩石高边坡特殊的地质特点,提出了边坡表面、浅部、深部和微震监测相结合的新型变形稳定监测方法;利用边坡监测成果,结合地质条件和边坡失稳模式,对大岗山右岸边坡卸荷裂隙密集带变形的施工响应关系进行分析,总结卸荷裂隙密集带的变形特征,并分析其对边坡稳定的影响,最后通过与RFPA3D数值模拟的结果进行对比,常规监测、微震监测、数值模拟成果相互验证了卸荷裂隙密集带对边坡安全稳定的影响主要体现在边坡岩体沿结构面的错动变形上。     

大岗山水电站工程边坡开挖停工索赔处理

大渡河大岗山水电站工程因右岸边坡地质缺陷问题需加固处理,使大坝工程停工400多天。面对承包人的高额索赔,发包人在做好深入细致的现场签证、过程取证等工作的基础上,积极组织有关各方商谈,根据合同条款,把握好量价控制水平,以事实为依据、以理服人,妥善解决了停工索赔问题,合理地维护了双方权益。索赔处理所提出的补偿原则和措施,对类似工程索赔争议处理有实际的借鉴作用。     

某工程边坡的稳定性分析

利用赤平投影和中国水利水电科学研究院编制的岩质边坡稳定分析程序(EMU),结合某工程边坡岩体内发育的优势裂隙进行分析、计算,对自然边坡及工程边坡的稳定性进行初步评价。     

堤防工程边坡稳定性分析及应用

堤防工程是传统预防洪水项目,可以于关键的时刻对人类安危进行保护,而且对于国家工农业的生产和发展均具有极为关键的影响。所以堤防工程安全性是极为关键的。堤防工程中边坡是不是稳定安全和多方面原因有关联,包括天气气候、堤防工程质量以及当地地质等方面。边坡稳定性的管理当中需实现因地制宜,对于不一样的影响原因就需采取不一样的加固措施。文章从对边坡稳定性造成影响因素剖析着手,对几类边坡稳定性方案进行相应分析,为边坡稳定性的加固提供一些理论上的研究。     

南水北调中线邙山黄土边坡稳定性分析

邙山横亘于洛阳至郑州的黄河南岸,由上更新统黄土组成.南水北调中线工程邙山渠段挖深60余米,临河岸坡高80余米,边坡稳定是主要工程地质问题.根据野外调查与分析,黄土边坡破坏形式有4种:浅层滑坡、座滑型滑坡、坡脚冲刷型滑坡和软黄土滑坡.滑坡破坏形式不同,受控因素不同.因此,在边坡稳定性分析中,需要根据边坡的破坏形式选用不同的分析方法.对滑坡进行针对性地治理才能做到有的放矢.分析了邙山黄土自然边坡破坏形式,进而对浅层滑坡和座滑型滑坡的分析方法进行了初步探讨.     

某水电站坝肩工程边坡稳定性三维数值模拟分析

根据对某水电站坝肩工程边坡详细的野外实地调查,通过查阅和整理大量的资料总结出工程区边坡工程特性,得到边坡稳定性定性评价;利用FLAC3D数值模拟方法对开挖边坡稳定性进行了数值模拟分析研究?根据边坡稳定性定性分析和数值模拟计算分析结果对坝肩开挖边坡稳定性提出综合分析评价,得出结论:整个坝肩边坡在开挖状态下整体处于稳定状态,为坝肩边坡安全开挖和治理提供了依据?     

大岗山水电站雾化区岩质边坡稳定性研究

水电工程中边坡规模越来越大,工程地质条件日趋复杂,工程边坡的稳定性分析日趋重要。以 在建的大岗山水电站雾化区边坡为对象,采用三维有限元法,获得自然边坡和工程边坡应力场、破坏区 分布规律,并运用三维刚体极限平衡法,分析边坡潜在的空间滑动块体,综合分析边坡在典型工况下的 整体和局部稳定性。计算结果可为实际工程及类似工程的设计与施工提供重要参考。     

大岗山水电站右岸边坡稳定性评价体系研究

《水电水利工程边坡设计规范》规定的边坡安全系数为一个范围值,具体取用应根据边坡与建筑物的关系、边坡工程规模、地质条件复杂程度及影响边坡稳定的不确定因素等综合分析后确定,否则将导致巨型边坡治理中工期和投资的巨大差异。以大岗山水电站巨型边坡稳定分析为例,通过选择合适的稳定分析方法、考虑影响边坡稳定性的重要因素以及工程类比,选择了适合于该水电站右岸边坡的稳定评价体系。从施工期和运行期监测数据看,所选择的稳定性评价体系和相应采取的支护措施是合适的。     

大岗山水电站左岸缆机平台边坡楔体稳定分析

依据大岗山水电站左岸缆机平台边坡各类结构面和临空面切割而成的楔体的特征,将边坡块体分为确定性楔体,半确定性楔体和随机楔体三种类型,分析了边坡潜在的楔体失稳模式,采用楔体稳定分析方法计算评价了各种类型的楔体在加固前后的正常、饱水50%以及地震三种工况下的稳定性,最后对影响边坡稳定性的因素进行了敏感性分析。研究表明,大岗山左岸缆机平台边坡整体稳定,但J3对边坡局部稳定起着控制作用。在正面和上游面边坡由节理裂隙J3和J4组成的楔体安全系数小于1,需进行及时加固,而其他各楔体组合在加固前后各种工况下均具有较高的安全系数。     

乌东德水电站坝址区特高边坡稳定性研究

金沙江乌东德水电站坝址区边坡高达1 000m,属特高工程边坡,对工程有重大影响。本文有针对性地从坝址区地应力场分布特征及其对工程高边坡的影响、高边坡整体稳定性以及局部稳定性等方面对坝址区工程特高边坡的稳定性进行了系统研究。研究表明,高边坡稳定性较好,对不稳定块体应及时采取锚杆及预应力锚索支护处理。     

铜湾水电站左岸高边坡稳定性分析与评价

通过工程地质分析,监测资料分析和有限元数值模拟分析对铜湾水电站左岸船闸高边坡的长期稳定性进行分析与评价,并通过计算结果与实测资料对比,验证了计算结果的可靠性。分析结果表明:开挖后边坡不存在整体稳定问题;边坡的潜在危险区域主要在Z0+70.0桩号附近,降雨时边坡的稳定性明显降低;边坡满足长期稳定的要求。建议加强坡体排水,注意坡面防渗。     

基于强度折减法的大岗山水电站边坡稳定性分析

基于ANSYS强度折减法,以大岗山水电站右岸边坡为例,研究了弱层对边坡稳定性的影响、边坡的失稳破坏机理以及二维和三维分析计算结果的区别和联系。结果表明：弱层对边坡的稳定性有显著的控制作用;工程现场加固措施对提高边坡稳定性的作用明显;边坡的失稳破坏是一个塑性区累积发展、位移逐步增大的过程;三维计算所得的安全系数、位移及应变值与二维计算结果存在一定的差异,主要是由于模型、单元、网格划分及单元应力状态等方面的差异造成的,相对而言,三维计算结果更加可靠。     

白鹤滩电站左岸强卸荷区边坡稳定试验研究

针对岩质高边坡的稳定问题,提出了基于变温相似材料的降强法与倾斜抬升超载法相结合的综合法模型试验方法,建立了边坡稳定综合法试验安全评价方法,并针对白鹤滩电站左岸强卸荷区高边坡的稳定问题开展试验研究。通过典型剖面及卸荷区边坡的2个模型试验,获得了边坡在底滑面降强后的变形特性和破坏机理,揭示了缓倾结构面是影响白鹤滩边坡稳定的控制性因素,其失稳模式为滑移—拉裂的块体滑动破坏。试验结果表明,在底滑面前缘区域布置混凝土置换洞,可有效增强底滑面抗剪能力、减小边坡变形、阻止滑块形成,加固后的边坡稳定安全系数为K_SC=1.42～1.58。研究成果为白鹤滩边坡工程的安全评价和加固处理提供了科学依据,同时也为类似边坡工程提供参考。     

金安桥水电站枢纽建筑物边坡工程设计

金安桥水电站枢纽区边坡范围大,地质条件复杂,并处于高地震烈度区域,边坡开挖设计工作难度大。在进行多种计算方法比较和对地质参数等基础数据进行多样化分析研究的基础上,对边坡滑移模式进行了推演,对边坡稳定进行了详细的分析计算,为施工设计提供了充足的理论依据。