我国存款保险制度的现实选择

美国和日本的存款保险制度各有特点,对我国存款保险制度的建设具有借鉴意义。我国存款保险制度的现实选择主要包括:坚持政府和金融机构共同出资原则;采用强制的参保方式;确定合理科学的保费收取规则;明确存款保险范围;合理选择对有问题投保银行的处理方式。我国建立存款保险制度应注意的问题有:存款保险制度的建立必须分步进行;加快配套改革,为全面实施存款保险制度扫除障碍;加强对存款保险制度负面影响的防范。     

关于建立显性存款保险制度的若干思考

当前,我国建立显性存款保险制度工作正稳步推进,业界对此亦有诸多讨论.本文通过对存款保险制度的基本涵义、作用及弊端的分析,结合我国当前金融业及金融监管的现状,剖析了当前我国实施存款保险制度的机遇和挑战.作者还通过从监管和存款保险的关系、当前我国存款类金融机构的差异以及存款保险制度设计等方面对我国当前实施存款保险制度作了深度思考.     

存款保险原理对中国建立存款保险制度的探讨

从上个世纪80年代的银行与货币危机到本世纪美国次贷危机的爆发及全球性蔓延,我国金融业在不同程度上遭受了打击并进行了一系列的整顿。在剧烈震荡的金融时代,投资人和存款人更加注重自身资金的安全性与稳定性。本文主要结合本国的国情和经济发展状况主要从以下几个方面研究我国存款保险制度的建立构想:保险费率、存款保险额度、存款保险制度的投保主体、存款保险制度的投保方式、存款保险的类型及资金来源、承保的存款种类、及相关存款保险法律制度设定等。     

存款保险定价的理论研究进展与国际经验

存款保险定价是存款保险制度的核心问题,在一定程度上决定着存款保险定价的成败。文章系统的阐述了国际上存款保险定价的研究成果,并,总结了世界主要国家存款保险定价的经验,最后指出了我国存款保险定价的路径选择。     

我国构建存款保险制度的构想

建立和完善我国的存款保险制度对于维护我国金融业稳定具有重要意义.从存款保险制度的含义切入,分析了存款保险对于保护存款人利益、保护银行利益以及维护金融业稳定方面的重要意义,并提出了我国实施存款保险制度的初步构想:由政府主导建立存款保险机构,与央行和银监会划清职责边界,对境内所有商业银行实行强制投保,受保存款暂定为居民人民币存款.     

挤兑风险与道德风险的权衡：显性存款保险制度下最优保险范围的制定

一个成功的存款保险制度,应该能够在抑制银行的挤兑与由此带来的道德风险之间达成一个最优的均衡.本文分析了显性存款保险制度下基于银行自身风险的最优存款保险覆盖范围的设定,同时运用模型结论对美国存款保险制度实践的合理性进行了校验,进而提出了该模型对我国建立有效的显性存款保险制度的借鉴意义.     

用B-S期权定价模型评估存款保险的价格

存款保险定价是存款保险制度建设中的核心内容,保险定价效率直接影响制度的功效。碍于现金流贴现估价模型的局限性,本文从期权的角度阐述了存款保险的期权特性,指出存款保险合同实质上就是一份看跌期权,从理论和实证两方面论述了如何运用B-S期权定价模型确定存款保险价格的问题,对实践中存款保险的合理定价和制度建设具有重要的指导意义。     

谈建立存款保险制度与加速金融业发展

建立存款保险制度的核心是为金融体系提供一张安全网,我国金融改革加速,存款保险制度也开始酝酿设立,待完善的存款保险制度出台后,一旦金融机构出现问题,由专门的保险基金偿付存款者的损失,而非一味地由国家埋单.     

对建立存款保险制度若干关键问题的认识

转轨时期的特殊国情决定了我国存款保险在制度安排上必须具有中国特色。本文通过实证分析与国际比较,探讨了存款保险制度在投保方式、参保对象、保险范围、费率决定等方面的问题。文章最后指出,建立有效的存款保险制度还需要有一系列的配套措施,包括完善银行的公司治理结构、完善银行的会计、审计与内控信息披露制度、提高监管的效率、建立单一的存款保险机制等。     

存款保险制度在我国的实施及其与商业保险的差异分析

随着我国市场经济的不断发展，商业银行进行了一系列的改组与改制，与此同时在国外发展了几十年的存款保险制度，作为金融安全的保障之一，在我国也具备了存在的条件和发展的空间。但存款保险制度与传统的商业保险制度存在着本质的不同，存款保险制度在我国的建立必然会伴随着新的会计问题的产生。因此，文章探讨存款保险制度在我国的建立模式，并站在投保者即商业银行的角度，进一步分析存款保险与商业保险之间存在的差异。     

趋利避害:关于构建我国存款保险制度的设想

自１９９７年爆发亚洲金融危机以来，各国都加强了金融风险防范，其中存款保险制度是保障银行稳健经营、避免银行危机的一项重要措施。许多国家都实行了这一制度。我国是否也应该实行存款保险制度，如何操作？本文将在对存款保险制度的正负效应进行分析的基础上，对我国如何建立存款保险制度作一些探讨。一、存款保险制度的正面效应存款保险制度作为一种金融保障制度，是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构，各存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费，建立存款保险准备金，当成员机构发生经营危机或面临破…     

我国存款保险法律制度构建探讨

存款保险制度是金融安全网的三大支柱之一，在世界范围内广泛实施。目前我国仍采取以国家信用担保的隐性存款保险制度，导致各级财政负担沉重，存款人利益无明确保障，亟需变革。我国已经具备建立存款保险制度的法制环境，应尽快推出《存款保险条例》，并修改原有法律法规，健全配套法律法规，逐步构建完善的存款保险法律制度。     

浅谈我国存款保险制度的建立

通过对存款保险制度的功能以及中国现实状况的分析,论述中国建立存款保险制度的必要性。同时,根据中国的国情,谈到在中国建立存款保险制度的可行性。最后,从保险的角度构想中国建立存款保险制度的具体措施。     

关于中国近期不宜实行存款保险制度的论述

存款保险制度在我国酝酿了有11个年头,根据我国近几年的更宏观经济形势来看,当下并不是施行该项制度的最优时期。本篇文章通过介绍存款保险制度的起源与发展,及其在我国探索的情况,对比我国当前的宏观经济形势,依据存款保险要素的各个方面论述了近期执行该制度并不是最优选择。     

基于国际经验的我国存款保险制度模式研究

参照IMF最佳实践准则,从国情出发,对我国存款保险制度的模式设计包括: 1、组织形式 关于存款保险制度组织形式的争论集中在一个问题上:在组织安排上,政府的地位如何,即是由政府还是由私人提供存款保险.     

存款保险制度中的道德风险问题

存款保险制度中的道德风险问题,是指银行在加入存款保险体系之后,不再担心银行挤兑的发生,同时银行吸收存款的能力和成本不受银行资产组合风险的影响,银行会更加倾向于高风险高收益的贷款和投资,从而更加容易导致银行的破产和倒闭,违背存款保险制度的初衷.道德风险问题已经成为存款保险制度本身的缺陷之一,理论和实践均表明存款保险制度在降低金融风险、维护金融安全的同时,激发了严重的道德风险问题.但是否存款保险制度本身导致了银行的道德风险问题?     

存款保险制度的理论分歧与案例分析

一、存款保险制度的理论分歧 存款保险制度是一个国家的货币主管当局为了维护存款者的利益和金融业的稳健经营与安全,在金融体制中设置负责存款保险的机构,规定本国金融机构必须或自愿地按吸收存款的一定比率向保险机构缴纳保险金进行投保,在金融机构出现信用危机时,由存款保险机构向金融机构提供财务救援,或由存款保险机构直接向存款者支付部分或全部存款,以维护正常的金融秩序。存款保险制度是一种防止银行倒闭、保护存款者利益、稳定金融体系的事后补救措施,是一种不以盈利为目的的政策性保险。在西方国家,它与央行的最后贷款者职能一起成为银行监管     

设立存款保险制度需要探讨的几个问题

最近一段时间,存款保险制度的设立成为了大众关注的一个焦点。关于在我国设立存款保险制度的时机、存款保险公司的设立及其性质、政府所应扮演的角色、保费的收取以及费率的确定等众多问题在学术界还存在着诸多的争议。本文主要对其中几个颇具争议及代表性的问题进行探讨,以期能为政府设立存款保险制度提供可行性建议。     

我国存款保险制度建立若干问题的探讨

早在98年左右,当中国农村发展信托投资公司、中国新技术创业投资公司的倒闭,以及后来海南发展银行停止运营这些事件的发生,就使得央行加快了对存款保险制度在我国建立的研究.直至今日,时隔七年之外,央行助理刘士余才在2005年金融稳定工作会议上说:"要加快建立存款保险和证券投资补偿机制."中国存款保险制度的建立渐浮出于水面.对存款保险制度建立的反复仔细斟酌,是因为其会来一些负面的效应.逆向选择、道德风险以及监管问题是争论的焦点.     

国外建立存款保险制度的主要做法及其启示

国外建立存款保险制度的主要做法存款保险是指符合条件的银行等存款性金融机构依法缴纳保险费后,存款保险机构对银行吸收的存款予以保护,一旦银行破产,存款者依法可得到一定数额的赔偿。第一个现代意义的存款保险机制出现在上世纪30