首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
一、理性对待外部升值压力,坚持汇率改革主权原则人民币升值之说首先发端于日本,2002年日本财政大臣盐川正十郎及首相小泉纯一郎在公开场合多次提及人民币升值,希望欧美发达国家与日本一道通过一项协议,强行要中国将人民币升值,就像1985年西方国家签订“广场协议”强行要求日元升值那样。日本之所以要求人民币升值,其目的在于日元炒作中的利益,在于阻滞或减缓外资流入中国,其更深刻的原因是不愿看到中国经济持续发展,不愿看到一个强大的中国在东亚崛起。他们意在要像1985年美国逼迫日本签订“广场协议”那样,让新的广场协议在中国重演,希望…  相似文献   

2.
一、日本汽车企业应对日元升值影响的对策 (一)日元升值的背景 二十世纪80年代,刚刚走出第二次石油危机阴影的日本经济出现了新一轮快速上涨,GDP增速在1985年达到5.1%的阶段高点。贸易顺差扩大,累积了巨额的外汇。当年9月22日在纽约广场饭店签订了著名的《广场协议》,  相似文献   

3.
20世纪80年代"广场协议"签订后,日元升值对日本的进出口和整个经济都产生了重要影响。短期内,日本的出口明显减少,国际贸易收支失衡,经济增长放缓;但从长期来看,日元升值导致的出口成本增加迫使日本提高了创新意识,转变了经济发展方式,有效地抵消了货币升值对贸易收支的压力,贸易收支得到改善,产品的国际竞争力也不断增强。这就是"成本驱动型内生创新机制"的作用,是本币升值带来的长期正面效应  相似文献   

4.
1985年“广场协议”签订后,日本企业借日元升值和经济泡沫的叠加效应,大举向外扩张,并一度出现“购买全球”的势头.当前,我国企业“走出去”的规模不断扩大、跨国并购面临的外部环境较为复杂,与当时日本企业的跨国并购有诸多相似之处.因此,分析和研究日本企业“走出去”的经验与教训,对我国加快对外投资步伐、正确引导企业“走出去”具有重要的借鉴意义.  相似文献   

5.
自广场协议签订后,日元的大幅升值最终导致日本泡沫经济的膨胀和崩溃,日本经济进而陷入了长期萧条的泥潭。从宏观经济环境看,当今中国和80年代的日本有诸多相似。本文通过对日本泡沫经济演变的分析,归纳出对中国经济发展的启示。  相似文献   

6.
<正>最近有机会与日本早稻田大学的学者们讨论了日本金融市场发展的经验和教训。回顾日本当年广场协议以后日本经济经历的日元过度升值、资产泡沫破灭、多年零增长、十年经济衰退。面对中国今天人民币升值、资本快速流入、  相似文献   

7.
最近有机会与日本早稻田大学的学者们讨论了日本金融市场发展的经验和教训。回顾日本当年广场协议以后日本经济经历的日元过度升值、资产泡沫破灭、多年零增长、十年经济衰退。面对中国今天人民币升值、资本快速流入、资本市场市值一天增长一万亿的态势,以及无论如何调控都无法抑制上涨的房地产价格,恍若日本经历的重现。  相似文献   

8.
1985年广场协议后,日本央行被迫放弃了对外汇市场的干预,这使日元在投机资金的推动下连续大幅升值,加之货币政策的失误,最终导致了上世纪90年代初日本经济泡沫的破裂,资产价格大幅下跌,商业银行不良资产巨额增加,经济长期低迷不振。日元升值和日本经济泡沫破灭的过程启示我们,为缓解人民币汇率升值预期,中国央行应不断增强人民币汇率的弹性,人民币升值应坚持主动性、可控性和渐进性原则,避免汇率大幅波动;中国的货币政策应兼顾稳定性和灵活性,注意防范银行信贷资金违规流入股市和投机房地产市场;另外,在当前复杂的国际经济形势下,人民币资本项目开放应坚持循序渐进的原则。  相似文献   

9.
羊绍武 《当代经济》2005,(11):45-46
70年代以后,特别是“广场协议”之后,日元的大幅度升值推动了日本产业的海外转移。日元升值影响着日本产业海外转移的规模、产业转移目的地以及所转移的产业本身。日本产业海外转移的效应导致了日本90年代以后日本产业的空心化。本文分析了在日元升值的背景下产业海外转移的长期效应和短期效应。特别强调日本产业海外转移的长期效应对产业空心化的影响。  相似文献   

10.
美元危机对中国的影响   总被引:2,自引:0,他引:2  
刘藏慎 《经济论坛》2004,(21):146-146
回顾世界经济发展的历史,自二战以来,美元曾经历了两次巨大的危机。20世纪90年代末以来,美元陷入了第三次危机。美元危机给本已衰退的世界经济蒙上了浓厚的阴影。对中国的直接影响就是对人民币的压力。日本财相盐川认为,人民币目前被严重低估,公开要求中国政府提高人民币汇率,并表示日本将请求其他国家通过类似1985年针对日元的“广场协议”那样的文件,逼迫人民币升值。美国制  相似文献   

11.
中日货币对美元升值的影响:比较与启示   总被引:2,自引:0,他引:2  
20世纪80年代初期,日本对美国的出口额迅速增长,为改变贸易失衡,1985年9月G5财长和央行行长达成"广场协议",使得股市和房地产价格大幅上涨,结果导致热钱迅速撤离,经济泡沫破裂。日本的教训说明:当前在面临货币升值的时候,应该谨慎地运用财政政策和货币政策,宏观经济政策的失误对经济造成的损失要比日元升值本身对经济的影响大得多。中国要进一步提高抵御金融冲击的能力,加快人民币的国际化进程。  相似文献   

12.
日元升值奏响日本经济国际化进行曲   总被引:1,自引:0,他引:1  
孙志毅 《经济论坛》2003,(15):46-47
日本真正开始推进“国际化”是在20世纪80年代初期,它与当时的国际形势———美元升值、日元贬值有着密切的联系。1985年以后日美间的汇率政策发生转变,由日元贬值一转而成日元升值,从而日本经济的“国际化”内容也具有了新的含义。作为其内容之一可列举的就是,不但商品,而且资本和劳动也开始在国际间移动。这也就是我们今天所说的全球化的特征。一、80年代后日本经济展开出口攻势进入80年代以后,世界范围内都在使用“国际化”这一术语。就日本企业而言,在此之前承担处理海外业务的部门被称之为“外国部”,顺应这一潮流原有的旧称呼也逐渐演…  相似文献   

13.
从"广场协议"看人民币升值问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
夏令孜  刘阳 《经济论坛》2007,(20):55-57
近几年来,人民币升值的争论愈演愈烈,逐渐成为国际社会关注的焦点,特别是来自日本和美国的要求人民币升值的压力持续增加.在1985年的广场协议中,美国为了扭转连年攀升的贸易赤字曾经强力迫使美元贬值和日元、马克、英镑、法郎等国货币的升值,一度诱发了日本长达十多年的经济衰退.  相似文献   

14.
简明非 《经济视角》2011,(10):65-67,62
《广场协议》是20世纪日本金融发展史上的大事,是日美间一系列政策博弈的结果。但是,日元升值对日本经济的影响是利大于弊的,《广场协议》之后日本经济泡沫与长期萧条是因不当的货币政策、金融自由化和国际投机资本造成的。目前,中国经济也面临与当年日本相似的情形,中国要适时调整经济结构,要掌握人民币升值的主动权。  相似文献   

15.
钱静 《经济导刊》2007,(11):76-77
货币一直在升值,市场里的资金在泛滥,钱太多了,源源不断地拥进股市和房地产市场,资产价格在急剧膨胀,股价持续攀上新高……这是当下中国市场的写照,不过,这也正是学者对上个世纪80年代日本经济的描述.很多人认为我国经济的基本面如同当年的日本,由此中国股市正在重蹈日本覆辙的呼声甚高.市不是真正产生了这种危机?我们需要认真将中日两国的经济发展状况进行深入比较.1985年广场协议之后,日元在3年里对美元升值一倍,加之日本实行宽松的货币政策,市场曾疯狂一时,然而,在股市和楼市不断跃上新高后,泡沫最终破灭,日本经济陷入萧条,股市和楼市一蹶不振,并形成多米诺骨牌效应,企业和金融机构也接连倒闭,历经十余年经济停滞,至今难以恢复元气.这就是所谓的"失去的十年".  相似文献   

16.
《广场协议》是20世纪日本金融发展史上的大事,是日美间一系列政策博弈的结果.但是,日元升值对日本经济的影响是利大于弊的,《广场协议》之后日本经济泡沫与长期萧条是因不当的货币政策、金融自由化和国际投机资本造成的.目前,中国经济也面临与当年日本相似的情形,中国要适时调整经济结构,要掌握人民币升值的主动权.  相似文献   

17.
人民币汇率一直以来是国际社会关注的热点话题,特别是以美国和日本为首致力于推动人民币的升值,所以,人民币的汇率波动表现形式主要为升值.日本提出了类似于针对日元的"广场协议"的文件,要求人民币升值;美国也呼吁人民币升值,在美元走势持续走低状况下,部分欧洲国家和东亚国家担心中国出口商品对本国造成竞争冲击也不同程度提出了人民币升值的要求.事实上,人民币升值是否对世界的经济会产生重大影响,是正面影响还是负面影响,本文就人民币升值对世界经济的影响状况进行了分析.  相似文献   

18.
陈政 《现代经济信息》2012,(14):184-186
1985年日本广场协议让美元相对日元、德国马克等货币实现有序贬值,此举解决了所谓美元币值高估和美国经常项目失衡现象,但美日贸易不平衡并没有得到根本解决,随后几年日本却出现了严重的泡沫经济。历史教训让不少人对近年来美国再次压迫人民币升值心存疑虑。本文基于对巴拉萨—萨缪尔森效应理论的认同,在人民币可以升值的基础上,研究汇率和GDP的影响关系,针对我国2005年汇改前后的宏观经济状况的对比,认为只要采取适当对策,是可以防止类似日本经济长期增速缓慢的状况在我国重演。  相似文献   

19.
日本的工业界目前正在进行它的战后第四次结构改革的浪潮。第一次浪潮是在60年代的对贸易和资本自由化的反应;第二次是为了战胜1973年和1979年两次石油冲击;而第三次是为吸收由1985年广场协议导致的坚挺日元的效应。目前的改革浪潮是1991年泡沫经济爆裂的必然结果,并由与战后时期最坚挺的日元相结合而来的严重的经济衰退所触发的。  相似文献   

20.
Trair.  P 《资本市场》2000,(12):41-42
<正> 我想先谈一谈促使实行开放市场政策的一个根本性的问题:“开放市场究竟有什么好处?”回顾一下1985年至1996年泰国发生的事件,就可以找到对这一问题的明确答案。 1985年9月签订《Plaza协议》之后,日元大幅升值,1985年1美元可兑换238日元,而到了1988年1美元只能兑换128日元,币值升幅高达86%。结果,大笔外商直接投资流入泰国,为低成本的生产厂家寻找安全之地。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号