注射用埃索美拉唑钠血管刺激性溶血性及过敏性试验研究

目的评价注射用埃索美拉唑钠的安全性,为临床用药提供实验依据。方法通过血管刺激性试验、体外溶血性试验、全身过敏性试验,评价注射用埃索美拉唑钠的安全性。结果注射用埃索美拉唑钠无显明血管刺激性,无溶血和过敏反应。结论在本次试验条件下,注射用埃索美拉唑钠符合注射剂的安全要求。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选择82例反流性食管炎患者,随机分为两组,治疗组给予埃索美拉唑联合莫沙必利,对照组给予莫沙必利。观察4、8周的临床症状改善和8周后的内镜下变化情况。结果两组疗效、内镜检查比较差异有显著性(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎较单独用药疗效显著。     

埃索美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果对比

目的比较埃索美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择2011年3月至2013年5月在我院治疗的反流性食管炎患者104例,随机分为两组,治疗组采用埃索美拉唑联合莫沙比利治疗,对照组采用法莫替丁联合莫沙比利治疗,观察两组患者治疗前后症状改善情况,并进行疗效评定。结果经治疗后,治疗组和对照组的总有效率分别为94.2%、78.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组用药期间均未见明显不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与法莫替丁联合莫沙比利相比,埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果更为显著,不良反应小。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的成本-效果

目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血（PUB）的临床疗效,并进行成本-效果分析。方法 选取2020年1月至2021年12月于芜湖市第二人民医院就诊的PUB患者160例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各80例。在常规治疗基础上,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予埃索美拉唑治疗。比较两组的疗效、成本-效果,并进行敏感性分析。结果 观察组治疗有效率显著高于对照组（96.25%vs. 78.75%,P<0.05）;将两组成本和效果参数代入模型进行成本-效果分析,观察组成本高于对照组,同时所获得的效果也显著优于对照组;对两组方案进行增量分析,结果显示两组增量成本-效果比（ICER）为7 195.71元;单因素敏感性分析与概率敏感性分析结果均与基础分析结果一致。结论 采用埃索美拉唑治疗PUB的临床疗效优于奥美拉唑,若患者的意愿支付（WTP）阈值高于7 195.71元,埃索美拉唑更具有经济性。     

不同方案对根除幽门螺旋杆菌的临床疗效

目的通过对比研究不同方案对根治幽门螺旋杆菌的效果。方法选取我院2010年2月至2012年3月收治的78例患者,并随机分为两组,观察组给予埃索美拉唑、莫西沙星和奥硝唑的治疗;对照组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,而未治愈的对照组患者再接受莫西沙星组治疗,最后比较两组临床效果。结果观察组治愈率为92.3%,高于对照组71.8%;对照组未治愈患者再接受莫西沙星组的治疗,治愈率达81.8%。结论采用莫西沙星的治疗方案对于根治幽门螺旋杆菌效果突出,可推广使用。     

两种用药方案治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的疗效对比

目的探讨两种用药方案治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床疗效对比。方法选择我院2009年1月～2012年1月收治的十二指肠溃疡患者352例,随机分为阿莫西林、埃索美拉唑及呋喃唑酮治疗(观察组)176例和采用阿莫西林、埃索美拉唑及克拉霉素治疗(对照组)176例,在1周的疗程后,对两组临床疗效进行对比分析,并在4周后观察两组的Hp根除率及对药物的不良反应。结果在4周后,观察组176例中痊愈率为61.4%,综合总有效率高达94.3%。而对照组痊愈率为62.5%,综合总有效率为95.5%。观察组患者中出现不良反应12例,对照组中则出现8例,主要状况表现为恶心、呕吐、腹泻、食欲减退等症状。两组患者的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论两种治疗方案其痊愈率及根除率均较高,无明显的区别。     

生长抑素联合注射用埃索美拉唑钠治疗上消化道出血患者的临床效果

目的探讨生长抑素联合注射用埃索美拉唑钠治疗上消化道出血患者的临床效果。方法选取2018年1月至2020年4月盘锦市人民医院收治的68例上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各34例。两组接受基础治疗,对照组采用注射用埃索美拉唑钠治疗,观察组采用生长抑素+注射用埃索美拉唑钠治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率91.18%高于对照组70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组48 h再出血率2.94%低于对照组20.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前超敏C反应蛋白(hs-CRP)、皮质醇(COR)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组hs-CRP(104.32±15.66)mg/L、COR(250.37±20.16)μg/L、TNF-α(10.05±2.11)g/L低于对照组hs-CRP(165.93±18.71)mg/L、COR(310.82±24.81)μg/L、TNF-α(19.97±3.67)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对各...     

盐酸氨溴索与注射用头孢匹胺钠之间存在配伍禁忌

盐酸氨溴索注射液,商品名沐舒坦,具有促进粘痰排出及溶解分泌物的特性,它可促进呼吸道内粘稠分泌物的排出及减少粘液的滞留,因而显著促进排痰,改善呼吸状况.适用于伴有痰液分泌不正常及排痰功能不良的急性、慢性肺部疾病.在临床应用中我们发现盐酸氨溴索与注射用头孢匹胺钠之间存在配伍禁忌.现报告如下.     

3种质子泵抑制剂联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的评价艾普拉唑、埃索美拉唑、雷贝拉唑3种质子泵抑制剂（PPI）联合氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗功能性消化不良的成本-效果,为临床制定合理用药方案。方法抽取2011年功能性消化不良病例119例随机分为A、B、C三组,三组患者均予黛力新片2片,早晨及中午各服1片。A组45例给予艾普拉唑5mg,早餐前1片,B组40例给予埃索美拉唑20mg,早餐前1片,C组34例给予雷贝拉唑10mg,早餐前1片,三组疗程均为28d。各组结果运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果 A、B、C三组治疗功能性消化不良的有效率分别为95.5%、92.5%、91.2%,三组间无显著性差异（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为7.67元、6.06元、6.83元。结论 3种方案治疗功能性消化不良有效率及不良反应发生率无显著性差异,但从药物经济学角度考虑,B组方案较佳。     

头孢呋辛钠注射液与6种药物配伍稳定性分析

目的探讨头孢呋辛钠注射液与6种药物配伍稳定性。方法将头孢呋辛钠注射液与6种药物配伍,采用紫外分光光度法测定配伍后头孢呋辛钠的含量,仔细观察配伍后的混合流的外观变化以及PH值,并分别对25℃和37℃头孢呋辛钠注射液与6种药物配伍稳定性进行科学评价。结果经实验观察发现,头孢呋辛钠注射液与热毒宁注射液配伍后,PH值显著提高,在与氨茶碱注射液配伍后,PH值明显下降,同时,其含量也明显下降,而与克林霉素注射液、盐酸氨溴索注射液、细辛脑注射液、氨甲苯酸注射液配伍后性质稳定。结论头孢呋辛钠注射液与热毒宁注射液配伍应该谨慎,与氨茶碱注射液不宜合用;与克林霉素注射液、盐酸氨溴索注射液、细辛脑注射液、氨甲苯酸注射液配伍后性质仍旧稳定,可以配伍使用。     

黛力新治疗伴有焦虑及抑郁状态的非糜烂性胃食管反流病60例

目的观察黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛)联合常规治疗伴有焦虑及抑郁状态的胃食管反流病患者的临床疗效和生活质量改善。方法运用Hamilton焦虑量表和抑郁量表评分筛选出合并焦虑、抑郁状态的胃食管反流病患者120例,随机分为两组,各60例。常规治疗组采用埃索美拉唑、莫沙必利治疗;黛力新组在常规治疗组的基础上加用黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛)治疗,疗程均为4周,观察烧心、反酸、反食、胸骨后疼痛、抑郁、焦虑等症状,并用症状评分及疗效判断评价疗效。结果与治疗前相比,治疗后黛力新组与常规治疗组比较,Hamilton焦虑量表和抑郁量表积分均明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);黛力新治疗组总有效率高于常规治疗组,差异有统计学意义(96.29%vs76.83%,P<0.05)。结论对伴有焦虑及抑郁状态的胃食管反流疾病患者应注意焦虑、抑郁等精神心理障碍的评估,在莫沙必利、埃索美拉唑常规治疗的同时,联合抗焦虑、抑郁药物黛力新(氟哌噻吨/美利曲辛)的运用能更好的改善患者的躯体症状,提高生活质量。     

盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎疗效分析

目的探讨盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎的临床疗效。方法选取我院在2011年2月到2013年2月收治的90例慢性支气管炎患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规方法治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予盐酸氨溴索治疗。结果观察组临床疗效总有效率为95.6%,对照组临床疗效总有效率为77.8%,观察组的临床疗效明显优于对照组,存在的显著差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎取得的临床疗效显著,值得广泛推广和使用。     

慢性支气管炎采用盐酸氨溴索治疗的临床价值分析

目的探究盐酸氨溴索在慢性支气管炎患者中的应用价值。方法选取我院在2011年8月～2013年4月收治的采用盐酸氨溴索进行治疗的61例慢性支气管炎患者的临床资料,并与同期采用常规治疗的59例患者进行对比,观察其临床治疗效果。结果治疗组患者总有效率为95.08%;对照组患者总有效率为76.27%,治疗组治疗效果优于对照组,具有差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论在常规对症治疗的基础上给予慢性支气管炎患者盐酸氨溴索治疗,可有效改善其临床症状,值得推广应用。     

胃动力中药与相关西药的配伍禁忌探讨

本文主要结合胃动力中常用药物的配伍,对中西药的配伍禁忌以及中药剂型的选择进行了详细地探索与讨论,分析中西药在胃动力的配伍禁忌,阐述了中药剂型的选择,为今后胃动力在用药方面提供了借鉴。     

普米克令舒联合盐酸氨溴索治疗小儿毛细支气管炎的疗效

目的讨论临床中普米克令舒和盐酸氨溴索的联合溶液治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法选择140例毛细支气管炎的患儿随机分为观察组与对照组,采用正常消炎抗菌疗法治疗外,观察组加用普米克令舒联合盐酸氨溴索雾化吸入,比较两组治疗前后的症状变化等。结果观察组比对照组痊愈率高,在治疗咳嗽、湿罗音等方面时间都短于对照组。结论普米克令舒和盐酸氨溴索的联合溶液,在治疗小儿毛细支气管炎方面疗效显著,可以在临床推广。     

头孢类药物的临床配伍禁忌

当前头孢类药物在临床中广泛应用,其特点是抗菌力强,抗菌谱广,并且不良反应比其它抗菌素相对较少.由于抗菌适应症多,用途极广,所以配伍用药机会大.然而,头孢类药物与其它药物配伍时,存在许多的配伍禁忌和慎用配伍,值得临床注意.     

双黄连注射液与其他药物配伍输液的沉淀原因

目的探讨双黄连注射液与其他药物配伍用药中发生沉淀的原因。方法将双黄连注射液按照医嘱处方加入10%的葡萄糖注射液中,按照比例进行稀释,再与头孢唑林、庆大霉素、阿米卡星注射液进行混合,观察沉淀情况;然后再与氯化钠注射液作为稀释液进行对比试验,测定溶液的pH值,通过两组比较确定发生沉淀和溶液pH值的关系。结果双黄连注射液在与pH值较低的庆大霉素和阿米卡星配伍时易发生沉淀,但与pH值较高的氯化钠注射液以及头孢唑林注射液进行配伍时可保持澄明。结论双黄连注射液应该在pH值在4.5以上的溶媒中使用比较合适,比如氯化钠注射液。     

医院静脉用药调配中心2556例不合理医嘱分析

目的统计分析上海市普陀区中心医院静脉用药调配中心(PIVAS)的不合理用药情况。方法利用医院信息系统(HIS)调取上海市普陀区中心医院PIVAS 2017年1月至2018年7月的全部医嘱,对所有用药医嘱从给药剂量、给药频次、配伍禁忌、溶媒的选择、溶媒的体积、医嘱录入情况和给药途径这7个方面进行审核与分析。结果 2017年1月至2018年7月,PIVAS的药师共审核医嘱748 528份,其中不合理医嘱2556份,占0.34%。不合理医嘱类型包括给药剂量不合理、给药频次不当、配伍禁忌、溶媒类型和体积不合理等。结论通过对PIVAS医嘱的审核,可及时纠正错误医嘱,促进临床合理用药。     

盐酸胺碘酮葡萄糖注射液与磷酸肌酸钠生理盐水注射液的配伍禁忌分析

目的探讨盐酸胺碘酮葡萄糖注射液与磷酸肌酸钠生理盐水注射液贯序给药可能存在的配伍禁忌。方法选择近期因冠心病心房纤颤于本院就诊接受静脉输液的患者,给予抗心律失常及心肌营养药物治疗。同时,贯序给予盐酸胺碘酮葡萄糖注射液与磷酸肌酸钠生理盐水注射液,发现输液器滴管有透明油性液体,并进行验证确证。结果立即换输液器并以5%葡萄糖注射液为溶媒配置后静滴,同时对患者进行心理安慰并观察其病情改变。静滴15min后患者无任何不良反应,滴注磷酸肌酸钠至完成输液。结论盐酸胺碘酮葡萄糖注射液与磷酸肌酸钠生理盐水注射液贯序给药可能发生配伍禁忌,均采用5%葡萄糖注射液作为溶媒,也可于两药物输注间隔输入适量的5%葡萄糖注射液过度,同时加强输液过程中对患者的监测,预防配伍异常的发生。     

2013年门诊处方点评与分析

处方点评是根据相关法规、技术规范,对处方书写的规范性及药物临床使用的适宜性(用药适应症、药物选择、给药途径、用法用量、药物相互作用、配伍禁忌等)进行评价,发现存在或潜在的问题,制订并实施干预和改进措施,促进临床药物合理应用的过程[1]。我院为加强医院处方管理,提高处方质量,促进合理用药,确保医疗安全,制订了处方点评制度。现利用回顾性点评方式对2013年门诊处方按规定进行抽查分析,结果如下。