奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选取120例非静脉曲张性上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各60例。两组患者均给予补充血流量、抗感染、抗休克等基础治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,对照组单纯加用奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗72 h后,观察组患者总有效率为95.0%,明显高于对照组的81.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效明显。     

急性非静脉曲张性上消化道出血急诊内科综合诊治特点分析

目的观察分析急性非静脉曲张性上消化道出血的临床症状,并探讨急性非静脉曲张性上消化道出血急诊内科综合治疗的方法和效果。方法选取急性非静脉曲张性上消化道出血患者80例,随机分为两组,治疗组患者行胃镜检查及急诊科等协做内科综合治疗,对照组未行内科综合治疗,比较两组的病变检出率、临床疗效及住院、观察平均时间等。结果治疗组通过内科综合治疗后止血成功率为95.0%,显著高于对照组82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗无效率(2.5%)明显低于对照组(15.0%),住院时间(10.2±3.5)d比对照组(12.9±5.2)d明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性非静脉曲张性上消化道出血采取急诊内科综合治疗是最佳的治疗方案,可提高止血成功率,缩短患者住院时间,改善其愈后,值得推广应用。     

急性上消化道出血72例临床分析

急性上消化道出血(Upper gastrointestinal bleeding,UGIB)是指屈氏韧带以上的消化道疾病引起的出血,消化性溃疡、食管胃底静脉曲张破裂、急性糜烂出血性胃炎、胃癌是最常见的病因。UGIB可发生于各年龄段,由多种因素引起出血,若不能明确诊断,及时做出有效处理,其病死率可达10%以上[1]。如何早期识别高危患者,减少低危患者的医疗资源,增加治疗安全性,在基层医院显得尤为重要。为此我院收集了2008年6月～2013年5月病案室有完整记录的住院病历且经胃镜检查明确诊断的72例,     

奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取来我院进行诊断、治疗的80例上消化道出血患者作为研究对象,根据治疗时间顺序将其分为对照组和试验组,对照组患者确诊后进行常规法治疗,试验组患者则采用奥美拉唑联合血凝酶治疗,比较两组患者的治疗效果。结果试验组患者总有效率为95.0%,明显优于对照组患者的85.0%,且在短时间内止血效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血发诱因较多,患者发病后病情变化较快,采用奥美拉唑联合血凝酶止血效果比较理想,能够帮助患者快速止血。     

急性上消化道出血的临床护理

目的研究急性上消化道出血的内科护理方法和疗效评价。方法回顾性分析我院2008年1月～2011年6月48例患者临床护理资料。结果 48例患者治愈34例,明显好转8例,好转6例,无患者死亡。结论正确有效的治疗、精心细致的护理有利于提高急性上消化道出血的治疗效果,降低死亡率。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床疗效

目的 探讨上消化道出血患者采用生长抑素联合奥美拉唑治疗的临床疗效.方法 选取2019年4月至2020年4月盘锦市人民医院收治的100例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各50例.对照组单独采用奥美拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上联合生长抑素治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组治疗有效率为94.0...     

内镜下治疗非静脉曲张性消化道出血92例

目的观察内镜下治疗非静脉曲张性消化道出血的临床疗效。方法对2009年3月至2013年10月昆明市第一人民医院内镜检查所见非静脉曲张性消化道出血的92例患者行镜下止血治疗,观察治疗效果。结果镜检发现非静脉曲张性消化道出血常见病因为消化性溃疡54.35%(50/92),贲门黏膜撕裂6.52%(6/92),吻合口溃疡5.43%(5/92)。所有患者均行镜下金属钛夹或联合止血治疗,急诊止血率为93.48%(86/92)。结论镜检所见消化道出血最常见病因为消化性溃疡,镜下金属钛夹止血治疗成功率高,病死率低,并发症少,有较广阔的应用前景。     

生长抑素联合质子泵抑制剂治疗上消化道出血临床分析

目的探讨生长抑素(奥曲肽)联合质子泵抑制剂(奥美拉唑)治疗上消化道出血的临床疗效与安全性。方法将我院收治的132例上消化道出血患者,随机对照法分为观察组与对照组各66例。观察组给予奥曲肽0.05mg/h持续静点,奥美拉唑40mg+生理盐水100ml静点,2次/日患者出血症状得到显著控制后逐渐减少奥曲肽用量;对照组给予奥美拉唑40mg+生理盐水100ml静点。两组患者用药7d后对比疗效,同时观察患者治疗期间有无不良反应。结果观察组总有效率95.5%,对照组总有效率81.8%,两者具有显著性差异(P<0.05)。两组患者用药期间均未发现有不良反应。结论生长抑素联合质子泵抑制剂治疗上消化道出血疗效显著,止血迅速并能有效防止再出血,且安全性较高,是一种理想的治疗手段。     

艾司奥美拉唑治疗上消化道出血的临床效果

目的 评价国产注射用艾司奥美拉唑和进口注射用艾司奥美拉唑治疗上消化道出血的有效性、安全性和经济性,为临床选择安全合理经济的治疗方案提供参考。方法 选取2018年4月至2020年1月于新疆医科大学第五附属医院就诊的60例上消化道出血患者作为研究对象,采用前瞻性随机临床试验设计,设计两个组,分别为试验组45例和对照组15例,试验组使用国产注射用艾司奥美拉唑,对照组使用进口注射用艾司奥美拉唑,用法用量均为40 mg,静脉滴注,2次/d。持续治疗3 d和5 d后进行有效性评价,评估整个治疗期间的安全性,研究结束后对两组进行经济学评价。结果 两组患者治疗效果和不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。试验组试验药物费用和药物总费用低于对照组（P<0.05）;试验组住院总费用高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 国产注射用艾司奥美拉唑治疗上消化道出血在有效性和安全性方面不劣于进口注射用艾司奥美拉唑,且国产注射用艾司奥美拉唑治疗方案更具有经济学优势。     

探究临床100例上消化道出血的内科护理疗效

目的研究内科护理干预在上消化道出血患者治疗中的临床疗效。方法随机选取我院于2012年2月至2013年2月收治的100例上消化道出血患者,给予内科护理干预,并对其临床疗效进行分析。结果 100例上消化道患者经过内科护理干预后,治愈85例,有效13例,无效2例,总有效率为98%。结论给予上消化道患者内科护理干预,不仅能提高疾病治疗效果,同时可促进病情康复,降低患者的死亡率,值得在临床护理实践中推广应用。     

急性上消化道出血的内窥镜下局部止血的临床研究进展

急性上消化道出血是目前临床较为常见的急症之一,如处理不当将危及患者生命.目前临床采用药物局部用药、热凝固法、药物喷洒、金属夹法等方法以行内窥镜下局部止血治疗急性上消化道出血症状.药物局部用药法适用于血管显露的活动性出血,但易引起腹痛等副反应;热凝固法包括微波法、激光法、热探头法、高频电凝法等,这种方法疗效近似,但对技术及设备要求较高;药物喷洒是指向出血病灶喷洒血管收缩剂、凝血因子等,这种方法操作简便,可直接作用于出血部位,但仅适用于少量出血;金属夹法具有操作简便,适用性较强等特点,可用于消化性溃疡、胃癌、食管癌等,并受到临床的广泛关注,目前仍为内镜下治疗上消化道出血较为安全、有效的方法.     

注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床效果

目的探讨注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床效果。方法选取2018年10月至2020年10月盘锦市人民医院收治的28例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为对照组(奥美拉唑治疗)与观察组(注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗),各14例。比较两组患者治疗有效率、血红蛋白水平、Rockall评分及不良反应情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血红蛋白水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组低危患者比例显著高于对照组,而中危及高危患者比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射用白眉蛇毒血凝酶联合奥美拉唑可有效改善消化道出血患者临床症状及体征,提高血红蛋白水平,且不良反应发生率较低,安全可靠,效果确切。     

非甾体抗炎药致上消化道出血的临床分析

目的探讨非甾体抗炎药(NSAIDs)致上消化道出血的临床特点及相关原因。方法调查上消化道出血259例患者的临床资料,根据入院前10d有无服用NSAIDs史将患者分为NSAIDs组(50例)和非NSAIDs组(209例),对两组患者的临床资料进行分析比较。结果两组患者在性别构成、是否有吸烟史等方面比较差异无统计学意义(P>0.05);NSAIDs组患者的年龄(69.06±12.2)岁,有幽门螺杆菌感染者占24%(12/50),均较非NSAIDs组的(62.8±17.0)岁、9.6%(20/209)高(P<0.05);糜烂、多发及复合型溃疡病灶在NSAIDs组更多见(P<0.01或<0.05)。结论应加强对NSAIDs相关性上消化道出血临床特点的认识,尽量减少NSAIDs的不良反应。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选取我院2009年11月至2013年11月期间诊治的肝硬化上消化道出血新农合住院患者56例为研究对象,将其采用随机分组的方式分为观察组与对照组,每组28例。对照组患者采用常规补充血容量、止血抑酸治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行分析对比。结果本组研究结果显示,观察组患者平均止血时间、输血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组中有3例患者出现继发感染,对照组中有4例患者出现继发感染,两组患者并发症发生情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血具有良好的临床效果,能有效缩短患者的止血时间,减少输血量。     

上消化道大量出血的临床治疗

目的探讨上消化道大量出血的有效治疗方式。方法选取2011年10月至2013年10月我院急诊科收治的上消化道大量出血患者42例,从入院起均给予综合治疗措施,并观察治疗效果。结果 42例患者中,出血基本停止32例,均康复出院或转入消化内科治疗;血量明显减少2例,待体征平稳后转入普外科治疗,治疗有效率为81.0%;抢救无效死亡8例,病死率为19.0%。结论运用内科综合方式治疗上消化道大量出血起效快,能降低患者病死率,必要时可进行外科手术治疗。     

肝硬化合并上消化道出血临床探讨

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的原因及危险因素。方法对106例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析,患者入院后密切监测生命体征,给予抑酸止血治疗,口服凝血酶500U1～3次/d,8%去甲肾上腺素冰盐水50ml,2～3次/d,静脉滴注奥曲肽0.4μg/min,并改善患者肝功能,积极补充血容量。结果 106例患者中,食管静脉曲张破裂出血85例(80.2%);门脉高压性胃病出血42例(39.6%);急性胃黏膜病变8例(7.5%);原因不明2例(1.9%)。肝功能Child-Pugh分级,A级19例(17.9%),B级41例(38.7%),C级46例(43.4%)。肝硬化合并上消化道出血比例随Child-Pugh等级升高而升高,相同Child-Pugh等级的不同原因上消化道出血比例无统计学差异(P>0.05)。结论食管静脉曲张破裂出血、门脉高压性胃病出血、急性胃黏膜病变是引起肝硬化合并上消化道出血的主要原因,肝功能分级可作为评估上消化道出血危险因素之一。     

上消化道出血患者的家庭调护

消化道是指从食管到肛门的管道,包括胃、十二指肠、空肠、回肠、盲肠、结肠及直肠。上消化道出血部位指屈氏韧带以上的食管、胃、十二指肠、上段空肠以及胰管和胆管的出血,是溃疡疾病的常见并发症。应在医生指导下积极进行病因治疗,如抗幽门螺杆菌治疗、使用H2受体拮抗剂、质子泵、止血剂等。1临床资料     

72例上消化道出血患者的临床护理与分析

目的探讨上消化道出血急救和护理措施。方法回顾性分析我科从2011年1月至2013年1月收治的72例上消化道出血患者进行护理。结果 63例抢救成功,9例抢救无效死亡,成功率87.5%,病死率12.5%,随着患者年龄的增大和并发症的增多,病死率有明显增高(P<0.05)。结论综合全面的护理措施能够提高患者的生存率,年龄与并发症对于上消化道出血预后有重要的影响。     

奥美拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血32例临床分析

目的探讨奥美拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血的治疗效果。方法临床统计了60例消化性溃疡出血患者,随机分为治疗组32例,对照组28例。治疗组行奥美拉唑联合立止血治疗;对照组行雷尼替丁联合氨甲苯酸治疗,观察两组患者的疗效和不良反应。结果治疗组中显效率50.00%总有效率96.88%,显著高于对照组的显效率28.57%和总有效率71.43%。结论奥美拉唑联合立止血治疗消化性溃疡出血疗效显著。     

肝硬化合并上消化道出血护理体会

肝硬化合并上消化道出血在肝硬化后期患者中较常见,已成为严重致死的重症并发症之一,也是导致肝硬化患者死亡的主要原因之一。上消化道发生出血的原因主要是身体受到了不良刺激,如情绪上的极大波动、饮食不注意触犯禁忌等,胃黏膜出血或溃疡,患者伴随出现呕血或便血症状。据资料显示,其在夜间发生率较高[1]。患者病情变化快,且会出现大出血导致的失血性休克,甚至诱发肝性脑病,病死率很高。本文就80例肝硬化合并上消化