人民银行会计核算发展与事后监督转型探讨

随着人民银行会计核算改革步伐持续加快,会计核算模式及风险特征发生了重大变化,风险防控要求进一步提高,现行事后监督工作机制、监督模式和监督手段面临新的挑战,事后监督转型要求日益紧迫。本文分析了会计核算发展对事后监督的影响,并结合人民银行事后监督工作实践,探讨适应会计核算发展的事后监督转型途径。     

浅议提高央行事后监督的效用

事后监督工作是央行内控体系的重要组成部分,在防范资金风险和规范会计核算中起着重要作用。如何使事后监督工作的效用最大化,进而体现其长期存在的必要和价值,本文根据事后监督的特点和现状,从监督工作方法、监督方式和手段等方面,对提高央行事后监督工作效用提出相应建议。     

基层央行事后监督管理工作亟待完善

自2004年事后监督部门成立以来,事后监督管理模式不断适应央行会计核算制度调整变化,适时调整管理重点,强化信息化建设,在促进会计核算规范化、防患化解核算风险等方面效能显著。但是,由于事后监督管理体制设置、运行方式等方面原因,目前基层央行事后监督工作中的矛盾和问题较为突出,应予以关注。     

运用电子化技术改进事后监督的设想

事后监督作为央行进行风险防范和控制的一项重要业务工作，对规范人民银行会计核算、防范和化解资金风险具有十分重要的意义。目前以手工方式为主要工作手段的事后监督模式已与各项业务发展的客观需要不相适应，极大地影响了事后监督职能作用的发挥。本文就运用电子化技术改进事后监督谈几点设想。     

借鉴商业银行经验 改进央行事后监督工作

事后监督作为央行内控体系的重要组成部分,在规范会计基础工作、提高会计核算质量、保障内部资金安全等方面发挥着重要作用。但目前基层央行的事后监督工作存在着管理体制不顺、监督重点不明、监督手段滞后、风险防控有限等问题。本文着重阐述借鉴商业银行事后监督工作在组织管理、监督手段等方面的经验,完善央行事后监督工作。     

影响基层央行事后监督有效防范会计核算风险的因素探析

随着基层央行现代化支付体系的发展,资金清算方式的改变,各项会计核算的风险点增多,风险隐患增大,对事后监督人员防范风险的意识、能力、技术手段的要求也愈来愈高,目前基层央行营业网点事后监督在防范会计核算风险中存在诸多制约因素,影响了事后监督效能的有效发挥。     

在新形势下对人民银行事后监督工作的思考

目前央行系统内部成立事后监督部门，目的是运用审核、控制、复审、检查和反映等手段对人民银行会计核算的真实性、合法性、合规性进行监督检查。会计事后监督工作既是会计核算工作的进一步延伸，也是堵塞漏洞、消除隐患、防范风险的一个重要管理手段。对进一步加强会计内部管理，提高会计核算质量起着十分重要的意义。     

央行新会计核算方式下事后监督工作转型的思考

近年来,随着中央银行会计核算改革步伐加快,特别是随着会计核算数据集中系统(以下简称ACS)、第二代支付系统、国库会计数据集中系统(TCBS)的上线运行,已初步构建起全国层级数据集中的核算方式,央行会计核算已基本实现了业务处理电子化、信息传输网络化。会计核算方式的变革对事后监督现有的工作机制、理念、方法和手段提出了新的挑战,事后监督工作转型迫在眉睫。     

基层央行事后监督中的“盲点”及防范对策

基层央行事后监督部门成立以来,在规范会计核算行为、提高会计核算质量和防控资金风险方面发挥了重要的作用。但随着央行会计核算业务的不断发展和完善,基层央行事后监督工作出现了新情况、新问题,监督中发现了难点和盲区。本文针对基层央行事后监督工作中发现的盲点和监督真空,提出了相应的监督防范对策,以期加强和改进事后监督工作,提高监督工作效能。     

规范央行会计事后监督体系 加固抵御会计风险屏障

事后监督是会计核算业务的最后一道关口，是人民银行约束和规范会计行为的重要手段。在实际工作中，事后监督以其监督手段的直接性、监督范围的广泛性、监控效果的明显性为央行会计核算部门所普遍采用。它在提高会计核算质量、强化会计内部控制、保证资金安全、防范化解会计风险等方面发挥着重要作用。但近年来，随着央行会计电算化程度的不断提高和会计制度的不断改革以及新知识新业务的不断出现，传统的会计事后监督体系已不能适应新形势发展的需要。     

事后监督中心工作存在的问题及对策

事后监督工作是人民银行调节、完善、加强内控制度的一种有效手段，在纠正核算差错，规范核算行为，保证央行资金安全等方面发挥了重要作用。事后监督中心的成立，无论从履行调整后的中央银行职能来看，还是从适应人民银行工作的发展来讲，都具有非常重要的意义。随着人民银行大额支付系统和小额支付系统全面推广运行，业务核算方式有了新的变化，如何防范控制业务风险是基层央行事后监督工作面临的一个新的课题。     

论央行事后监督机制重构

事后监督作为对会计核算业务控制、约束和调整的监督手段,其防控资金风险的职能作用未能完全体现。重新建立以风险防控为导向的监督机制是推动央行事后监督工作深入开展的必由之路。     

完善人民银行事后监督职能的有效途径

自人民银行地市中心支行相继成立事后监督中心以来，开始行使对会计核算业务的集中事后监督。这对于规范人行会计行为，提高央行内部管理水平，防范资金风险发挥了积极的作用。但事后监督体系建设作为一项改革的新事物，在监督管理模式的选择和创建初期的不完善是客观存在的。正确分析当前事后监督工作存在的问题及其原因，完善监督管理制度、创新监督方法、改进监督方式、充分发挥事后监督的职能作用，是事后监督工作面临的新的课题。     

有效开展央行事后监督工作探析

事后监督工作对央行提高会计核算质量，规范会计核算行为，强化会计监管，防范资金风险等方面有重要作用，但事后监督职能怎样确切定位，日常监督工作如何有效开展，正成为监督人员普遍关注的问题。     

浅谈如何做好基层央行的事后监督工作

央行事后监督中心是在会计核算不断改革中产生出来的独立部门，事后监督工作是通过建立完善、健全、有效的事后监督机制，集中对处理完毕的会计、国库、发行核算业务进行全面的复审和监督。随着人民银行会计核算业务的不断更新和电子化程度的不断提高以及现代支付系统的逐步推广和应用，传统的监督方式很难适应现行条件下的加强内部管理和防范资金风险的要求。     

强化基层央行事后监督工作的思考

基层央行事后监督属于会计核算监督的范畴。近年来,基层央行事后监督部门严格监督、积极履职,在规范会计核算行为,防范资金风险等方面发挥了重要作用。但由于受一些因素的影响,基层央行事后监督工作还存在一定的问题,本文对此进行了分析思考。     

浅议当前事后监督工作的局限性

人民银行职能转换后，从防范资金风险、完善内部控制体系的高度，将事后监督业务从会计核算部门独立出来，事后监督工作对央行提高核算质量，规范核算行为，防范资金风险等方面具有重要作用。这些扎实有效的工作对防范人民银行内部资金风险起到了积极的作用。但从央行全面防范风险的需要来看，事后监督部门的作用还没有充分发挥出来，事后监督部门的工作还存在一定的局限性。     

ACS上线对基层央行会计监督模式的思考

随着中央银行会计核算数据集中系统(简称ACS)在全国的陆续上线,地(市)中心支行不再保留事后监督中心,事后监督职责按业务条线分别交由各相关业务科室履行,基层央行会计监督从组织管理到业务处理方式都发生了变化。本文通过对ACS上线后事后监督工作情况的调研,分析当前会计核算及监督工作中存在的风险隐患,对基层央行会计核算监督模式提出合理化建议。     

基层央行国库事后监督工作亟待加强

随着国库业务的不断发展。国库事后监督在规范国库会计核算、防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但是，目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后。监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生，致使国库事后监督工作往往流于形式，亟待采取措施加以解决。     

有效开展事后监督工作之我见

依据《中国人民银行事后监督中心工作规程》的要求,人行阿勒泰地区中心支行事后监督部门通过一年的运转,事后监督工作对央行提高会计核算质量,规范会计核算行为,强化会计监管,防范资金风险等方面都发挥着重要作用,但也发现事后监督中心在管理体制方面带有先天性的缺陷,导致事后