平行进口法律问题研究

首先阐述了平行进口的概念，和主要理论基础，其次通过对发达国家与发展中国家对平行进口问题的态度和立法现状，使用实证与比较的方法得出相关结论。最后针对我国将如何应对平行进口问题，并在专利权、商标权和版权领域应采取哪些措施提出几点建议。     

商标平行进口法律问题研究

商标平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题。在考察国际商标平行进口理论与实践的发展状况的基础上,针对我国国情提出中国宜以"原则上禁止商标平行进口,一定条件下例外允许平行进口。"为指导完善我国相关法律的建议。     

商标权领域平行进口问题研究

商标权领域的平行进口是国际贸易领域和法律界的一个重要课题。各国政府根据其本国经济利益的要求,在立法与实践上对其所持的态度有所不同。在经济全球化背景下,我国作为国际大市场的一员,有越来越多的企业走上国际市场,我国在出口产品时也应当了解买方国家的相关规定,避免因平行进口构成侵权而蒙受经济损失。我国作为潜在的知识产权大国,应当立足现在,着眼未来,进一步完善知识产权法治环境,创造良好的投资环境,以利于我国经济的快速发展。     

论版权保护与平行进口的关系

随着世界经济一体化的发展,平行进口已成为国际上版权保护的敏感问题。本文从分析版权平行进口的理论依据入手,介绍了国外的有关立法和司法实践,提出了我国对版权平行进口应采取的对策。     

记商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。一方面，它涉及知识产权权利人利益的保护问题；另一方面，它与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。随着经济全球化进程的加快，我国的进出口贸易中将越来越多地出现平行进口问题，应以TRIPS协定的相关规定为目标和准则推进我国平行进口问题的研究，完善我国的商标立法。     

专利产品的平行进口问题研究

专利产品的平行进口是国际贸易中的常见问题，关系到专利权人和社会公众之间的利益平衡，必须认真对待。国外对这个问题存在不同的看法。本文拟通过分析专利产品平行进口的特殊性和比较国外有关规定，针对我国如何对待专利产品的平行进口问题提出构想。     

浅析国际贸易中的平行进口问题

随着中国加入WTO,贸易自由化的日益发展对知识产权的保护不断提出了新的难题,出现了严重的国际贸易自由化的平行进口与知识产权保护的冲突。对此,为了促进自由贸易,我国应该总体上支持平行进口,但在微观上应该对平行进口作一定例外规定,以实现两者冲突的和谐发展。     

国际贸易中的商标平行进口问题研究

现代国际贸易环境下,对商标平行进口问题严格地恪守权利国际穷竭原则或地域性原则都是不适当的.商标平行进口行为的侵权认定,应考虑该平行进口行为是否不正当地利用了国内商标权利人的商誉,造成其利润和商誉上的损失,消费者是否因该行为产生混淆并因此而可能受到某种损害等因素.     

试论商标平行进口

商标平行进口是国际贸易中一个有争议和仍在继续讨论的问题，各国规定很不一致，进入20世纪90年代以后对于权利穷竭原则和平行进口的看法有了一些变化，是否将平行进口视为商标侵权有了不同的意见。商标平行进口既是理论问题，也是一个司法实践问题，在国际贸易一体化的今天，对它的研究是很有必要的。     

商标产品平行进口法律问题浅析

商标产品平行进口是否合法在国际贸易领域是一个焦点问题。本文在介绍了有关商标产品平行进口的主要理论之后,结合国外的各种法律规定,分析了我国目前应当原则上允许商标产品平行进口的主要原因,并提出了应当禁止平行进口的几种例外情况。     

论我国法上商标平行进口问题

在知识产权领域,各国在立法中对商标平行进口,或允许或限制或禁止,持不同的态度。文章分析了商标平行进口产生的原因,对商标平行进口问题的合法性进行了论证,进而提出了我国在商标平行进口问题上应采取的原则,即以允许商标平行进口为原则,以禁止商标平行进口为例外。     

论商标平行进口

商标平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题。一方面,它涉及知识产权权利人利益的保护问题;另一方面,它与贸易自由化、消费者权益保护问题密切相关。随着经济全球化进程的加快,我国的进出口贸易中将越来越多地出现平行进口问题,应以TRIP协定的相关规定为目标和准则推进我国平行进口问题的研究,完善我国的商标立法。     

国际贸易中平行进口问题探析

伴随着全球许可贸易的蓬勃发展与跨国公司的迅速扩张,平行进口问题日益突现。与国际接轨的深入使得我国对于平行进口问题的研究和相关立法的完善已被提到议事日程上。本文从世界主要发达国家平行进口现状及其相关政策法规的分析入手,结合我国当前国情和实际需要,阐明我国知识产权立法对平行进口问题应持有的态度和立场,以期从全局上趋利避害。     

共同控制型商标平行进口问题研究——从维多利亚的秘密案谈起

商标平行进口在各国一直都存在的不小的争议,无论在美国还是欧盟都经历过或者正在经历着各种价值的选择。我国现行立法没有对商标的平行进口作出任何规制,导致在我国司法实践中有多处同案不同判的情况。最高院公报维多利亚的秘密一案对商标平行进口做出了新价值选择,该选择实质上是美国＂实质性差别原则＂1的适用,而该种价值选择也是最符合当下中国国情的选择。     

均等保护--平行进口诘问法律

所谓"平行进口",是指没有有效知识产权或其许可权的进口商,将在此一知识产权保护区域内的知识产权产品,进口到该种产品的彼一知识产权保护区域.因为在彼一知识产权保护区域内,相关产品知识产权或其许可权的拥有者当然享有进口该相关产品的权利,所以,相对于其进口相关知识产权产品而言,没有有效知识产权或其许可权的进口商对相关知识产权产品的进口是平行的.     

对商标权利用尽和平行进口的再思考

商标平行进口问题一直争议较大。理论基础主要集中于权利用尽原则和地域原则 ,分别作为支持和反对商标平行进口的理由。但是权利用尽原则究竟是否为国际用尽 ,仍然存在不同的看法。本文论证了权利用尽原则即为国际用尽 ,并基于此支持平行进口。然而对平行进口带来的消极影响 ,我们应该多方面进行规制。     

比较国内外知识产权平行进口的立法实践

当今世界,知识产权制度已经成为各国保障科技进步、促进经济增长的重要法律制度。随着全球经济一体化的发展和国际交往的日益频繁,国际贸易中涉及到知识产权的问题越来越多,和知识产权相关的平行进口问题越来越成为各国关注的焦点。但是各国并没有就平行进口达成一致看法,有关的国际公约也采取了回避的态度。本文首先阐述了平行进口的含义、种类以及其深层次内涵,然后列举了发达国家在平行进口方面的立法和实践以及相关的国际公约,最后探讨了中国在该领域内的立法情况。     

商标平行进口法律问题探析

商标平行进口是否为合法,是知识产权领域和国际贸易领域争论不休的问题,国际公约和我国立法都无明确的规定。随着我国加入WTO、国际贸易活动的频繁,商标平行进口问题越来越突出,我国应在借鉴国际立法的基础上,结合本国经济状况和经济政策,有条件的允许商标平行进口。     

利益平衡在平行进口中的把握与适用

通过对权利穷竭产生的理论基础的分析,提出利益平衡是权利穷竭原则产生的根源,利益平衡是各国考量平行进口性质的决定因素,并在此基础上提出我国对待平行进口的态度应是在动态中把握利益平衡。