企业进入国际市场模式的比较与选择

随着经济生活国际化趋势的日益增强与我国对外开放向纵深发展，我国必然会有越来越多的企业介入国际经济生活，进入国际市场。为此，比较和研究企业进入国际市场的基本模式，对于我国企业更好地参与国际经济生活，无疑具有十分重要的意义。     

中国企业对外投资的历史总结

自1979年改革开放伊始,我国政府就作出了走出国门办企业的战略决策。20多年过去了,中国企业对外直接投资从无到有,从小到大地发展起来。据统计,截止2003年9月底,我国累计设立境外非金融类企业7315家,中方协议投资额106.47亿美元。其中,境外加工贸易企业465家,中     

我国企业对外直接投资的战略选择

市场全球化使得企业必须重视国内和国外市场上的竞争，特剐是直接投资打入发达国家技术发明中心，跟踪国际新技术发展动态，利用比较优势向发展中国家提供适用性技术，将我国的经济发展置于更广阔的空间，是我国企业在开放经济条件下和剧烈的国际竞争中经营发展的必要选择。对外直接投资、从事跨国经营活动是一个国家加入WTO后经济发展的必然趋势和选择，是适应经济全球化发展的必然要求。本文简略地分析了我国对外直接投资发展的现状，着重探讨了我国企业对外直接投资的战略选择问题。     

企业对外直接投资风险控制研究

本从降低企业跨国经营风险的角度出发，将国际直接投资理论与企业对外直接投资的现实情况相结合。分析了企业在境外投资过程中遇到的几种影响最大、涉及面最广的风险，并针对我国企业给出了相应的策略建议。     

中国企业对外直接投资的现状分析

在经济全球化、知识经济、网络经济,以及中国已成为WTO成员国的大环境下,如何加快实施走出去步伐,缓解国内资源短缺矛盾、推动产业结构调整、扩大出口、增强国际竞争力是我国企业面临的新课题。本文在总结我国企业对外直接投资的发展现状和优势的基础上,概括分析我国对外直接的模式,在投资规模加快增长的同时,有力地促进了国民经济的发展。     

我国企业对外直接投资的战略选择

市场全球化使得企业必须重视国内和国外市场上的竞争,特别是直接投资打入发达国家技术发明中心,跟踪国际新技术发展动态,利用比较优势向发展中国家提供适用性技术,将我国的经济发展置于更广阔的空间,是我国企业在开放经济条件下和剧烈的国际竞争中经营发展的必要选择.对外直接投资、从事跨国经营活动是一个国家加入WTO后经济发展的必然趋势和选择,是适应经济全球化发展的必然要求.本文简略地分析了我国对外直接投资发展的现状,着重探讨了我国企业对外直接投资的战略选择问题.     

浅谈发展中国家的对外直接投资

随着世界经济一体化的加剧 ,竞争已不在限于国内市场。一个企业 ,无论是否愿到国外寻求发展 ,也不论其规模大小 ,在战略上都必须考虑国际环境这个因素。ＷＴＯ虽然大大降低了国际贸易中的关税壁垒 ,但由于本国利益及区域性集团的利益 ,各种非关税壁垒如技术标准、环保标准、苛刻的卫生标准等又潜在地阻碍了商品的流动。这时 ,为绕过关税壁垒与配额等的限制 ,对外直接投资便成了许多企业必然的选择。然而 ,纵观对外投资史 ,对外直接投资始于发达国家 ,也主要在发达国家之间或由发达国家流向发展中国家。象中国这样的发展中国家是否有必要进行…     

浅谈企业对外投资与市场的关系

投资,是企业为通过分配来增加财富,或为谋求其他利益,而将资产让渡给其他单位所获得的另一项资产。企业对外投资方向的正确与否,将会直接或间接影响企业的收益,如果企业的对外投资能与市场有机结合,就能使投资取得最佳的收益。为此,企业就需正确处理好对外投资与市...     

Entry into a Foreign Market: Foreign Direct Investment versus Licensing

We compare foreign direct investment (FDI) and technology licensing as two modes of entry into a foreign market. While direct entry via FDI dissipates rents in the host country, opportunistic competition from a licensee may erode rents in the entrant's other markets. Since FDI increases competition in the host country while licensing stifles it. welfare is higher under FDI than under licensing.     

外资银行进入后的国际间监管协调

随着国际资本流动障碍的减少,外资银行扩展迅速,对外资银行的有效监管成了维护本国金融体系稳定的重要一环.由于外资银行经营的跨国特性,一国不能将其监管收益内部化,产生监管溢出效应.外资银行母国与东道国监管机构可能采取机会主义行为以谋求本国利益最大化,阻碍双方之间监管信息的有效交流.因而,协调母国与东道国监管机构的监管行为,明确划分双方监管责任、保障监管信息有效交流,是维护金融稳定的必要条件     

中国企业的反雁行形态海外投资策略

雁行形态理论作为阐释经济发展水平高的国家向经济发展水平低的国家投资的主要理论,对中国企业的对外直接投资也具有指导意义,即向经济发展水平更低的国家转移边际产业.此外,向发达国家和新兴工业化国家或地区进行反雁行形态投资也是中国企业的一种选择.反雁行形态投资的对象产业以高新技术产业、知识密集型产业和带有强烈中国表征的产业为主.投资策略则依据投资目的不同而有明显差异,对学习型投资而言,企业定位、两端在外的经营策略、延展对象产业以及坚定长期利润最大化目标是基本策略.对市场占有型投资而言,巩固差异化、政府扶持、赋予产业以现代元素和挖掘文化内涵都是其基本策略.     

关于企业高储蓄向投资转化的几点思考

企业储蓄在国民经济发展中的作用是不容置疑的,高储蓄率支持了高水平的投资率和资本积累率,而资本正是推动经济增长的主要因素。当一个国家有大量储蓄时,经济中的资本存量和潜在产出水平都将快速增长。然而如果企业的储蓄和经济的发展不协调,就会阻碍经济的发展。目前我国的企业储蓄出现了高储蓄的现象,已经成为影响经济发展的重要问题。鉴于企业的高储蓄率的现状及其给我国经济发展带来的严重的负面影响,企业高储蓄转化为投资已成当务之急。     

跨国投资、市场结构与外商投资企业的竞争行为

实力雄厚的跨国公司在中国大量投资是否会导致垄断行为 ,是国内外长期关注和争论的一个问题。本文以汽车、移动通讯设备和洗涤用品这三个技术特性和经济规模有较大差异的行业为案例 ,分析吸引跨国投资与中国制造业市场结构的变化 ,及这种变化对外商投资企业竞争行为的影响。结论是 :虽然跨国公司有垄断愿望 ,但是随着中国不断深化的开放与改革 ,跨国公司不仅本身以竞争行为为主 ,而且成为促进中国竞争性市场结构形成的重要因素。     

Market Structure and Foreign Direct Investment

During the last decade the extent of inward foreign direct investment (FDI) in the US has increased dramatically. An important aspect of industries where most FDI takes place is their high level of concentration. This paper investigates how strategic interactions among domestic and foreign producers influence the structure of the industry. Especially, it focuses on the foreign firms' choice between exporting versus servicing these markets by investing in a plant located in the host country when facing competition from a domestic oligopoly. The empirical investigation reveals that the relationship between FDI and tariffs is not as simple as previously thought. In highly concentrated industries, where strategic behavior may play an important role, high tariffs rather than low tariffs may lead to less FDI and more imports.     

Intellectual Property Rights and Entry into a Foreign Market: FDI versus Joint Ventures

We study the effect of the intellectual property rights (IPR) regime of a host country (South) on a multinational's decision between serving a market via greenfield foreign direct investment to avoid the exposure of its technology or a North–South joint venture (JV) with a local firm, which allows R&D spillovers under imperfect IPRs. JV is the equilibrium market structure when R&D intensity is moderate and IPRs strong. The South can gain from increased IPR protection because it encourages a JV, whereas policies to limit foreign ownership in a JV gain importance in technology‐intensive industries as complementary policies to strong IPRs.     

Market Entry Regulation and International Competition*

We analyze a non‐cooperative two‐country game where each government decides whether to allow free market entry of firms or to regulate market access. We show that a Pareto‐efficient allocation may result in equilibrium. In particular, if the cost difference between home and foreign production is “significant,” production will be located in the cost‐efficient country exclusively; and if this cost difference is even “substantial,” the induced allocation is also Pareto efficient. Only if the cost difference is “insignificant,” production may take place in both countries and the allocation is inefficient.     

Foreign Market Entry Strategies under Asymmetric Information*

A home firm signals her private cost information by expanding in a foreign firm’s country. Credible signaling to deter counter‐entry may occur through a direct investment (but not through exports), and may even entail entering an unprofitable market. While this produces social benefits, uninformative signaling may be welfare‐reducing. Hence, we argue that moderate to high location costs may be socially desirable. We also show that there are not simple monotonic relationships between technology/demand conditions and firms’ entry modes. Thus, the signaling interpretation of international expansion makes it possible to explain some controversial empirical findings on a theoretical ground.