法经济学制度设计思想解析

借助一个案例,引出法学和经济学交叉的法经济学理论;经过对法经济学理论起源、发展和研究成果的梳理,抽象出法经济学的主要特征和核心思想。通过对案例中各角色在经济活动中的付出—收益分析,说明了什么样的经济活动是有效率的,应该怎样做才能鼓励有效率的经济行为发生,亦即对法经济学制度设计的思想进行了解读。     

新制度经济学的边界——三种代表性观点及其比较

在新制度经济学的边界问题上,新制度经济学家(威廉姆森和芮切特)、旧制度经济学家(霍奇森)以及经济思想史家(卢瑟福)不仅边界刻画依据不完全相同,而且他们对新制度经济学智力成果的描述也存在着很大的差异。新制度经济学家认为,某种制度分析是否属于新制度经济学关键是看该理论是否假定环境存在着不确定性、人是否具有有限理性,是否明确地或隐含地以交易费用为正为前提。而新制度经济学的边界在旧制度经济学家和经济思想史家那里被进一步放宽。他们深入到本体论层面,认为某种制度分析只要坚持方法论个人主义,那么它就属于新制度经济学的内容。而新制度经济学家的边界刻画更能准确、客观地反映新制度经济学的智力成果。     

反垄断法草案损害赔偿制度的法经济学分析

由于没有考虑到垄断侵害、反垄断诉讼与传统民法中的侵权损害、赔偿之诉的重大差异,我国反垄断法草案关于民事赔偿责任的规定缺陷严重,难以实施。法经济学的分析和其他国家与地区的实践均证明,单纯依赖专司机关的行政执法,难以收到理想的反垄断效果。为此,反垄断法应采取惩罚性损害赔偿制度。惩罚的最佳倍率虽难以准确测定,但不妨借鉴美国的三倍损害赔偿立法例,同时根据实践需要,以特别法形式对惩罚性赔偿适用除外的情况作出规定。     

排污权交易的法经济学思考

排污权交易是近年来备受各国关注的一项环境经济政策。它的出现，改变了传统环境管理制度消极和滞后的一面，给环境保护事业带来了新的生机，笔者试图从法经济学的角度对排污权交易成本-效果分析，分析表明：较之行政管制，其费效比高，是值得推行的一项环保经济政策。     

法经济学的理论基础及法经济学的思维方式研究

法经济学是运用有关经济学的理论和方法来研究法学理论和分析各种法律现象的学说。属于交叉学科,正因为如此,从法学角度来说,可将其译为“经济分析法学”;从经济学角度来说,可将其译为“法经济学”;从其他学科的角度来说,可将其译为“法和经济学”或“法与经济学”。由于法经济学研究方法的独特性而成为一独立的法学流派,它不仅涉及到有关法律价值等具有法哲学意义上的法学理论问题,     

司法裁判的法经济学分析

司法裁判是传统法学领域的研究范畴，本文从经济学角度解析司法裁判，并探求司法裁判的经济属性。将司法裁判纳入法经济学的研究范畴之中，拓宽法经济学的研究范围，使法经济学的研究范畴由理论深入实践。并指出案例指导制度有助于提高司法裁判的效率，在中国推行、建构“案例指导制度”具有重大意义。     

立法成本的法经济学分析

立法成本的法经济学分析目的是为提高法律的适用性和经济效益,法经济学的成本效益分析方法给立法工作提供了崭新的视角及审视问题的方式。在立法中真正确立成本效益观,优化立法资源,加大立法投入,提高立法质量,才能真正达到立法的预期目的。     

A Realistic International Economics

In this article, the authors describe the structure and assessment of a capstone course in economics. The outcomes are noteworthy for three reasons. First, among cited evidence to date, this is the only undergraduate economics program from a nonselective public university reporting similar achievements in undergraduate research paper publications. Second, the program reports learning outcomes of a relatively new instrument in standardized test (ETS MFT Economics) to measure attainment of proficiencies in economics. Finally, it introduces undergraduate research paper competition outcomes as a measure of student paper quality.     

法经济学：法学和经济学半个世纪的学科交叉和融合发展

法经济学至今已经走过了近半个世纪,法经济学的发展不仅表现为经济学与法学的跨学科交融和经济学的研究范式对传统法学的巨大冲击与整合,也表现为其对司法实践的重要影响。文章通过对这一研究领域文献资料的整理,梳理出了学科发展的理论脉络和演化逻辑,可以为国内研究者的法经济学规范化和本土化的理论探索提供线索。首先,文章在对法经济学理论与实践的回顾与总结基础上,对该学科的性质、基本理论及研究方法做一简单的描述与总结;然后,选择法经济学研究中最重要且最受关注的财产、合同、侵权及犯罪四个领域,对其国内外研究现状,尤其对20世纪80年代后,国内学者对法经济学在中国的本土化研究加以详细的梳理与评述;最后,在对法经济学的成就与不足的总结与评述基础上,结合20世纪90年代后法经济学的学科演变趋势,提出了对法经济学未来发展趋势的基本判断。     

The Doctoral Origins of Economics Faculty and the Education of New Economics Doctorates

For the open economy, the workhorse model in intermediate textbooks still is the Mundell-Fleming model, which basically extends the investment and savings, liquidity preference and money supply (IS-LM) model to open economy problems. The authors present a simple New Keynesian model of the open economy that introduces open economy considerations into the closed economy consensus version and that still allows for a simple and comprehensible analytical and graphical treatment. Above all, their model provides an efficient tool kit for the discussion of the costs and benefits of fixed and flexible exchange rates, which also was at the core of the Mundell-Fleming model.     

中国银行业竞争的外部性经济学溯源

中国金融业全面对外资开放,银行业的竞争格局面临重塑.分析了中国银行业竞争态势,揭示了中外银行业竞争格局异同的深层文化因素和外部性理论的起源及其在金融产业经济中的发展过程,提出外部性理论演进对中国银行业竞争的启示.     

Tracing the Origins of Personalist Economics to Aristotle and Aquinas

Personalist Economics has identified a central problem in Neoclassical Economics that originates in its representation of the economic agent as homo economicus and its grounding in individualism. Both flaws are directly addressed by Personalist Economics that has a different perspective on human nature as set forth in Personalism. Our remarks are presented in three sections. In the first section we address why individualism is an unsatisfactory philosophical foundation for modern economic theory. In the second section we trace the origins of Personalist Economics to Aristotle and Aquinas. While others, such as Heinrich Pesch and Joseph Schumpeter, played important roles in the evolution of Personalist Economics, here our efforts are restricted to the contributions of Aristotle and Aquinas. In the third section we explore how, in terms of 18 tenets, Personalist Economics and a Personalist economy differ from Mainstream Economics and the individualistic market economy.