乐视探“路”

版权无形资产财务处置毕竟是一个新难题。乐视网在版权无形资产财务处理上的"直线"实践,无疑是一个合规的操作,且在乐视看来,这是一个合法且智慧之举。但客观上,它也增强企业无形资产重度化并使财务风险进一步积聚。方法背后有乾坤,CFO们应以此为鉴,看     

财务性股权投资借款费用资本化的可行性探讨

财务性股权投资的借款费用是否可以资本化,在借款费用准则及其实施细则中并未明确规定,金融工具准则对相关资产的初始计量规定上存在前后矛盾的情况,目前针对此类投资的借款费用均进行费用化处理,计入当期损益。在我国金融市场逐渐完善并发展壮大的过程中,越来越多的企业将通过多种方式融资所取得的资金用于投资活动,如果仍将借款费用费用化将对企业的经营造成较大影响,基于这方面的考量,对财务性股权投资借款费用是否能够资本化进行分析并提出了相关建议。     

探讨科学事业单位无形资产的核算

无形资产是科学事业单位极为重要的资产类型,现行的《科学事业单位会计制度》关于无形资产会计处理的规定,不能客观记录和反映科学事业单位无形资产的变化情况,而且也不能满足科学事业单位利用无形资产增加自身价值的会计核算需要,致使科学事业单位在无形资产的核算上存在许多不规范.本人根据多年从事科学事业单位财务核算工作的实际,针对这一状况,进行认真研究,并提出了无形资产核算的建议.     

路径之忧

不同的无形资产财务处理路径决定了财务风险的形成机理与危害程度。59.5%查阅乐视网2010、2011年的年报表发现,乐视网2011年网络版权分销收入为3.56亿元占全年总营业收入的59.5%,而2010年版权收入仅为0.53亿元占全年总营业收入22.3%     

制造企业研发费用的会计处理探讨

<正>一、无形资产研发费用的费用化和部分资本化国际会计准则委员会1998年发布的《国际会计准则第38号——无形资产》中对研究开发支出的处理作了如下的规定:"在项目的研究阶段,企业不能证明存在将产生很可能的未来经济利益的无形资产。因此,该支出总是在其发生时确认为费用。由于开发阶段比研究阶段更进一步,在有些情况下,企业     

无形资产研发费用的会计处理研究

无形资产在企业中的作用日益凸显,对于其费用的处理问题也是一个重点问题,如何有效的处理其研发费用问题一直是在思考的问题,当前需要健全无形资产研发费用的会计处理,本文分析了无形资产研发费用的会计处理.     

试论研究与开发费用的会计处理

研究与开发费用（ＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＣｏｓｔｓ）是费用化还是资本化向来是会计界争论的问题。现行《企业会计准则》没有专门对研究与开发费用的会计处理作出规定,只提到自行开发的无形资产,应按开发过程中实际发生的支出数入帐。１９９８年新颁布的《股份有限公司会计制度》中也没有专门对研究与开发费用的会计处理作规定,但对自行开发并按法律程序申请取得的无形资产,作了与原制度和基本准则不一致的规定。股份有限公司会计制度规定对依法取得无形资产发生的注册费、聘请律师费等支出作无形资产入帐,开发…     

两种情形下研发支出资本化问题研究

<正>一、前言新会计准则颁布实施之前,企业研发支出在发生当期全部计入损益,即全部费用化,新会计准则在研发支出的会计处理上实现了与国际会计准则(IAS)的接轨,即将研发过程区分为研究阶段和开发阶段,对研究阶段的相关支出费用化处理,而对开发阶段的相关支出在符合相关条件的情况下予以资本化,即所谓"有条件资本化"。显然,新会计准则中关于研发支出的会计处理思路体现了财务精细化的趋向,符合准则所规定条件的研发支出已基本满足了确认无形资产的条件,对其资本化处理符合区分收益性支     

我国无形资产准则解析

<正>无形资产准则的四点变化一、无形资产研究与开发费用的处理方法我国现行准则规定：自行开发并按法律程序申请取得的无形资产,按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用,予以资本化,计入“无形资产”账户。企业在研究与开发过程中发生的材料费用、直接参与开发人员的工资及福利费、开发过程中发生的租金、借款费用等直接计入当期损益,予以费用化。新会计准则引入《国际会计准则》中的做法,将企业内部研究开发项目的支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,将研究阶段支出于发生时计入当期费用,将同时符合以下条件的开发阶段支出确认为无形资产．1．     

自行开发无形资产的支出应予资本化

根据我国《企业会计准则——无形资产》准则:自行开发并依法取得的无形资产,其入账价值,应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确认,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。在当今知识经济条件下,研发费用的开支剧增,仍对其沿用传统的费用化的处理模式,其弊端则日趋明显,具体表现为:1.违背了历史成本原则。历史成本原则要求企业的各项资产应当按照取得时发生的实际成本核算。我国现行准则中自创无形资产成本的确认,只包括依法取得时发生的注册费、律师费等,将大量的研发开支不计入无形资产的成本,而作为期间费…     

实务咨询

无形资产的确认和披露现在按新准则,报表附注上无形资产一块要披露费用化金额与资本化金额。如果公司有一大块技术开发费,用于项目研究,但研究成果没有出售的想法,所有技术开发费都费用化,是否就不需在无形资产中披露? (北京市刘畅)     

财政部、国家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知

各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局)、国家税务局、地方税务局,新疆生产建设兵团财务局: 近来,部分地区反映对股权转让中涉及的无形资产、不动产转让如何征收营业税问题不够清楚,要求明确。经研究,现对股权转让的营业税问题通知如下: 一、以无形资产、不动产投资入股,参     

捐赠物资（原材料，固定资产，无形资产等）双方账务处理

现在按新准由,报表附注上无形资产一块要披露费用化金额与资本化金额。如果公司有一大块技术开发费,用于项目研究,但研究成果没有出售的想法,所有技术开发费都费用化,是否就不需在无形资产中披露？     

浅议无形资产的计价

一、自创无形资产的计价方法 国际上使用的自创无形资产计价方法大致上可以归纳为4种：全额费用法、全额资本法、成果决定法、综合法。我国企业会计准则征求意见稿指出：“由于研究开发项目能否成功，很难确定，或者有关费用很难与其他费用明确划分，或者这些支出能否带来经济利益很难断定”。所以，企业自创并依法取得的专利权、商标权等无形资产的价值只能包括“依法取得时的注册费、聘请律师费以及其他相关支出”，而不应包括研究和开发成本。这种计价方法不能反映无形资产的真实价值；不符合配比性原则；不便于考核无形资产研究开发的投资效益。借鉴国际会计准则的有关规定，结合我国的具体情况，我国对自创无形资产的计价应采取资本化、费用化同时并举的方法：     

国有企业境外投资决策管理过程中的财务尽职调查研究

国有企业境外投资业务日益增长,境外投资项目业务的复杂性、专业性也随之不断深化,因此对项目决策过程中的财务尽职调查也提出了更加严格的要求.本文从财务尽职调查人员的角度研究国有企业境外投资决策管理过程中财务尽职调查的内容,并以此给出促使财务尽职调查在境外投资决策管理过程中发挥重要作用的一些建议.     

浅议游戏企业研发费用的处理

在全球经济一体化的今天,互联网游戏企业想要在激励的游戏竞争中生存和发展的关键是要有自己核心产品和核心技术.大量的资金投入使新产品的研究开发活动成为可能,但随着资金投入的日渐增大,内外部的投资者对于如何准确合理地确认计量并反映研发费用的需求变得迫切.本文将从互联网企业行业对研发费用处理的不足之处,以甲互联网游戏公司为例,谈论游戏企业如何判断研发费用进行会计处理.     

互联网游戏公司财务舞弊风险识别与应对——以X公司为例

网游公司的运营依赖复杂的业务信息系统，具有轻资产性特征，客户涉及大量的个人玩家，获取收入主要依赖玩家充值和购买游戏道具。另外，游戏产品开发具有不确定性，产品存在生命周期短的特点。信息系统的复杂性与行业特征导致网游公司具有实施财务舞弊的机会与压力。本文以X公司为例，通过对其业务模式、收入确认方法、业务信息系统特点等的分析，识别出网游公司信息系统容易被篡改，存在虚构和提前确认收入，资产减值计提不及时、不足额、不全面等财务舞弊风险。提出网游公司需强化公司收入确认会计核算基础，保证业务信息系统记录准确，会计期末进行全面资产减值测试，重视游戏开发的事前和事中控制；监管机构需要适时颁布政策指引，中介机构及时辅导网游公司规范核算等建议。     

浅述自收自支事业单位无形资产的计价

随着经济的发展,无形资产在企事业资产中占的比重越来越大,特别是自行开发的无形资产的计价问题越来越受到重视,关于研发期间发生的费用是当期费用化还是资本化关系到会计信息的真实性可靠性的评价。自收自支事业单位除了管理上不符合一般企业的管理特点外,在会计处理上和一般企业几乎没有区别,其无形资产的计价符合企业会计准则的规定。     

浅谈高新技术企业财务管理中存在的问题及对策

一、传统财务管理中存在的问题 (一)缺乏把无形资产作为核心内容进行财务核算和管理.对于高新技术企业而言,企业的价值和竞争力的源泉是其所具有的创新能力,而创新能力的大小主要取决于企业所拥有的知识量及知识的积累程度,以知识为基础的诸如企业的研发能力、专利权、版权等无形资产,以及高素质的人力资产已经成为衡量高新技术企业价值的主要标志.但是传统的财务核算更加侧重对有形资产的计量,而对大部分的智力资源或知识性资产不予承认.     

无形资产的涉税处理与纳税调整

无形资产在许多企业的资产总额中占有较大的比重，由于税收法律法规和会计准则的目的不同，因而在无形资产的业务处理上存在不同程度的差异。企业发生的无形资产业务，在计税时按照税收法律法规的规定办理，在会计核算时按照会计准则和制度的规定办理。在此背景下，了解无形资产业务的会计与税法差异并进行正确的纳税调整就显得尤为重要。本文依据最新的税收法规与《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新准则），分析上会计与税收在无形资产的界定、计价、摊销、对外投资、捐赠、转让和处置等业务中的差异及与此相关的纳税调整问题。企业唯有全面把握无形资产会计与税务处理的相关规定，并能正确地进行纳税调整，才能尽量降低无形资产涉税风险，减少企业的现金流出量。