试论管理会计与财务会计的融合

在现代企业发展过程中,不管是管理会计,还是财务会计,都会面临着怎样满足企业发展的多方面需求.其实,管理会计和财务会计共同组合成会计系统,而会计系统在企业管理中占据着重要的地位.随着科学技术技术的快速发展,企业在发展中广泛应用会计系统,因此,管理会计与财务会计的融合是必然趋势.     

管理会计与财务会计的融合研究

会计系统包含管理会计和财务会计两个分支,这两个概念的出现和分化,是社会经济发展到一定阶段的必然产物.管理会计与财务会计具有共同的起源,社会经济的发展导致管理会计与财务会计之间的边界慢慢消失,二者正在逐步地趋向融合.对此,企业应当建构合理的计量模式和确认基础,加快管理会计与财务会计的融合.     

管理会计与财务会计的融合研究

会计系统的两个分支是管理会计和财务会计,这两个分支的起源是相同的,随着经济的发展使得两者慢慢走向融合,本文主要针对管理会计和财务会计的融合进行研究分析.     

管理会计与财务会计的融合

管理会计与财务会计同属于会计系统,二者互相联系。从目前二者的发展趋向来看,已开始慢慢趋向融合。本文首先阐述管理会计与财务会计的联系与区别,重点对管理会计与财务会计的融合进行研究,以促进两者在我国企业中的融合与发展。     

我国会计计量模式的影响因素及现实选择

会计计量在财务会计运行系统处于核心地位,对会计系统的运行发挥着重要作用。计量属性和计量单位的不同组合形成了五种不同的会计计量模式,但在实际的选择过程中要综合考虑会计目标、资本保全、会计信息和外部环境的影响。由于特定因素的影响,我国财政部发布的新会计准则中所选用的会计计量模式实质上是一种多属性会计计量模式。     

论财务会计和税务会计的关系及我国实际选择

随着税务会计的产生以及发展成一门学科,税务会计和财务会计的关系一直倍受争议.本文主要分析现阶段我国应采取哪种模式.首先,分析二者的含义和区别.其次,分析以美英为代表的背离模式和以法德为代表的合一模式.最后,从会计环境论角度具体分析我国财务会计和税务会计关系形成的原因,提出我国改善财务会计与税务会计的方针.     

对税务会计原则和财务会计原则的比较与思考

税务会计以税法为最终导向,而税收核算原则可以表现出税收原则,这就导致税务会计原则的本质即为税收核算原则.税务会计原则通常需要包含在税法当中,尽管它远远比不上财务会计原则的明晰和权威,但其特有的硬度和刚性却比财务会计原则强,一旦纳税人违反税务会计原则,就应当遭受税法等诸多相关法律的处罚.深入地研究探讨财务会计原则与税务会计原则的异同点,其目的在于探讨财务会计与税务会计的顺应国际化发展潮流的关系模式.     

税务会计与财务会计分离理论研究

随着我国的财政、税收体制的进一步完善以及会计的变革,税务会计和财务会计之间的分工将会越来越明确。鉴于我国的税法会越来越健全、税收管理也越来越严,同时为让我国在管理税收方面能更好地和国际接上轨,税务会计与财务会计的分离将会是一种必然的要求。本文分析了税务会计和财务会计分离的原因及其重要性,并认为税务会计和财务会计的分离将会是我国会计改革的必然趋势。     

财务会计与税务会计关系模式的选择

随着我国税制和会计体制的不断完善,财务会计与税务会计分离的趋势越来越明显。对于财务会计与税务会计的关系模式选择成为会计学界争论的焦点。本文首先介绍目前国际上存在的两种会计模式,其次结合我国实际情况,对我国财务会计与税务会计关系模式的选择做出探讨。     

建立我国独立税务会计的思考

目前,我国实行的财务会计与税务会计的混合模式,影响了财务会计信息和税务会计信息的质量,进而影响了会计目标的实现,因此,我国应尽快确立以所得税和增值税为主体的复合制独立税务会计模式,构建我国税务会计概念框架,建立我国税务会计账簿体系.     

如何构建适合我国的税务会计模式

社会体制的改革大力的推进了全球经济一体化的发展进程,全球经济市场的变化与改革,也带动着我国财务管理和税收管理制度的改变。在税收会计和财务会计逐渐分离以及国际会计准则不断趋同的背景下,我国需要积极构建和完善税务会计模式,提高财务信息质量,降低税务会计管理成本,提高企业会计工作效率和质量。对此,本文简要的分析了国际上税务会计的三种模式,并以此为依据,结合我国实际国情,对构建适合我国的税务会计模式进行了探讨。     

关于税务会计在企业中应用的思考

<正>税务会计是以国家现行税法法规为准绳,运用会计学的理论与方法对企业涉税事项进行确认、计量、记录和报告的一门专业会计。在西方国家,会计学科的分支领域已形成管理会计、财务会计、税务会计三大分支,而我国长期实行的是财务会计与税务会计合一的会计制度。随着我国会计制度改革的深化,以及税法、税制的不断完善,税务会计和财务会计之间的差异越来越明显,因此将税务会计独立出来非常重要。     

"互联网+"背景下管理会计与财务会计融合途径

在信息时代的今天,互联网和各行各业都实现了深度融合,"互联网+"已经成为了当前社会发展最为显眼的背景.在"互联网+"的背景下,管理会计的职能得到了非常充分的发挥,将管理会计和财务会计二者有机融合,将有助于形成更为全面、更为稳定的基于全方位核算和管理的会计系统.基于此,本文从"互联网+"的背景入手,对管理会计和财务会计的融合途径进行了简单分析,希望对相关从业者有所启示.     

从涉税会计信息及其披露看财务会计与税务会计的差别

财务会计与税务会计在核算目标、法律依据、信息披露等方面都存在差别,本文拟从涉税会计信息及其披露的角度出发,结合财务会计信息和税务会计信息不同使用者的需求,来分析财务会计与税务会计的区别.并进而对两种会计模式的发展趋势进行了分析.     

管理会计与财务会计的融合探讨

管理会计和财务会计作为会计系统的两大体系,对于企业发展具有重要意义。其中,财务会计是对企业内部财务数据进行统计与处理;管理会计则是对企业外部相关账务进行计划和管理。长期以来,两种会计形式之间存在明显的界限,工作分工也十分明确,随着会计事业的不断发展,二者的界限也变得日益模糊化,促进相互融合已经成为必然趋势。文中将通过对管理会计和财务会计融合问题的探讨,提出相应地策略。     

企业税务会计独立设置的思考

我国目前沿用的财务会计与税务会计合一的制度已不适应当前经济发展的需要，提供的财务、税务信息也不符合当前市场经济体制下经济主体多元化的现状。税务会计的独立是微观经济主体与税务行政机关重复博弈的结果，其成为一门独立的与财务会计交叉的专业会计学科是大势所趋，从其与财务会计的内在差异产生的内生性需求和经济发展的外生性驱动两个方面论证税务会计独立的成因。     

关于我国财务会计与税务会计的发展模式的思考

随着我国社会主义市场经济制度的建立和发展,财务会计与税务会计经历了从计划经济体制下的暂时统一到现在按照各自不同的方向发展的历程.本文分析新环境下财务会计与税务会计之间的差异及其原因,借鉴国外的经验试图探索符合我国国情的财务会计与税务会计的发展模式.     

财务会计与税务会计分离的系统性评价研究

伴随经济的市场化和全球化水平不断发展,经济增长方式与产业结构面临转型升级.基于此,财务会计和税务会计作为服务于企业和国家的重要经济活动,其关系模式的分离又重新被提上研究日程,企业建立税务会计,有利于进行纳税筹划,保障企业和投资者利益.对于国家而言,税务会计从财务会计中分离出来,也有利于国家加强宏观调控和促进税收.本文在回顾已有国内外财、税会计分离的研究基础上,全面评价我国财务会计和税务会计分离的可能性与必要性,并针对性地提出了适用于我国财务会计和税务会计适度分离的有效途径.     

浅议税务会计与财务会计

税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的一大会计分支，目前在西方国家，税务会计早已从财务会计中独立出来，形成了一套独立的税务会计体系，它与财务会计、管理会计一起成为现代会计的三大支柱。随着我国财政、税收体制的完善和会计职能的变革，税务会计与企业财务会计之间的分工越来越明     

会计信息质量特征中相关性的比较——基于管理会计与财务会计分析

财务会计侧重于满足企业外部有关方面的决策需要,向外提供财务报告,故也称"对外报告会计"。而管理会计侧重于加强企业内部管理,提高企业生产经营效益,故也称"对内报告会计"。作为会计系统的两大分支,财务会计与管理会计所提供的信息在很多方面具有相同的质量特征;而作为具有不同目的和服务对象的会计分系统,两者所提供的信息的质量特征又存在很大的差异。本文从财务会计与管理会计对会计信息质量特征中相关性的差别方面作出分析比较。