政府补助与企业研发人员薪酬安排——基于专精特新上市公司的实证分析

专精特新企业是激发创新活力、完善产业生态不可或缺的关键主体,也是我国构建双循环新发展格局的重要力量。政府补助作为引导专精特新企业高质量发展的重要手段,能否促进企业提高研发人员投资、营造良好创新环境值得深入探究。本文基于A股上市公司中专精特新企业2018—2021年数据,探讨政府补助对企业研发人员薪酬安排的影响及其作用机理,并进一步探究项目属性类政府补助与待遇属性类政府补助对企业人员薪酬安排的影响是否存在差异性。结果表明,政府补助可以通过认证效应,提高企业的市场关注度与产学研协同能力,进而促进企业加大研发人员投入;相比待遇属性类政府补助,项目属性类政府补助对研发人员薪酬安排的影响更为显著;政府补助会因企业和区域特征而产生差异化效果;进一步分析表明,政府补助扶持企业薪酬水平提升有助于增加企业的长期价值。相关结论对理解企业创新活动中的政府补助定位及政策的后续推进提供了经验启示。     

政府补助、债务融资与技术创新关系研究——以创业板上市公司为例

技术创新不仅可以提高企业自身的综合竞争力,而且其产生的"外溢性"对整个社会、国家而言有着至关重要的积极作用.政府补助、债务融资是企业获得技术创新资金的重要途径.本文以2016-2018年我国创业板上市公司作为样本,研究政府补助与技术创新、债务融资与技术创新以及两者交互作用对技术创新的影响.结果表明,政府补助能够促进企业...     

广东省科技创新企业政府补助现状及问题分析

政府在科技创新企业发展中扮演着重要角色,政府补助政策能够激励企业积极开展研发活动,提高创新产出,促进创新强国战略的实现。然而政府补助在实施过程中可能存在着规模歧视、效率较低、企业过度依赖及利用政府补助进行盈余管理等问题,影响补助政策的实施效果以及科技创新企业的健康发展。因此本文以广东省科技创新企业为例,通过对其披露的年报数据进行分析,揭示科技创新企业政府补助的现状及存在的问题,并提出相关建议。     

政府补助对可再生能源投资的门槛效应研究

运用中国A股市场96家可再生能源企业2009-2018年数据,引入能源消耗强度、经济发展水平、市场化程度和银行信贷四个门槛变量建立固定效应面板门槛模型,实证检验能源转型视角下政府补助对可再生能源投资的门槛效应,探讨不同补助类型和企业异质性对门槛效应的影响和差异。结果表明：政府补助对可再生能源投资的促进作用存在门槛效应。在能源消费强度更高、经济发展水平或市场化程度更低的地区,政府补助对可再生能源投资的促进作用更显著,同时政府补助对可再生能源投资的促进作用在银行信贷规模越大的企业更显著;相比于货币型直接补助,税收优惠型的间接补助政策更能促进可再生能源投资;政府补助对非国有企业的投资促进作用强于国有企业。     

政府补助、异质性与僵尸企业形成——基于A股上市公司的经验证据北大核心CSSCI

僵尸企业是当前社会各界广泛关注的重要问题,探明僵尸企业形成的影响因素具有重要理论与现实意义。本文实证研究了不同强度政府补助对僵尸企业形成的异质性影响,发现适度的政府补助有助于降低企业陷入僵尸困境的风险,但高额的政府补助则会明显加大该风险;产权性质、公司治理质量和地区市场化环境因素对适度政府补助的正面效应及高额政府补助的负面效应具有明显的调节作用。进一步研究发现,相对于高科技型公司,高额政府补助加大僵尸企业形成风险的作用在非高科技型公司中表现得更为明显。本文在一定程度上丰富了僵尸企业及政府补助研究成果,并可为解决僵尸企业问题及政府补助政策设计提供一定政策参考。     

政府补助、资本性质与文化上市公司无形资产

文章通过对2011-2013年161家文化上市公司面板数据实证研究发现,政府补助对于文化企业无形资产的当期促进效应和滞后效应得到了验证;从资本性质来看,政府补助对民营资本文化企业无形资产的促进效应显著低于国有资本文化企业.     

政府补助对新能源汽车企业财务绩效影响的研究——以众泰汽车为例

新能源汽车企业的发展与政府补助有着密切的联系,本文首先选取众泰汽车作为新能源汽车企业的代表,基于时间顺序整理出近些年众泰汽车的财务状况、经营成果和现金流量等数据;其次根据企业财务绩效分析指标以及政府补助作用机理来研究政府补助对企业财务绩效的影响;再分别从企业、政府、债权人和股东的角度来提出相关建议和策略;最后,通过政府补助对众泰汽车的影响和存在的问题来反映新能源汽车行业内的现状.     

新企业会计准则下上市公司会计报表案例分析(三) 政府补助披露亟待规范——基于ST天保的分析

政府补助指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。政府补助的信息披露有助于信息使用者更加全面地理解企业信息,减少市场信息不对称的负面效应,形成社会监督在内的市场约束机制,维护市场的透明、公正、有序竞争。本文通过对一则案例的分析,说明目前政府补助披露的不健全及对其进行规范的必要性。     

政府补助、研发支出与企业绩效的关系研究——以医药行业企业为例

生物医药行业是关系到人民安居乐业的重要产业,新冠疫情爆发以来,更是受到社会各界的广泛关注.各级政府非常重视,给与多类型补助,以帮助企业提升研发水平,促进其持续增长,走高质量发展之路.本文选取261家医药行业的上市公司的相关数据进行实证分析,探讨政府补助、研发支出与企业绩效的相互关系.最终的研究结果显示:政府补助对企业的研发支出存在积极的影响效果,而研发支出的增加对企业的绩效也存在正面的影响.本文研究结果能够为政府的补助政策制定和医药企业自身发展规划提供一定的指导意义.     

政府补助、融资结构与中小企业研发投入--基于动态面板系统GMM与门槛效应分析

采用2015—2019年中小板上市企业面板数据,实证检验政府补助对中小企业研发投入的影响,并基于融资结构视角,进一步应用动态面板门槛模型研究发现:政府补助能够显著促进企业研发投入,且由于财务冗余以及资金使用偏好等因素的存在,该影响表现出滞后性与门槛异质性特点。当内源融资水平低于或等于0.353、债权融资水平与股权融资水平分别处于20.938—30.728、-0.357—14.489区间时,补助效果最佳。据此提出完善监督机制、优化补助政策、加大资本市场改革力度等提高政府补助使用效率的相关建议。     

政府补助会计规范的变化及会计处理

我国政府补助形式较多,并对企业的影响较大,但在实务中财务人员对政府补贴的理解却千差万别.本文依据最新《企业会计准则讲解》,对政府补助的特点与主要形式,会计处理及关键点的把握等进行了研究,解决了如何准确理解政府补助准则和会计处理等实务问题.     

企业在筹建期获得政府专项补助的所得税处理

地方政府通常对重要的招商项目给予各种形式的政府专项补助,以吸引企业和个人在当地进行投资.因此,通常许多需要建厂和购置生产设备的大中型生产性企业在筹建期可以获得巨额政府专项补助,这些企业在筹建期获得的政府专项补助究竟该如何缴纳企业所得税,当前税法没有特别明确的规定,本文以企业在筹建期间获得政府专项补助为研究对象,从税法视角来探讨企业筹建期间获得政府专项补助的所得税处理.     

政府补助的会计处理

财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则第16号一政府补助》已于今年1月1日起施行,该准则对企业取得的政府补助事项的确认,计量、记录和报告作了原则性的规定,本文谈谈政府补助的具体会计处理方法.一、政府补助的概念及范围政府补助,是指政府为扶持符合国家产业政策的高新技术产业企业的发展而给予的无偿性补助,对于企业而言,是从政府无偿取得的货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本.     

关于政府补助会计准则的思考

当前,我国经济的发展正由高速度向高质量转轨,政府在经济发展的过程中发挥科学、适当的干预作用,对于企业及经济转型具有明显的推动性、扶持性、引导性。政府补助在我国市场经济发展中的干预、推动作用不可小觑。但不得不承认,仍然存在着诸多影响和限制政府补助的因素,如低效率性与不公平性等。本文对政府补助会计准则相关问题进行探讨。     

商业银行政府补助会计研究——兼评《企业会计准则第16号——政府补助》

政府补助是指企业从政府取得的,以换取企业在过去或未来按照特定条件进行有关经营活动的资产。本文基于商业银行取得的政府补助案例,结合有关国际会计准则规定,对我国政府补助准则在商业银行的应用进行了全面探讨,对如何运用准则解决实务问题提供了参考意见,同时也指出了政府补助准则中存在的问题并提出了改进建议。     

政府补助的纳税思考

政府补助是一种最直接有效的宏观调控手段,指的是企业从政府无偿获取货币性资产或者非货币性资产,但是政府作为企业所有者投入的资本不包括在内,它在提高创新能力、推进节能减排、优化产业机构和增强区域的协调发展等方面,起到了非常重要的作用.可是在大量的政府补助资金投入到企业的生产和经营中的时,它的纳税问题却没能引起税务人员的充分重视,加上对有关税收政策存在一些盲点,将直接导致巨额税款的流失     

数字普惠金融、政府补助与中小企业创新

在国家以创新驱动发展为战略导向，谋求经济高质量发展的背景下，研究数字普惠金融对中小企业创新作用效果及作用机制具有重要意义。本文以2014-2020年在中小板与创业板上市公司的数据与省级数字普惠金融指数为研究对象，实证分析数字普惠金融对中小企业创新的激励效用及政府补助在其中所起的中介作用。研究表明，数字普惠金融的发展可以增加中小企业对创新的投入，且相比较而言在高科技行业、非国有企业以及东中部地区促进效果更明显。机制分析表明，政府补助在数字普惠金融与中小企业创新之间发挥了中介作用，但只在国有企业、高科技企业中发挥中介作用，在非国有企业、非高科技企业中，政府补助的中介效应不显著。     

金融支持对光伏产业上市公司绩效的影响——基于技术创新的中介效应研究

光伏产业的发展离不开金融支持,而技术创新能力更是企业在市场竞争中获取优势的关键所在。本文以29家光伏上市企业2011～2017年的数据为研究样本,构建中介效应模型,探索金融支持、技术创新以及企业绩效三者的关系。研究结果表明:技术创新对光伏企业的绩效产生了显著的正向影响。同时,在金融支持的三种路径中,银行信贷能够促进企业创新产出,从而正向影响企业的绩效。政府补助不利于光伏企业绩效的提升,但是政府补助可以显著提升企业的创新水平,进而能部分遮掩政府补助对企业绩效的负面效应。股权融资对光伏企业绩效的正向影响不显著,技术创新也未发挥中介作用。     

政府补助对财务困境企业的影响研究

政府为推动基础设施建设、增强企业国际竞争力和帮助企业融资,总会给予企业或多或少的补助,其中尤以政府对财务困境企业的补助问题较为关键。政府补助使得财务困境企业扭亏为盈,掩盖了其真实的财务状况,虽然可以及时快速地摆脱困境,甚至看上去业绩十分优良,但很容易形成隐患,即可能导致陷入财务困境的企业形成依赖,加速财务困境企业的衰败。因而对于政府补助对财务困境企业的影响研究是非常有意义的。     

政府补助对企业财务绩效的影响——基于比亚迪的案例分析

本文以比亚迪集团2012-2019年计入当期损益的政府补助作为样本数据,从短期、长期两个角度去探讨政府补助对企业财务绩效的影响,分别探讨了政府补助对比亚迪集团盈利能力、偿债能力等的影响.得出了政府补助对企业的周转率影响等结论并提出了相关建议及解决办法.