我国经济发展中的收入分配差距问题

改革开放以来，我国国民经济处于高速发展的阶段，国民收入水平也在很大程度上得到了提高；与此同时，随着经济体制改革的深入，社会结构的转型以及收入分配的不尽合理，国民人均收入差距呈扩大趋势．本文分析我国当前收入分配差距现状，并探讨收入分配趋向合理的对策和建议。     

宁夏农民收入分配差异及原因透视

农民收入分配问题同增加收入一样，是发展农村经济、引导农民脱贫致富的重要内容。收入分配同增加收入是同一经济问题的两个方面，收入分配建立在增加收入基础上，如果不同个体收入仍保持在既定水平上，均没有增长，也就不存在收入分配的变化。相反，收入的增加也离不开合...     

我国收入分配政策调整必要性分析

剑桥学派认为：经济增长是在收入分配恶化的基础上进行的，并且这种经济增长不具有可持续性。而在刘易斯的二元经济理论中强调：收入分配的不平等不仅是经济增长的结果，也是经济增长的原因；如果对经济进行“早熟”的再分配，还会造成抑制经济增长的风险。     

经济增长与收入再分配对湖北省农村贫困变动的影响

本文通过对湖北省否受益并相关结论贫困变动由人均收入水平和收入分配不平等程度两个因素共同决定。贫困变动的增长再分配分解，考察1997—2003年间如上两个因素村贫困变动的影响方向和程度，进而分析在经济增长过程中穷人是算和比较基尼系数，考察在此期间农村居民的收入分配状况，得出对农测。     

我国城乡居民收入差异的现状与对策

一、城乡居民收入分配差距的历史演变及现实状况改革开放以来 ,我国城乡居民收入大幅度增长 ,与此同时 ,收入差距在合理范围内不断扩大。从总体上看我国城乡居民收入分配和收入差距的变化可分为 3个阶段。1 第一阶段 (1 978— 1 984年 ) ,国民经济恢复时期 ,物价比较平稳 ,城乡居民收入稳步增长 ,收入差距很小 ,平均主义依然严重我国的经济体制改革始于农村 ,农村家庭联产承包责任制改变了农村分配体制中的大锅饭 ,促进了整个国民经济的复苏和发展 ,为城乡居民收入增长和收入分配制度的变革奠定了基础 ,1984年才逐步将改革重心转移到城市中…     

收入分配差距对经济增长的影响

消费、投资和出口是拉动经济增长的三驾马车,这三者任何一个发生变动都会使经济发生较大的波动。现阶段,随着我国收入分配不平等现象越来越严重,其对消费、投资和出口都产生了不利的影响。本文通过分析收入分配差距加大对消费、投资和出口的影响,进而间接分析其对经济增长的影响,证明收入分配差距过大对经济发展的抑制作用。     

农村贫困的度量与分解：1995～2004——以江苏省为例

本文基于国际上常用的贫困度量指标，运用江苏省农村住户抽样数据实证测算了1995-2004年农村贫困的状况及变化态势，分析了收入增长与分配效应对贫困变化的影响。特别指出：对于发达地区，应制定一个更高的贫困线，关注低收入群体和风险高的农户；在强调农民收入增长效应的同时，还应更多地关注贫困人口间的收入分配。     

世纪之交江苏农民的收入问题

随着农村经济总量的不断增长,农村收入分配的格局也在发生变化,农民收入增长趋缓,已经成为农村社会经济生活的热点、难点问题。农民收入的增加,这是衡量小康水平的一个重要指标。如果明后两年农民收入问题无明显进展,将会严重阻碍我省在本世纪末全面实现小康,部分实现初步现代化战略目标的实现。一、江苏农民收入增长的特点和收入来源分析进入几十年代以来,江苏农民收入增长呈现出以下特点:(一)农民纯收入稳定增长,但增势逐渐趋缓。从1991年至1997年我省农民人均纯收入连上三个台阶,大大超出"八五"计划安排年均增长3.5%的目标,但增长的速度明显趋缓,特别是1997年较1995年和1996年下降幅度较大。     

我国收入分配政策调整必要性分析

剑桥学派认为:经济增长是在收入分配恶化的基础上进行的,并且这种经济增长不具有可持续性.而在刘易斯的二元经济理论中强调:收入分配的不平等不仅是经济增长的结果,也是经济增长的原因;如果对经济进行"早熟"的再分配,还会造成抑制经济增长的风险.     

经济周期收缩阶段：食品消费下降

一、城乡居民收入与国民经济顺周期波动近年来我国国民经济增长减缓，处于周期性波动的收缩阶段。按当年价格计算，国内生产总值增长率１９９４年达到波峰，峰位为３５．０１％，近几年来增长率持续回落，１９９８年跌至为６．６２％；按可比价格计算，自１９９３年开始，国内生产总值增长率处于下降阶段，１９９８年增长率降为７．８％。我国城乡居民收入来源深受经济周期性波动影响，乡镇企业作为农民增收的来源减少，农产品价格持续走低等周期性现象，与经济周期性波动相对应，城乡居民收入增幅持续下降。１９９４年城镇居民人均可支配收…     

我国城乡收入差异中财政因素分析

改革开放以来,我国经济高速增长,城乡人民生活水平得到极大提高。但是,在收入分配领域,却出现了越来越严重的分配不公、收入差距越来越大的局面,而总体收入差距中,城乡居民收入差距是其中最主要的因素。2003年我国城乡收入比已经达3.23:1,2004年达到3.21,虽然有所下降,然而与世     

法国收入分配制度的启示

法国居民收入差距总体不大,基尼系数维持在较低水平,主要受益于法国实行规范的工资指导与协商制度以及劳动报酬增长机制,高额税收社会分摊金的征收、各类税收优惠有利于全国收入分配调节,并为高福利社会保障体制提供支持。虽然中法两国在经济发展阶段差距较大,市场机制发育程度不同,社会整体结构可比性较差,但法国政府在居民收入分配调节政...     

浅析我国的收入差距问题

近年来，收入差距问题引起了社会公众的广泛关注，从普通的老百姓到专门研究经济的学者都从自身的角度谈论和探讨这个问题。舆论上主要倾向于我国目前的收入差距已经超越了国际警戒线，如不采取有效措施，就会影响我国的经济发展和社会稳定。众所周知，收入差距过大会引起一系列经济和政治问题。收入差距过大，意味着低收入人群的扩大和他们收入水平的低下，这不仅会制约低收入阶层的消费需求，使社会总需求严重不足，同时也制约了居民的投资意愿，影响社会总投资，会对经济发展产生消极影响，使整个国民经济处于发展乏力的状态；收入差距过…     

农村居民收入分配状况及其对消费需求的影响

当前,农村居民消费仍占欠国居民总消费的一半左右,农村消费状况及其变化趋势对我国经济增长起着举足轻重的作用。农村消费不但受到农村人口、农民收入水平和消费观念变化的制约,还受农村收入分配因素的影响。开拓农村市场,扩大农村消费,不但要增加农民收入,引导农民科学消费,还必须注重农村区域协调发展,不断改善农村收入分配状况。     

个人所有税对收入分配的调节作用

日前，提高个人所得税起征点已作为议案提上两会议程。提到个人所得税，就不能不将其与收入分配联系起来。“初次分配注重效率”，政府不应或尽量少干预；“再次分配注重公平”，政府需要采取财政手段进行干预。20世纪之前关于收入再分配的争论，理论界主要集中在要不要收入再分配上，而20世纪则转刭如何进行收入再分配上，联系我国实际，这种理论研究无疑具有指导实践的意义。     

多重排斥对包容性增长的影响研究——基于收入增长和分配双重视角

包容性增长是增进民生福祉的重要路径,是改善收入分配格局的必然选择。文章系统梳理了多重排斥对包容性增长的影响机制,并建立动态面板模型实证考察了多重排斥的收入增长效应和收入分配效应。研究发现：（1）多重排斥对收入增长效应产生显著的负向影响,其中教育排斥和金融排斥对农村居民收入增长具有更强的抑制作用,而医疗排斥对城镇居民收入增长具有更强的抑制作用。（2）教育排斥和金融排斥对居民收入的分配效应具有显著的负面影响,会拉大居民收入差距,而医疗排斥对居民收入的分配效应不显著。（3）城乡融合在多重排斥影响包容性增长过程中具有显著的调节效应,同时其在农村地区缓解作用更明显,在城镇地区缓解医疗排斥与包容性之间无显著的调节作用。因此,推动城镇公共服务向农村延伸,重点解决多重排斥问题,加速城乡融合对于实现包容性增长的意义重大。     

国民经济分配中劳动所得占比大幅下降

我国劳动和资本的分配关系,历经20余年累积放大,形成了目前消费比重偏低、投资比重偏高、经济增长主要依靠投资和出口拉动的局面,也从一个方面扩大了收入分配差距。     

经济发展与收入分配对社会保障支出的影响——基于安徽省面板数据的门槛模型研究

经济的高质量发展需要社会保障体系的进一步完善,收入分配制度是影响经济发展水平与质量的重要因素,因此研究其三者之间关系对社会发展具有重要意义。文章基于2008—2018年安徽省面板数据,从收入分配的角度,采用非线性门槛模型研究经济发展对社会保障支出的影响机制。研究发现:经济发展水平与社会保障支出之间并不是简单的线性关系,收入分配程度使得经济发展水平对政府社会保障支出规模的作用路径呈现出非线性特征,即存在单门槛效应,且城乡收入不平等差距的缩小将有利于社会保障支出规模的提升。因此,政府应大力缩小收入差距,保障经济的高质量发展,扩大社会保障支出规模,完善社会保障制度。     

我国农村金融深化与收入分配关系实证研究

本文借鉴世界银行相关研究方法,就我国农村金融深化与收入分配的公平性进行了实证研究.通过选取1978～2002年相关数据带入回归模型显示:我国金融深化程度与我国农村收入分配不公平性呈现正相关关系,即处于库兹涅茨倒U型曲线的左半部分,由此指出我国农村金融发展中存在的问题,并提出我国农村金融应从福利主义信贷机制向制度主义信贷机制转型.     

论中国当前投资过热

21世纪以来中国投资率持续增加，根据投资与消费之内在反向关系，考察投资有必要先考察消费。本文首先从中国居民收入及消费结构出发，发现导致总体居民平均消费倾向偏低的本质原因在于收入分配不均问题，而收入分配不均所导致的低消费又导致了高投资的产生，高投资与中国特有的劳动市场结构，从而造成了通货膨胀与失业相互促进的特有现象，最终将导致经济的严重失调。从而，脱离了收入分配问题单纯要求合理引导投资或减少投资刺激消费的政策必然导致其无效性．