浅论政府审计与国家经济安全

从经济社会发展与审计发展的内在联系来分析,审计本质上是一个国家经济社会运行的“免疫系统”。因为只有审计机关是依法、独立去预防、揭示、查处经济社会运行中的问题,促进其他各个系统的功能平衡,使国家经济社会健康、安全。所以审计机关作为一个“免疫系统”,能够最早地感受到病害侵蚀的风险,更早地揭示病害侵蚀带来的危害,     

论政府绩效管理与绩效审计

通过对我国政府绩效管理框架的描述以及政府绩效管理体系下政府行为对审计目标、审计范围和审计质量等方面的影响分析得出:政府绩效管理与绩效审计之间存在密切联系,且这种联系是多向的、混合的,有时甚至还是负向的。为此,针对我国绩效管理方式、政府行为给绩效审计造成的不利影响,提出改进我国绩效审计的若干政策建议。     

浅谈发挥政府审计维护国家经济安全的免疫系统功能

由美国次贷危机引发的全球金融危机对我国经济的发展产生了很大的影响和冲击。审计免疫系统论认为审计是经济社会运行的免疫系统,本文拟对政府审计在维护国家经济安全中的免疫系统功能作一探讨。     

再论政府绩效审计对策

绩效审计是国家审计十分重要的审计工作,是中国特色审计理论体系重要组成部分,是构建国民经济免疫系统功能的重要内容。绩效审计是对政府管理活动的经济性、资源使用的效率性、达到目标的效果性进行的审计。     

地方政府行政部门绩效审计评价标准的构建

绩效审计是现代国家审计的发展方向，是一个国家政府审计是否具有活力的标志。本文研究的重点是如何构建地方政府行政部门绩效审计评价标准。     

关于政府审计维护地区经济安全的思考

经济安全包括国家经济安全和地区经济安全,地区经济安全是国家经济安全的基础和保障。本文着重从如何维护地区经济安全出发,对开展好政府审计谈点认识。     

辽阳市审计局在2009年 大力推进政府绩效审计

辽阳市审计局紧密结合本地区发展实际,坚持科学发展审计观,紧紧围绕全市“三大战略举措”和“四个一”奋斗目标,进一步提升审计监督层次,2009年大力推进政府绩效审计。     

政府审计如何维护国家经济安全

政府审计维护国家经济安全是新时期国家审计目标的更高层次的要求。政府审计维护国家经济安全应该成为审计工作者的一种自觉意识。本文将探讨政府审计应如何更好地维护国家经济安全。     

县级审计机关开展绩效审计的思考

通过参加市县级审计局长培训班,特别是先进审计机关开展绩效审计的实践和经验,加深了我对绩效审计的认识。但目前县级审计机关仍然以财务审计为主,绩效审计几乎没有开展,随着县级经济的发展,绩效审计也提上了议题,并将成为县级审计的主流。笔就县级审计机关开展绩效审计谈一点看法。     

论我国政府绩效审计的制度需求——基于中美政府绩效审计制度环境的比较研究

本文从制度环境角度出发,从政府绩效审计的法律依据和操作指南、政府绩效管理制度环境、政府机构内部控制制度环境、政府信息公开制度及审计结果公告制度等几个方面具体展开中美两国政府绩效审计制度环境的比较,进一步探索我国政府绩效审计的制度需求。     

论政府审计在维护国家经济安全中的作用及途径

本文认为,政府审计的基本职能是监督,其在维护国家经济安全方面具体体现为监测、预警、抵御和修复作用;政府审计要以科学发展观为指导,提高对维护国家经济安全的重要性的认识,把维护国家经济安全作为政府审计永恒的主题。要发挥传统审计方式的优势,利用好专项审计调查,审计公告等方式做好政策审计,并不断开拓创新,努力提升政府审计维护国家经济安全的能力和水平。     

基于政府审计的国家治理与经济安全

现代国家审计是国家政治制度的一个组成部分,既是民主法治的产物,也是推进民主法治的工具。政府审计是国家治理的重要组成部分。国家治理的首要目标就是国家经济安全,而政府审计则为国家经济安全的保驾护航。审计机关,作为一个＂免疫系统＂,能较早地感受风险,受人民的委托,依法、独立、专门、主动去预防、揭示和查处问题,促进其他各个系统的功能平衡,使国家经济社会健康、安全发展。     

国家审计是否带来了财政资金安全？——来自地方审计机关的经验证据

基于“免疫系统”理论,采用中国审计年鉴2007—2014年省级面板数据研究国家审计与财政资金安全之间的逻辑相关性,结果表明国家审计能够有效发挥“免疫系统”功能,防范和化解地方财政资金运行风险,提高财政资金安全性,但国家审计功能的发挥与被审计单位对审计机关查处问题的整改力度相关：整改力度强,审计功能发挥得好;整改力度弱,审计功能作用不明显。因此,审计工作不仅旨在发现被审计单位潜在的问题,更要督促被审计单位依法依规进行及时整改,确保对财政资金运行形成有效监督。     

论政府审计在维护国家经济安全中的作用及途径

本文认为,政府审计的基本职能是监督,其在维护国家经济安全方面具体体现为监测、预警、抵御和修复作用;政府审计要以科学发展观为指导,提高对维护国家经济安全的重要性的认识,把维护国家经济安全作为政府审计永恒的主题。要发挥传统审计方式的优势,利用好专项审计调查,审计公告等方式做好政策审计,并不断开拓创新,努力提升政府审计维护国家经济安全的能力和水平。     

政府绩效审计展望

随着现代社会经济的发展,政府所承担公共经济责任的范围不断扩大,对政府绩效的评估已经越来越受到社会各界的重视,人们十分关注政府在承担公共经济责任的过程中是否节约地使用公共资金,其效率和效果又是如何。因此,国家将绩效审计引入国家审计领域,这种以评价与监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性为目标和内容的审计工作,目前已成为许多国家审计机关的主要职责,与西方已经开展绩效审计的国家相比,我国的政府绩效审计起步较晚,迫切需要开展政府绩效审计理论与实务的研究。     

政府审计在维护国家经济安全中的职能定位与思考

国家经济安全在一国的安全战略中居于核心和基础地位,政府审计如何维护好国家经济安全,其职能定位关系到审计功能的发挥,关系到建设性作用的程度。因此,政府审计必须要有一个清晰和具有实践意义的职能定位。本文从审计免疫系统功能理论出发,探讨了政府审计在维护国家经济安全中的基本职能定位,并依此提出了如何发挥好该类职能的建议。     

国家审计20年回眸与反思（九）国家审计机关执行经济责任审计的思考

我国恢复国家审计制度后，各级审计机关适时开展领导干部（人员）任期经济责任审计工作，取得明显成效，对于完善和改进领导干部管理、监督机制，贯彻依法治国方略，加强干部队伍建设，促进社会主义市场经济健康有序发展做出了积极贡献。我国领导干部（人员）任期经济责任审计还存在哪些主要理论和实际问题需要解决，未来发展趋势怎样？值得探讨。     

论基层审计机关开展绩效审计

审计署在《审计署2008至2012年审计工作发展规划》中对我国绩效审计的未来发展进行了明确规划：“全面推进绩效审计,促进转变经济发展方式,提高财政资金和公共资源配置、使用的经济性、效率性和效果性,促进建设资源节约型和环境友好型社会,推动建泣健全政府绩效管理制度,促进提高政府绩效管理水平和建立健全政府部门责任追究制。     

我国政府开展绩效审计的困境与出路——基于制度安排的分析

制约我国政府开展绩效审计的因素较多。从产生绩效审计交易成本的原因看,开展绩效审计面临的困境主要为定位不清、职责认定不清、对被审计单位了解不清三个方面。博弈模型能够推导出节约交易成本的绩效审计模式,该模式要求被审计单位出具绩效水平评价报告,而由审计人员对绩效水平评价报告的真实性进行复核,然后提出审计意见,这就为突破现有绩效审计困境提供了新的思路。     

审计机关开展效益审计的现状分析与未来展望

效益审计是当前世界政府审计的一项重要内容，它对于推动政府全面覆行受托责任，经济有效地开展各项活动和使用纳税人资金发挥着重要作用。我国审计执关成立20年来。主要进行的是财政财务收支的真实、合法性审计。我国的政府效益审计十分落后，与经济发展和社会进步很不合拍。本文分析了效益审计的现状。提出了在我国大力开展效益审计的一些设想。