共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
我想起好几年前,当时我们一家人,包括太太与三岁的儿子、女儿,一起坐火车到车站,我们一群人都下了车,独独我的儿子不愿意下车,说什么都不愿意下车,后来火车快要开了,只好硬把他拖下车来,而他却在站台上号啕大哭,不论怎么哄都没有用,直到后来他妈妈告诉他,我们下了火车是要去搭公车,他才欣然收起眼泪,高高兴兴地一起去坐公车了。 相似文献
3.
"家庭个人理财"是一个时髦的词儿,然而很多人对理财的认识存在着两种误区:一是认为理财就是生财,今年投1万,明年就能生2万。二是认为理财是"有钱人" 的事情,老百姓没几个钱,无所谓理财。这两种理财的观念都是错误的。 相似文献
4.
不久前,四川峨眉山一位游客在距离垃圾桶仅十米的地方将垃圾扔下悬崖,清洁工彭文才上前劝阻,却得到一句"我不扔垃圾,你就没工作"的回应。"我不扔垃圾,你就没工作",这种诡辩之词反映出的职业歧视,实际上在当今社会很有市场。因为清洁工地位卑微,扔垃圾的人打心底瞧不起他们,所以,他们可以大言不惭地对清洁工说,"我不扔垃圾,你就没工作",却不敢对警察说"我不抢劫,你就没工作", 相似文献
5.
(一)
近期,又看了一遍电视剧《焦裕禄》,我在脑海里一直这样问自己:
一个县级领导干部病故已50年,为什么至今还有那么多人在怀念思念纪念挂念惦念想念着他?
为什么50年前一篇看似普通的人物通讯《县委书记的榜样——焦裕禄》,至今仍是倍受业界称颂的经典之作?
在一个县只工作475天的县委书记,为什么人们至今仍在传颂他的事迹和美名? 相似文献
6.
7.
可能很多中国人不认识美国财政部长盖特纳,也没听过美国司法部长霍尔德,但提起美国商务部长骆家辉,却几乎街头巷尾人尽皆知。因为他不仅是继劳工部长赵小兰、能源部长朱棣文之后奥巴马政府的第三位华裔部长,更曾是美国历史上第一位的华裔州长。3月9日,骆家辉被美国总统奥巴马正式提名为新任美国驻中国大使。一旦获国会参议院确认,骆家辉将成为美国历史上首位华裔驻华大使,于4月走马上任。于是,许多人甚至期盼,这位华裔大使的到来,或将迅速缓解中美贸易摩擦以及人民币汇率等争端。然而,作为一名不会讲普通话的华裔,骆家辉表示":我是百分之百的美国人。"人们开始困惑,这样一位持华裔名片的美国人,他的到来意味着什么? 相似文献
8.
初次见到Rod,还一度怀疑自己的眼睛,虽满头银发却精神矍铄,约一米八五的身高,走路沉着稳健,完全没有一般老年人的迟缓,见到我后,他微笑而客气地打了个招呼:"hello!"一口浓厚的澳大利亚口音的英语,给人一种亲切的感觉。Rod是澳大利亚人,曾在当地当过联邦警察,后来从事房产经纪,也是在这个时候他认识了自己的重庆太太,之后又开了自己的公司。现在的Rod虽然已经到了退休的年龄,但仍然不满足于待在家里享清福,而是喜欢到处走走看看。于是,他收拾好行李,和太太一起来到中国生活。在湖南长沙生活一阵后,去年9月,他第一次来到重庆,并决定在这里长住。 相似文献
9.
10.
11.
一个已经退休的领导干部,却受到社会各界的交口称赞。县委书记、县长形容他是"一个没有编制的县级分管领导";乡镇领导评价他是"没有官帽的扶贫队长";群众称赞他是"真心实意为老百姓办实事、办好事的老干部"。他,就是2010年11月光荣出席中国老促会成立20周年总结表彰大会、被陕西省委组织部和安康市委组织部评为退休先进老干部的陕西省旬阳县老促会会长吉明忠。 相似文献
12.
13.
"最困难的时刻,叶挺军长坚持和我父亲分吃一碗饭。下山谈判前,他亲手把一块银元递到父亲手里,让父亲买一件老百姓穿的便服化装突围。" 相似文献
14.
"京藏高速拥堵对我们这个县的影响太大了,就连去上级政府开个会,有时都成了问题。"内蒙古兴和县县委书记袁晓东对G6京藏高速公路(下称"京藏高速")集宁段的堵车颇为头疼。"半个中国的车都来内蒙古拉煤,你想能不堵吗?"一位堵在京藏高速集宁段的司机说。即便是在当地,运输也是头等大事。兴和县人口30多万,竟有两万辆大车、4万人从事运输业。高速一堵,这个小县至少一半的家庭都会担心。 相似文献
15.
16.
“我愿意做一个合作经济的志愿者!”慕永太在2007中国合作经济年度人物颁奖典礼上这句简短的获奖感言,可以说是他人生理念和半生实践最高度的概括。从县委书记到省畜牧兽医局局长,慕永太的职务在变,但合作社志愿者的身份却始终未变。十几年前有莱阳试验,现在有宁阳经验,所有认识慕永太的人都说,他在合作社理论的研究与实践方面,可谓是锲而不舍,矢志不渝。 相似文献
17.
18.
19.
"玉兰,开门吧!"在1988年的春节联欢晚会上,大山先生凭借小品《夜归》第一次被中国的老百姓所认识,在之后的春晚以及其它庆祝活动中更是频繁出现由他出演的相声、小品、绕口令等节目,从此大山成为了中国人家喻户晓的外国笑星。 相似文献
20.
古时候有个皇帝,看到有穷人没有饭吃饿死在路旁。不由问道“何不食肉糜”——他怎么不吃肉呢?皇帝的可笑并非他的逻辑,而是他的前提。对于皇帝来说。没有栗米充饥,就选择吃肉。这个逻辑原本不错,但是,用在老百姓身上,这个逻辑的前提就错了,因为老百姓能够吃到的,除了粟米以外,只剩下观音土!现在虽然不会有人再说这样的话,但是,在错位前提上运用正确逻辑的笑话。却天天在发生,特别是在我们将经济原理运用于我国经济的实际时。因为我们虽然学会了引用西方的理论逻辑,却往往忽略了他们理论的隐含前提。尽管这种可笑不易为人觉察,但是,它的本质却与“何不食肉糜”惊人地相似。 相似文献