浅论市价计量属性

一、问题的提出 《企业会计准则--基本准则》将会计计量属性界定为历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种,要求企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本计量属性,采用其他计量属性计量的,应当确保会计要素金额能够取得并可靠计量.这一规定使会计计量属性呈现出多元化的格局.     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

论会计计量属性

财务会计的目的是反映企业经济活动及其结果的真实图像,会计信息是否有用在很大程度上取决于其是否可靠。无论是基于会计信息的有用性,还是基于财务会计反映真实历史的职能,会计计量属性都应当是以历史成本为主。本文对各种计量属性进行了比较分析,指出以产出价值作为计量属性是不可靠的,会计的本质应该是以投入价值来进行计量。现行成本不具有可靠性,只有历史成本作为会计计量属性是最好的选择。     

不同会计计量属性下的碳资产对企业价值的影响探析

不同会计计量属性下的碳资产对企业价值的影响存在差异.本文就历史成本和公允价值两种较具代表性的计量属性,对不同属性下的碳资产对企业价值的影响差异进行实例分析.     

水运企业固定资产后续计量方法探讨

根据财政部2006年颁布的新<企业会计准则>,企业在计量各项资产时的计量属性仍为历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值.笔者根据各种计量属性的定义、优缺点,并结合水运企业自身的特点,对各种会计计量属性在水运企业固定资产后续计量方面的适用性进行探讨.     

由计量属性的演变看会计与经济发展的关系

纵观会计计量属性的发展历程,从历史成本独占绝对统治地位到多种计量方式并存,从公允价值的不断发展到双重计量模式的选择,每一次会计计量属性的发展,都离不开经济环境的变化。本文通过分析会计计量属性的历史变迁,阐述经济的发展变化对会计理论变革的影响作用。     

公允价值计量模式在投资性房地产中的应用研究——以豫园商城为例

对会计要素选择不同的计量属性会对会计信息质量产生不同的影响。在我国，虽然会计计量属性有五种，但是基于历史成本的可验证性，历史成本计量仍是企业会计要素计量的主要属性。近年来，房地产行业迅速发展，采用历史成本计量为主的企业投资性房地产的账面价值与市场价值严重不符。虽然自2006年来，对投资性房地产的计量属性有两种截然不同的选择，可是选择用公允价值这一计量属性的公司数量却并不多。基于上述原因，本文主要通过案例研究的方式探讨投资性房地产采用公允价值计量的动因，会给企业带来怎样的后果，以及对政府和相关企业提出建议等方面撰写此文。     

从单一计量属性到多种计量属性共存的选择

本文对会计计量属性选择的相关文献进行了回顾和总结,比较了各种计量属性的定义和特征,并结合经济形势的发展及相关的影响因素,论述了目前会计计量属性已从单一的历史成本发展为历史成本与公允价值双重属性共存的情况,甚至在特殊情况下多种计量属性共存才可以实现会计目标。     

论会计计量和报告的二元模式

自会计产生以来,会计计量和报告基本遵循从历史成本到历史成本与市价孰低再到历史成本与公允价值并用一元模式的发展轨迹。但随着现代企业经营环境的变化,无论哪种计量方法都无法全方位地满足广大会计信息使用者的信息需求。不仅如此,现代会计改革还导致了许多会计理论与会计实务发展思路的混乱。为此,本文提出二元会计计量和报告模式,即同时采用历史成本和公允价值两个计量属性来对每一资产、负债、收入、费用项目进行计量和报告的模式,其中以历史成本为基本计量属性,以公允价值为参考计量属性,藉此探索新的会计改革途径。     

论会计计量和报告的二元模式

自会计产生以来,会计计量和报告基本遵循从历史成本到历史成本与市价孰低再到历史成本与公允价值并用一元模式的发展轨迹。但随着现代企业经营环境的变化,无论哪种计量方法都无法全方位地满足广大会计信息使用者的信息需求。不仅如此,现代会计改革还导致了许多会计理论与会计实务发展思路的混乱。为此,本文提出二元会计计量和报告模式,即同时采用历史成本和公允价值两个计量属性来对每一资产、负债、收入、费用项目进行计量和报告的模式,其中以历史成本为基本计量属性,以公允价值为参考计量属性,藉此探索新的会计改革途径。     

正确理解公允价值

在当前的经济形势下,仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务报告的目标.影响会计信息的有用性.新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性.本文主要对公允价值进行分析,尝试对其做出科学的界定.     

试论会计计量属性的现实选择

财政部发布的新准则规定:“企业应当按照规定的会计计量属性进行计量,确定其金额。会计计量属性主要包括:历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。”这改变了过去对会计要素始终以单一历史成本作为计价的依据。     

知识经济下会计计量属性的选择

美国财务会计准则委员会 (ＦＡＳＢ) 1984年发布的第五号概念公告《企业财务报表项目的确认和计量》中 ,概括了五种可用于计量的属性 ,即历史成本、现行市价、现行成本、可变现净值及未来现金流量现值。本文拟对这些计量属性进行简要评述 ,并对知识经济条件下的会计计量属性的选择问题作一探讨。一、各种会计计量属性述评1.历史成本。鉴于对历史成本的优缺点已有许多论述 ,这里从略。2 .现行市价。现行市价也称脱手价格 ,是指企业在销售持有资产 ,尤其是有价证券 (票据、债券和股票 )可望实现的现行市场交易价格或现金等值。现行市价的主要…     

在我国实行以公允价值为会计计量基础的可行性分析

随着市场经济的发展,会计环境的复杂化以及会计业务的多样化,以历史成本为基础的传统会计计量模式,已不再适宜作为会计计量的基础属性。从多个层面对我国公允价值计量基础取代历史成本计量基础的可行性进行分析。     

公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因而其取代历史成本是发展的趋势。     

浅谈完善公允价值的形成机制

我国2006年企业会计准则中明确地将公允价值作为会计计量属性之一,这意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式被历史成本,公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代.     

我国新会计准则的主要变化

一、会计要素的计量 新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值.     

现值计量方法在新企业会计准则中的应用

2006年,我国财政部制定的(企业会计准则--基本准则)中,明确了我国会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值,要求企业将符合确认条件的会计要素按照规定的会计计量属性进行计量,确定其金额.我国新企业会计准则中,现值计量属性应用得比较多,但我们应用现值计量属性又有严格的限制条件.但是,由于我国的国情,现在广泛的应用现值计量模式还存在很大障碍,下面就针对这个问题进行探讨.     

中越会计计量的比较研究

中国会计计量模式经历了"以单一的历史成本计量为核算原则"和"以历史成本为核心,五种计量属性并存"的发展阶段。越南会计计量模式也经历了"单一的实际成本计量模式"和"以‘原价’计量为核心,适当引入公允价值、现值计量属性"的发展阶段。以货币为主要计量单位,以历史成本(或"实际成本"、"原价")为核心计量属性,仍是两国会计计量的共同点,两国在计量属性上的差异主要表现在计量模式的完善程度及其运用基础上。     

公允价值计量在中小企业财务中的运用

长期以来,我国的会计计量是以历史成本为基础的,它是国内企业一直普遍采用的核算原则及方法。这一核算方法对经济业务的记录具有客观可靠性。但为了适应我国市场经济环境的变化,提高会计信息的相关性,并与国际会计准则趋同,我国财政部出台了新的会计准则,规定了以历史成本计量属性为主,其它的计量属性为辅,同时也比较全面的导入了公允价值计量属性。公允价值计量属性是