忽然一笑

可以不开门"你为什么要偷东西?"法官审问着。"我无可奈何,因为贫穷找上门来了。"被告可怜兮兮地回答。"这难道是理由吗?你完全可以不开门嘛!法官教训着。     

一位股民的庭审记录

三个月后,当沪指重新跌回1000点后,股民老王被妻子老李告上法庭。法官:被告人老王,知道你为什么会站在这里吗?老王:我老婆认为我蓄意破坏家庭经济。法官:你对她的指控有异议吗?老王:有。这是她对我从事     

小幽默

耳朵功能心理医生替病人检查心理状况﹃倘若我切了你的左耳你会怎样？﹄医生测验病人﹃我会听不见﹄﹃倘若我切了你的右耳你又会怎样？﹄医生继续问﹃我会看不见﹄医生惊讶地问﹃为什么？﹄﹃因为我的眼镜会掉下来﹄有期徒刑一个小偷因偷了一只表被抓住了法官问道﹃你为什么偷了人家的表？﹄小偷想了一会说﹃我不过是想知道时间而已﹄法官说﹃想知道时间吗？一年又两个月有期徒刑！﹄（摘自︽海外风云）小幽默     

诉讼误区面面观

在民事诉讼中 ,常发现一些当事人对法律法规、法院职责有曲解 ,这不仅妨碍了诉讼的顺利进行 ,有的甚至发展成为妨害诉讼的违法行为。“打官司就是打关系 ,请律师不如请法官”一些当事人认为 ,靠找关系和走后门就能打赢官司 ,请律师不如请法官 ,不管律师怎么辩 ,法官判案说了算。实际上 ,法官断案只能以事实为根据 ,以法律为准绳 ,不能想咋判就咋判。你请、我送、他也找 ,法官也会对吃请、送礼和递条子习以为常而持无所谓态度。而律师是用法律直接帮助一方当事人的 ,能够最大限度保护该方当事人的合法权益。当事人请律师获得的利益往往是远超…     

两个与四个

法官：你为什么要和丈夫离婚？ 女人：昨天我们去看相，算命先生说我会生两个孩子，但说他会生四个孩子。你想想看，他多生的那两个孩子，会是跟谁生的？     

简直吃不消了

审讯室中法官疑惑不解地问强盗：“在你行窃的房间里，到处摆满了值钱的东西，你为什么偏偏看中那些不值钱的东西？”强盗说：“先生，我简直吃不消了！就因为这个，我老婆已经够烦人的了———现在你又来数落我！”简直吃不消了     

忽然一笑

得来不易 被告人向他的辩护律师许诺说：“如果你有本事使我可以只蹲半年监狱，那么你将得到额外的一千块钱酬金。”被告人终于如愿以偿。律师一边收钱一边说：“这可真是棘手的活，本来法官们想判无罪释放。”     

“消核膏”真苦

本文最后把一个沉重的问号留给了读者。你——也许是一个患者,也许是一个法官,也许是一位政府官员,能告诉贺国平下一步该怎么做吗?反正我不明白——私刻公章骗人仍可逍遥法外,法官判决后假"消核膏"还在销售,骗利60万,只赔3万多……难怪有假冒者说:不罚不知道,一罚哈哈笑。真"消核膏",只因"真"苦。     

司法良知是司法职业道德的根本核心

法官是法治的灵魂、核心。司法腐败的根本原因在于法官司法良知缺失。法官的司法良知是法官职业道德的根本、核心,是法官综合素质中的灵魂、核心,是法官办案质量的根本保障,是判断法官优劣的根本标准。强化法官司法良知是法官队伍建设的中心任务、核心任务,是遏制和消除司法腐败的根本途径。     

文摘集粹

我国法官知多少 我国拥有世界２８万法官之最,１２．５亿人口平均下来６０００ 多人就有一名法官。英国正式法官 ５０００人,平均 １１万人才有一名法官。我国最高法院大概有３００名法官,高级法院的法官一般是２００人到３００人。而美国联邦最高法院的法官是９人,州法院的法官是５人到９人。与此同时,我们有世界上人均办案最低的不良纪录。我国法官实际每年人均结案约２１件,这一数字是美国法官的１／４０,德国法官的１／５０,泰国法官的１／１００。 （摘自《法制日报》）６８家会计师事务所获准从事金融审计业务中国人民银行和…     

法官对刑事裁判活动的影响

法官在刑事裁判领域的角色和作用是必不可少的,不仅对法律的选择和适用需要法官的能动性,在对案件事实进行确认和筛选的过程,也会体现出法官的个人影响。法官对刑事裁判活动的影响主要是基于法官个人对法律的解释、法官的个人经历、法官的裁判心理定势、法官的理论素养等方面存在的差异,这种差异对裁判结果具有重要的影响。     

登门交付执行款 阳光司法暖民心

“孩子，你在部队安心服役，法官已经帮我们把所有钱都要回来了。”熊某收到福建省将乐县人民法院干警亲自送来的7．7万元执行款．立即给在部队服役的儿子打电话。     

不偏不倚

<正> 一位法官对自己的挚友说:“请你想象一下,我们这里营私舞弊泛滥到何等地步！前天,就在诉讼程序刚要开始时,被告的辩护律师转送给我1000美元。怎么能这样呢?过了一     

论法官责任

法官责任是司法改革中的一个关键问题,追究法官责任必须紧紧围绕着法官审判的过程,本文将从法官是否应该对审判过程中认定事实与适用法律两方面承担责任,从而探讨法官责任的转型。     

浅析两大法系之法官制度——以英、法为例

法官是司法制度中的核心部分。目前普通法系和大陆法系的法官选任与晋升都有着严格的条件与程序,实行＂法官精英化＂。而让法官成为精英,则要保障法官群体的地位,让他们获得崇高的荣誉,受社会敬仰,并在成为这个群体的成员后珍视自己来自不易的法官身份。因此,研究两大法系的法官制度对构建我国的司法制度有着重要的借鉴意义。     

仲裁时效让她败诉

咱们中国人不爱打官司,总是觉得如果能好说好商量地解决矛盾,就不要诉诸公堂,弄得大家脸上都不好看。殊不知,在这种心理作用之下,多少本该打赢的官司被耽误了,有理的变成了没理的,法官想帮你都帮不上……     

对法官职业化建设现状的调查与思考

正法官职业化建设的关键是抓好法院工作人员的分类序列管理。不实行分类序列管理,容易造成职责不清或虽然有职责规定但相互扯皮。而实行分类序列管理,由于法院是以实施审判工作为主业的业务型单位,则关键在于如何确定法官员额比例及如何进行法官遴选,即应尽快明确法官编制员额和法官遴选程序,否则,现有法官数量众多,如不去好中选优,对实行精英审判提高审判质量就会失去意义。一、当前法官职业化建设存在的主要问题     

论我国法官惩戒制度的完善

作为一项极其重要的司法制度,各个先进的法治国家都在其法律中对法官惩戒的主体、事由、措施和程序有着详细且符合司法规律的规定。并且在制度设计中,都明确了法官惩戒制度的作用应该是惩戒与保障的结合,体现出了法官惩戒制度对法官独立审判的尊重。使得行为不当的法官受到了应有的惩戒,维护了司法公信力,与此同时又保障了法官的独立性没有遭到破坏。然而,我国目前以《法官法》和其他一系列相关司法文件构成的法官惩戒制度在立法上和司法实践中却存在着诸多问题和弊病。文章通过对域外4个国家的法官惩戒制度进行介绍与评析,并在此基础上对比分析我国法官惩戒制度的现状及其制度运行过程中存在的相关问题,继而对我国法官惩戒制度的完善之路径进行探讨。     

论法官的个性

法官是人,但不是普通人,法官的“个性因素”对司法实践中产生的影响是无法回避的现实。因而现在很少有人还坚持那种法官等于法律拟人化的僵硬公式。在判决的做出过程中,法官的个性在很大程度上起了支配作用。因此,法官必须注重内在理的构建。     

论法官的自由裁量权

法官自由裁量权是指法官或法庭在诉讼活动中自由斟酌以确定法律规则或原则界限的一种权力。法官行使自由裁量权必须在法定范围内根据客观事实斟酌决定,同时遵循立法本意、法律精神等基本原则,使得自由裁量权的行使符合情理。本文对法官的自由裁量权进行探讨,集中分析了法官自由裁量权的概念、存在的必要性,并结合我国的实际情况分析了法官自由裁量权的合理行使问题。