政府与农民在农村公共产品供给中的博弈

本文通过对农村公共产品供范围的清晰界定，明确了政府承担公共产品供给的职能范围．在此基础上．本文进一步分析了人民公社时期和市场经济条件下政府职能的不同，并分析了政府在公共产品供给存在的问题．接着本文从政府和农民在公共产品供给中的利益和价值博弈角度，分析了出现这些问题的主要原因．从而为政府提供公共产品，以及政府如何发挥农民提供公共产品，提供了一些可以借鉴的思路。     

食品市场交易与监管博弈分析

食品市场是一个典型的信息不对称市场。本文从有无政府监管两个方面,对食品市场中不同利益主体之间的博弈情况进行分析。在无政府监管情况下,企业生产劣质产品,消费者以低价购买劣质商品;而在政府监管下,食品生产企业生产劣质产品的概率降低,因此,在食品市场中,政府应加强监管,保障食品安全。     

构建政府环境审计博弈机制的思考

环境审计最初产生于内部审计,但很快政府审计就占据了主导地位。目前关于政府环境审计的研究大都是以"受托经济责任"为起点,鉴证受托人是否履行了按照特定要求或原则管理受托经济资源而产生的环境管理和报告其管理状况的义务。然而环境问题最大的特点就是危害的广泛性,涉及的利益主体不仅仅是委托受托双方。因此,政府环境审计的目的不仅在于解脱受托责任,更应该是"利益相关者共同治理环境"的过程。强化政府环境审计行为活动中利益相关者的合作行为及其互动关系具有重要的理论和现实意义。     

浅析我国政府规制改革的对策

政府规制是针对市场失灵进行的一种政府干预行为。本文通过阐述政府规制理论,分析了美国政府规制的特点和成功经验,进而提出我国政府规制改革的相关对策。     

中美政府绩效审计比较及其成因分析——基于审计环境角度

绩效审计是国家审计发展的必由之路。我国的政府绩效审计具有强烈的中国特色,文章试图从审计环境的角度挖掘中美政府绩效审计差异的成因,吸取美国政府绩效审计在"新公共管理理论"方面的成功经验,并在此基础上提出了"透明体制"的设想。通过公民意识、职能转型、法律建设等层面促进政府绩效审计"透明体制"的建设,以制度化的公开监督来弥补当前行政型政府审计体制独立性不足的短板。     

关于我国政府规制改革的几点建议

政府规制是针对市场失灵进行的一种政府干预行为。本文在阐述了政府规制的理论基础之后,对美国政府规制的特征进行了探讨。通过借鉴美国的先进经验,提出了关于我国政府规制改革的几点建议。     

信息不对称与经济监督和审计监督

一、信息不对称的后果 信息不对称是信息经济学研究的一个重要问题，所谓信息不对称，指人们在处理某一特定经济关系时，一方拥有的信息多，另一方拥有的信息少，即存在私有信息。依据信息经济学的观点，信息不对称现象是普遍存在的。在道德水准不高的社会里，由于信息不对称现象的存在，拥有信息多的一方就有可能对拥有信息少或者没有信息的一方说谎，这样便导致了信息经济学常说的委托代理问题：道德风险和逆向选择。所谓道德风险，     

消费者家庭装修方式策略博弈模型分析

近年来，随着我国国民经济的快速增长，人民的消费水平有了较大的提高。而伴随着国内的房地产业不断升温，一个与房地产业息息相关的行业——家庭装潢业也在迅速兴起。但是由于信息不对称、市场不规范等问题的影响，目前家庭装潢市场上存在着诸如偷工减料、以次充好等问题，消费者的利益得不到有效保障。本文旨在通过建立一个消费者和装修商之间的博弈模型，深入分析在目前情况下消费者的最优行动策略，同时封如何维护消费者的权益、完善家庭装潢市场提出相应的意见。     

关于企业员工无效率流动的博弈分析

传统观点认为,企业员工流动具有提高资源配置效率的意义。本文则指出,在考虑员工转换工作的成本以及企业的损失等因素后,部分员工的流动却是无效率,对于企业和员工双方来说,并非最优选择。通过建立一个不完全信息动态博弈模型,能够证明这种无效率流动的存在,其中最关键的原因     

从投资者间博弈看我国股价波动

中国证券市场自成立以来,股价一直处于异常的波动中。本文通过构建机构和散户的博弈模型,分析了由于信息不对称,导致了机构操纵股价;构建机构和机构的博弈模型,分析了机构联合操纵股价和股市泡沫的问题;并针对股价异动提出相应对策。     

关于会计信息质量的博弈分析

文章从分析博弈的动因出发,指出会计信息不对称将会引起信息使用者与提供者之间的冲突与对抗,从而产生博弈。接着具体分析了管理层与会计人员之间、大小股东之间以及管理层与股东之间关于会计信息质量的博弈,最后提出了提高会计信息质量的相关建议。     

政府审计的发展趋势——绩效审计

随着公共受托责任观念的不断增强，公众对政府审计的要求不只停留在对财政收支的真实性和合法性审计上面，他们更关心的是财政支出的效果审计。无论是政府部门还是企事业单位，只要存在公共财产的受托经济管理，受托人就必须对受托财产的安全和完整及其效益性承担公共受托责任，     

对我国反倾销博弈误区的认识

国内学术界对反倾销研究主要集中在对包括古诺、伯特兰德均衡、贝叶斯纳什均衡等博弈理论产量和价格因素的研究;但是国与国之间的成本价格因素及信息不完全因素并不能真正解释和解决中国的反倾销问题;成本价格因素及信息不完全因素分析把针对中国的反倾销问题人为的简单化了、片面化了。走出反倾销问题分析的误区,真正认识到世界贸易摩擦的争端主要源于各国对国际贸易法规的重新界定。经济理论学术的发展最终的目的是指导和服务于实践。必须迈出反倾销问题分析的误区把国际贸易理论学术研究的方向转向更为务实的策略研究中来。     

健康保险中的四方博弈

保险合同中健康保险由于其信息不对称的严重性导致了保险关系建立的从始到末出现当多的问题。本文通过建立对保险人、被保险人、保险代理人以及医疗机构四方在保险关系建立过程中的博弈模型分析,指出了现有博弈产生的均衡造成的对各方的不利影响。并提出了解决这些博弈困境应当采取的措施。     

浅析政府与房地产开发商的博弈现象

经济运行中的各行各业，在发展过程中，都需要资源和市场的整合，房地产市场作为高速发展中的产业，由于土地资源的稀缺性和市场风险大、资金运用额度大、回报高的独特性，更是成为研究的热点问题：一方面，中央努力调控过热的房地产市场，另一方面，房价逐年高涨，房屋空置率上升，房地产泡沫的味道越来越浓。政府与开发商的市场博弈加剧。     

浅析政府与房地产开发商的博弈现象

经济运行中的各行各业,在发展过程中,都需要资源和市场的整合,房地产市场作为高速发展中的产业,由于土地资源的稀缺性和市场风险大、资金运用额度大、回报高的独特性,更是成为研究的热点问题.一方面,中央努力调控过热的房地产市场,另一方面,房价逐年高涨,房屋空置率上升,房地产泡沫的味道越来越浓.政府与开发商的市场博弈加剧.     

谁是“柠檬”？——信息经济学的智慧启示

有位朋友问我，能不能用一句话讲一下什么叫信息经济学。我说，这太难了，或许我可以先问你一个问题：“你是‘柠檬’吗？”“柠檬，谁是柠檬？”朋友一胚的困惑，我却哈哈大笑：“对不起。‘柠檬’这个词经济学家人人知道，不知道的一定是冒牌货，我们都知道的东西你却不知道，这用信息经济学的术语来说，就是我们之间出现了信息不对称的问题，信息不对称是信息经济学的重大发现，今年就有3位教授因为在这方面的贡献刚刚捧走了诺贝尔经济学奖，当然，你千万不要以为信息不对称是信息经济学的全部，也不要以为信息不对称这种事其实人人皆知，就误以为拿诺贝尔经济学奖是件容易的事“。     

小微企业联保互保风险演化过程分析——基于合作与非合作博弈分析理论

近几年来,银行与小微企业的合作博弈使得"联保互保"模式盛行一时而且双方获益,然而随着我国经济下行,担保圈中由于信息不对称而积累的风险开始爆发。行业形势恶化使得银行必须收回贷款,而小微企业主不断扩张从而无力还款的尴尬境地使得合作破裂,两者之间的非合作博弈最终造成了江浙、华南地区著名的钢贸悲剧。