政府投资基金绩效评价实践探究——以广东省韶关市为例

近年来,我国政府投资基金进入高速发展阶段,基金的设立和管理中存在的一些问题也开始逐渐显露出来。对此,有必要通过开展政府投资基金绩效评价,完善政府投资基金绩效评价机制,构建绩效评价指标体系,进一步提高财政资金使用效益,为后续政府投资基金设立、管理及绩效评价提供参考依据。     

推进建立政府投资基金绩效评价管理体系的思考——以上海市为例

近年来,随着政府投资基金数量和规模激增,如何对其开展绩效评价,提高运作效能,有效防范风险,成为政府投资基金管理面临的重点和难点。文章对上海已设立的政府投资基金绩效管理机制进行了系统梳理,深入分析政府投资基金绩效管理中存在的突出问题和薄弱环节。针对政府投资基金绩效管理体系建设缺乏顶层设计、缺乏动态数据支撑、缺乏标准化体系化量化分析、缺乏绩效评价指标体系等问题,按照“两个平衡”的原则,提出了具体的措施和建议,为贯彻落实中央全面实施预算绩效管理有关要求,推进政府投资基金全方位、全领域、全过程的绩效评价管理提供了政策参考。     

政府投资基金绩效评价案例解析——以Z地区城乡一体化建设引导基金为例

基于公共性、引导性、杠杆性以及市场化运作等特征,政府投资基金已经成为政府投资的重要方式。绩效评价对提升政府投资基金服务实体经济的质效,加强行业信用体系建设,促进行业高质量持续健康发展均具有重大意义。本文通过复盘Z地区城乡一体化建设引导基金绩效评价的实践案例,阐述政府投资基金绩效评价的重点,反映评价难点,梳理绩效评价思路,并基于该案例,提炼政府投资基金绩效评价框架,以期为后续同类评价工作的开展提供参考。     

政府投资基金绩效评价的指标构建、实践进路与政策建议——以甘肃省绿色生态产业发展基金为例

近年来,政府投资基金数量逐年增多、规模日益增大,在政策引导、产业投资、服务战略、价值创造、增信赋能等方面发挥了重要作用。在预算绩效管理和财政资金审计全覆盖的背景下,甘肃省绿色生态产业发展基金作为省级政府投资基金,其绩效评价工作受到了更多的关注。本文通过理论与实践、政策和市场、基金主体与基金管理主体等维度构建科学、合理的政府投资基金绩效评价指标体系,规范基金主体和基金管理主体的行为,以推动政府投资基金提高管理运作效率、有效配置市场资源、合理引导社会各类资本流向,努力提高财政资金使用效益,为优化政府投资基金管理运作和绩效评价提供参考依据。     

区级政府投资基金项目绩效评价工作初探

政府投资基金对创新财政资金使用、引导新兴产业发展、撬动社会资本投入、调整产业结构发挥着较大作用。广东省广州市黄埔区广州开发区财政部门在日常管理工作中发现,该区部分业务主管部门对申请财政资金用于设立政府投资基金的需求日益增加,而区级财政对于财政投入资金设立政府投资基金的绩效情况缺乏系统、全面的掌握和了解。2021年,该区财政部门首次开展政府投资基金第三方绩效评价工作,文章就绩效评价中发现的问题展开思考和总结,并对加强区级政府投资基金绩效评价提出相关建议。     

政府投资基金绩效评价指标体系研究

政府投资基金是政府支持产业发展的一种方式,部分资金来源于公共财政,因此对其开展绩效评价是我国实施全面预算绩效管理的必然要求。相比项目支出绩效评价,基金绩效评价工作仍处于探索阶段,基金绩效评价思路和共性的绩效评价指标体系仍需不断实践完善。文章基于政府投资基金的性质与定位,提出从经济效益、政策引导和基金管理三个方面评价基金运行绩效,构建符合基金特点的政府投资基金绩效评价指标体系。     

优化地方政府投资基金运作的路径与思考

政府投资基金是落实宏观经济政策的重要手段、支持产业发展的有力方式、破解企业融资瓶颈的有效渠道。我国政府投资基金从初步探索、快速发展转向高质量发展。但在运营方面仍存在诸多不足,政策导向和盈利导向之间存在矛盾,市场化运作受决策程序、产业发展方向制约,资本逐利影响了产业政策落实,基金投资与市场主体争利问题突出等。本文分析了济宁市政府投资基金运作的困境压力,提出优化政府投资基金运作需要进一步明确支持方向、完善投后管理和赋能机制、强化基金投资运作过程管理等。济宁市政府投资基金优化运营,重点应加大基金注入,完善基金制度体系,围绕项目、突出平台、强化联动,提升基金投放质效。     

我国证券投资基金绩效的实证分析

我国证券投资基金发展迅猛,但是我国在基金绩效评价方法和评价机制发展方面则非常滞后,基金评级发展严重滞后问题已经影响到投资者对基金的投资,不利于基金的进一步发展.因此正确评价证券投资基金绩效具有重要的现实意义.     

试论我国政府绩效审计导向模式的选择

政府绩效审计模式主要有程序导向模式、问题导向模式和结果导向模式三种,一个国家审计模式的选择,必定基于该国家特定的环境、特定的审计目标和任务,我国应该寻求符合实际需求的审计模式。     

政府参与私募股权投资基金运作的路径设计

私募股权投资基金行业在我国经历了“疯狂”成长后开始向理性回归,错综复杂的信息不对称局面导致的市场失灵使政府介入和扶持该行业的发展是十分必要的.本文以新制度经济学的政府职能观作为理论依据,得出了基于租金偏好和效率偏好的私募股权投资基金政府效用模型,并以PE运作流程中的融资、投资、管理、退出四阶段为主线,设计政府参与PE运作的路径框架.     

论绩效评价导向政府会计体系的构建

政府公共受托责任解除的根本途径是政府绩效信息的全面披露,但定量信息的缺乏制约了政府绩效评价理论与实务的发展。会计作为货币化的经济信息系统,具备提供定量信息的天生优势,本应为政府绩效评价提供数据支持。但现有的政府会计体系在绩效评价支持方面并未发挥出应有作用。因此,有必要以绩效评价为导向构建政府会计体系。     

推进政府购买服务绩效评价与绩效管理的思考——以J市为例

推广政府购买服务是党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》确定的一项重要改革任务。为此,要不断提高政府购买服务的质量和效益,更好地满足人民群众的公共服务需求。文章根据政府购买服务的业务流程,梳理出政府购买服务绩效评价中关注的重点以及如何设计评价指标体系,从决策、实施、产出和效果四个方面阐述政府购买服务绩效评价主要内容,并就工作中遇到的问题和难点,从第三方机构角度提出规范政府购买服务绩效评价与绩效管理工作的意见和建议。     

风险导向审计模式下我国政府财政支出绩效研究

风险导向审计模式是从对审计风险的识别出发,通过制定明确地审计计划,客观系统地评价可能存在的审计风险,进而开展审计相关实务。风险导向审计为我国政府财政支出绩效评价提供了新思路,风险导向审计模式重点集中在对审计环境进行调查和研究层面,并监督和评价我国政府财政支出的效率性和经济性。本文结合现阶段我国政府财政支出绩效考核的现实状况与存在问题,提出了风险导向审计模式下我国政府财政支出绩效评价指标体系。     

财政绩效重点评价模式优化路径——以江苏省苏州市为例

本文以江苏省苏州市为例介绍了财政绩效重点评价模式的主要特征、存在问题及优化路径。通过收集、梳理、汇总各方在绩效重点评价工作中的思路、建议,分析目前绩效重点评价工作中存在的问题,探索解决的路径和方法,提炼形成绩效重点评价的“苏州模式”,为各地开展预算绩效评价提供参考经验和完善路径。     

优化政府投资项目管理对策研究——以G省为例

文章以问卷调查、实地督查、访谈等方式,对G省“十三五”以来政府投资项目管理情况进行调研,在实施效率、制度机制层面,发现建设进度慢、资金支付率低、建设程序缺失、资金沉淀等问题并分析原因,进而以问题为导向,从投资决策、项目实施、预算管理、要素保障和创新管理理念等方面提出建议,为地方出台政府投资管理办法、政府职能部门强化服务与监督、企业提高管理水平提供决策参考。     

政府投资基金对初创期企业创新绩效的影响研究——基于政府配置资源市场化改革视角

本文从政府配置资源市场化改革视角探索政府投资基金在投融资改革中对企业创新绩效的潜在影响。研究发现,政府投资基金能够显著促进初创期企业的创新绩效提升。进一步研究发现,融资约束在政府投资基金与初创期企业创新绩效之间具有机制作用。通过内生性检验和稳定性检验后,结论依然成立。本文丰富了政府投资基金的研究视角和作用机制,揭示了政府投资基金对初创期企业的创新和高质量发展的促进作用。基于研究结论,为我国政府投资基金结构优化和促进企业创新绩效提出政策建议。     

浅谈政府产业投资基金的退出机制

随着社会经济的不断发展,政府工作中也在不断抓变经济发展方式,在财政扶持上通过对专项资金的整合,进行市场化的运作,这也推动着政府产业投资基金设立与不断发展,进行有效的管理也成为政府产业投资基金发展过程中面临的重要问题,在政府产业投资基金中也有退出机制,这也是当前政府产业投资基金发展中的热点问题.本文主要探讨分析政府产业投资基金退出机制及其相关的发展.     

强化政府购买服务绩效评价探究——以广西壮族自治区为例

为全面提高公共服务能力、改善人民生活品质,近年来我国政府购买服务规模不断扩大。在当前财政收支压力较大的情况下,强化政府购买服务绩效管理尤为必要。广西壮族自治区财政厅按照党中央、国务院加快建立现代财政制度、全面实施绩效管理的要求,在绩效自评全覆盖成为常态化的基础上,选择重点项目开展第三方绩效评价,将绩效评价作为深化政府购买服务改革的重要措施,持续加强政府购买服务绩效管理工作。目前广西政府购买服务绩效评价制度体系日趋完善,评价流程更加规范,试点工作取得阶段性进展。但在推进政府购买服务绩效评价工作中也存在一些短板,需要进一步完善,提升绩效评价实效。