德国宪法权利规范内的主观权利探析

德国宪法权利规范内的主观权利是指德国宪法关系内的个体针对国家而享有的受法律保护的有利宪法地位.此种权利,在形式上可分为宪法规则规定的确定主观权利、宪法原则规定的初显主观权利；在内容上可以分为针对国家为某事的权利、宪法自由和宪法内的个体权力.     

论省制演变及其特征(1912-1928)

在中国现代转型的初期,省制构建是一个综合的政治问题,它涉及到各个层面和方面。从宏观的层面来看,首先应该研究省制在宪法中是如何体现的。因为宪法(constitution),是国家的根本大法,它规定国家的根本政治制度和公民的基本权力和义务,是确认民主制度的法律,具有最高效力,是制定其他法律的基础。[1]宪法对省制的规定具有原则性,是其他一切制度安排的合法依据。另外宪法作为"众所周知的规则",它原意即指"组织结构",因此,勿庸置疑中央与地方关系及地方政府的权力架构是宪法的主要内容之一。也就是说,在现代国家中,宪法是约束和规范省制最基本的、最具权威的制度安排。[2]因此,研究省制在纵向权力关系中的地位及特点,宪法是首要的选择。     

宪法视域下的社会救助立法研究

宪法所具有的两个基本作用就是规范国家权力以及保障公民权力,而社会救助权就是公民所具有的一项宪法性相关权力。所以国家有责任并且有义务对那些符合条件的诸多困难公民进行救助,而在目前阶段我国有关社会救助方面的法制建设还较为落后,宪法观念较为薄弱,这种情况对我国现行宪法所具有的权威以及具体的实施效果产生了严重影响。     

行政权

简单地说 ,行政权就是国家管理行政事务的权力。我国实行人民代表大会制度 ,国家行政机关是国家权力机关的执行机关 ,对人民代表大会负责并报告工作。行政权是由宪法和组织法规定的。宪法规定 ,国务院是“最高国家行政机关” ;宪法第八十九条规定了国务院的１８项职权。行政权具有以下特点 :１、广泛性。行政权的行使涉及一个国家的社会、经济生活的各个方面。２、强制性。行政机关作为管理者 ,它与被管理者在行政法律关系上是不平等的 ,如被管理者不履行行政法律规定的义务 ,行政机关可以直接或者申请法院强制其履行义务。３、伸缩性。由于…     

应克复认为，党的最高决策权是法外之权，与“依法治国”原则相抵牾

应克复在《炎黄春秋》上撰文说,人民代表大会应成为名副其实的最高国家权力机关,改变我国长期存在的权力结构双轨制。从宪法看,不存在权力结构的双轨制。宪法规定,最高国家权力机关是人民代表大会,人民代表大会由选民定期选举产生,人民委托人民代表大会产生国家行政机关和司法机关,这些机关对人民代表大会负责。由于党的一元化领导,国家权力还有另一条轨道,并发挥着主导作用。这就是,实际生活中党掌握着国家的最高决策权、领导人选推荐权、重大国家事务的指挥权和人事监察权,“从而成为实际的最高权力者(机关)”,而人大、政府和司法机关“其…     

我国现行宪法中的“社会主义”规范分析

宪法发端于资本主义国家,因此要想适应社会主义的土壤就必须做出相应的变革。目前来看,我国作为社会主义国家,将"社会主义"写入宪法并不存在问题。我国宪法中的"社会主义"规范均以序言或纲领性条款的形式存在,这是为证明国家权力的正当性以及将党的意志和人民意志统一起来所做出的努力。同时,将"社会主义"写入宪法对确定集体利益的优越地位具有重要意义,这也是构建我国一系列国家制度的基础。     

推进宪法宣誓制度法治化的思考

向宪法宣誓蕴含着宪法至上的理念,是向人民的承诺,是对以宪法为基础的国家认同,是让被任命者知道权力是人民赋予的并为人民用好权的必然要求,是将权力关进制度笼子里的重要步骤之一,是强化公民宪法宣传教育、增强国家公职人员宪法观念、推动宪法实施、落实依宪执政和依宪治国的重要举措,更是依法治国的重大制度创新。本文就推进宪法宣誓制度法治化问题略陈管见。     

论国家机关在宪法实施中的作用

国家机关是指从事国家管理和行使国家权力的机关。宪法实施是指宪法规范在现实生活中的贯彻落实，即将宪法文字上的、抽象的权利义务关系转化为现实生活中生动的、具体的权利义务关系，并进而将宪法规范所体现的人民意志转化为具体社会关系中的人的行为。本文主要论述各国家机关在宪法实施中发挥的作用及与外国各国家机关的比较，以便使各国家机关更清晰地认识到各自的任务，并且借鉴国外有益经验，吸取教训，从而在现实中做好自己的本职工作，为宪法的实施做出相应的贡献，以更好的贯彻落实我国的宪法政策，进一步推进依法治国、依宪治国。     

读《中国宪法实施的私法化之路》的几点思考

宪法是一国法律体系的缩影,其中不仅包含着公法的内容,也包含着私法的内容,宪法本身就具有"私法性",因此不存在"私法化"的问题。无论国家权力纠纷或国家权力侵害纠纷,还是公民间权利的相互冲突,在适用宪法时适用方法都是一致的,因此无需专门提出"私法化"。     

浅述法国“行政双头制”的积极意义

在法国,政府行政采取的是二元领导体制,又称双头制,在这种制度下,国家总统和总理的地位和权力由宪法规定,共同来行使行政权力。这种制度在某种程度上有着十分积极的意义,他不仅有利于增进法国政府的民主化,而且有利于提高政府整体的运行效率。     

论国家权力机关对行政机关的监督路径

党的十八届四中全会提出全面推进依法治国,坚持人民主体地位,强化对行政权力监督和制约。在我国,依法行政是建设社会主义法治国家的重要保障,行政权的形使与公民紧密相关,我国宪法虽然规定了各级人大及其常委会有权对行政主体进行监督,但在人民代表大会制度下,我国国家权力机关对行政机关的监督存在监督方式欠缺刚性、监督法规不健全,监督滞后,监督保障不力等不足,本文尝试针对这些问题,提出完善国家权力机关对行政主体监督的路径。     

浅析税法对我国经济发展的作用

一、税法的定义与分类 根据我国税法的规定,税法是以宪法为依据,关于税收的法律制度,是调整税收关系的法律规范的总称,是国家法律的重要组成部分。税法主要调整国家与社会经济体成员在社会分配上的权利义务关系,     

物业服务行业税负问题浅议

一、物业行业税收的法理分析 (一)税收法定 税收法定主义是现代法治国家普遍适用的税收基本原则,所有税收活动都必须依照法律的规定进行.我国宪法第56条规定:"中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务."这是物业服务行业税收法定原则的宪法根据.     

让人大来判定拆迁是否符合公益

阅读：北京大学教授、中国宪法学会副会长张千帆不久前在接受《北京青年报》采访时指出,要规范拆迁权力,首先要把拆迁纳入征收范围,因为宪法规定征收必须符合两个基本条件：“公共利益”和“公正补偿”。落实公共利益和公正补偿的两个最关键机制,就是公民参与和司法保障。     

经济宪法的运行机理

经济宪法是确定各经济主体宪法地位和调整各经济主体权力义务分配及国家经济权力分配的有关经济的根本大法;其运行的原则和机理一直是学界讨论的焦点。其意义不仅在于明确各主体间权力义务分配同时关系到和谐宪政的构建,本文试从宪法角度探讨之。     

宪法的规范效力对私法的影响

宪法作为国家的根本大法,具有最高的法律效力。但对于我国私法领域直接适用宪法权利规范的合理性需要进行反思,确定宪法介入私法领域的方式,在本质上是要明确宪法价值的取向。本文从宪法的规范效力出发,再论述宪法规范效力对私法影响的学说、域外关于宪法效力对私法的影响和我国宪法规范效力对私法的影响。     

俄罗斯：发展中的社会国家

俄罗斯联邦宪法（1993）第7条规定，“俄罗斯是社会国家”。这是宪法对俄罗斯国家性质做出的最重要规定之一。十二年转型，表明社会国家这一质的规定性，一直在不同程度上决定和影响着俄罗斯社会经济发展方向。以总统普京2005年9月亲自确定实施四项“国家重点工程”为标志，俄已开始全面实践这一宪法精神，在建设社会国家方面迈出重要一步。     

中国宪法文本上的“财政”概念群

财政立宪是现代国家宪政建设的重要内容。财政立宪离不开宪法文本,宪法文本立足于宪法规范。宪法概念就是宪法规范。"财政"概念群作为宪法文本中的规范群之一,不仅具有规范性的特征,而且具有整合性的优势。它包括规范整合、价值整合、秩序整合与社会整合等四个方面,其中社会整合是基础和核心。中国宪法文本上的"财政"概念群对现实社会的整合,主要包括两个方面,一是对现实社会的解读,二是对现实社会的指导。     

教育招考中依法治考之意义

教育招考事业是党和国家科教兴国的重要举措,是国家培养人才、选拔人才的重要途径.做好这项工作,不仅要认真贯彻落实党的方针政策,也要依据宪法和法律的规定,依法行政、依法管理,从法律的角度规范文件、处理纠纷、论证决策,保障和促进教育招考工作的繁荣发展.     

检察机关提起、参与民事诉讼的探索与实践

检察机关是法律监督机关,检察机关对民事诉讼活动实行法律监督,是我国宪法和法律赋予的神圣职责。然而从现行法律上看,只是规定了检察机关的民事诉讼的抗诉权,这一权力远不能实现宪法和法律赋予检察机关的职责,要使检察机关充分履行法律赋予的法律监督职责,就应当赋予检察机关提起、参与民事诉讼活动的权力,并使之程序化。本文对检察机关提起参与民事诉讼的理论和实践进行探讨,以期对检察理论和实践有所裨益。