中美政府与非营利组织会计特征比较分析及其借鉴

政府与非营利组织会计是一个与企业会计具有同等地位的会计学分支。不同国家的会计，必然受不同会计环境诸多因素的影响。中美政府与非营利组织会计因其社会政治经济环境不同而产生差异，通过这种差异的比较分析，为我所用，对发展和完善我国预算会计理论与实务体系有着重要意义。     

中美非营利组织会计基本理论比较研究

自20世纪80年代以来,我国不仅在促进国民经济发展方面实行了对内改革、对外开放的宏观经济政策,而且整个社会经济体制积极推进从传统的计划经济体制向现代的市场经济体制转变。这一巨大变化,使得我国非营利组织成为一种新型独立的社会组织并得到发展。虽然我国非营利组织会计向国际惯例迈进了一大步,但现行的会计制度既不利于发挥非营利组织会计的职能作用,又     

中、美事业单位与非营利组织会计比较

关于什么是事业单位 ,目前很难找到一个大家普遍认可的答案。但作为事业单位 ,不论其隶属于哪个行业 ,都主要是以精神产品和各种劳务的形式 ,以实现社会效益为宗旨 ,向社会提供生产性或生活性服务的单位。因此 ,我国事业单位主要包括 :科学、教育、文化、卫生、体育等事业单位 ;孤儿院、养老院等社会福利性事业单位 ;民间公证、法律服务、咨询服务等社会中介机构。随着我国与国际惯例挂钩 ,将事业单位改称非营利组织 ,更符合其内在含义。一、事业单位与非营利组织会计概念及特点比较我国事业单位会计指各类事业单位以货币为主要计量单位 ,对…     

中美政府及非营利组织会计基础比较

会计基础是用来计算、记录和编制费用成本、收入成果等会计事项的原则和方法。选择什么样的记账基础。是根据业务或基金的性质来确定的。一般来讲盈利组织采用责权发生制，非盈利组织采用收付实现制。那么中美政府及非营利组织是如何选择会计基础的呢?     

中美非营利组织会计比较及启示

非营利组织作为一种社会组织形态,在社会经济发展的过程中扮演着越来越重要的角色。我国关于非营利组织会计理论研究并没有像企业会计那样受到重视,与西方国家相距甚远。美国关于非营利组织会计的研究始于20世纪30年代,具有相对成熟的理论体系。文章通过比较中美非营利组织会计的会计主体、会计确认基础、会计要素和财务报告,探讨中美非营利组织会计方面的差异,分析我国非营利组织会计存在的不足,并提出建议和措施。     

中美非营利组织会计比较分析

随着我国经济的发展,我国现有的一些相关非营利组织会计制度,已经不适应非营利组织会计核算的要求。本文对中美非营利组织会计制度进行比较,借鉴美国已经成熟的非营利组织会计制度,结合我国的实践,构建我国非营利组织会计制度。     

关于非营利组织会计问题分析

随着市场经济的发展和改革开放的不断深入,我国的非营利组织发生了巨大变化,主要表现为:为数众多的非营利组织(事业单位)已面向市场拓展业务,不再是单纯依靠政府财政拨款来开展业务;企业办事业、民间团体办事业迅速发展,资金来源渠道增多,事业单位开始企业化管理。为了适应这一形势,财政部分别颁布了《事业单位会计准则》《事业单位会计制度》《行政单位会计制度》和《财政总预算会计制度》,     

我国事业单位会计和西方非营利组织会计的比较

我国事业单位会计改革在借鉴西方经验之前,有必要正确认识二者的区别,只有这样,才能真正达到取其精髓,完善我国事业单位会计核算的目的。总的来讲,两者差异主要体现在以下六个方面: 一、二者在范围上的差异 在我国,事业单位是指不具有物质产品生产和国家事务管理职能,主要以精神产品和各种劳务形式,向社会提供生产性或生活性服务的单位。而作为预算会计体系的事业单位会计所指的“事     

关于政府与非营利组织会计教学改革的思考

政府与非营利组织会计是外来名词。在国外,其主要包括两个部分:政府会计和非营利组织会计。我国一直沿袭前苏联时期的习惯,使用预算会计的说法并将其分为财政总预算会计、行政单位会计和事业单位会计三个组成部分。随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善、公共财政的建立、政     

《政府与非营利组织会计》教学探讨

文章从分析<政府与非营利组织会计>课程特点入手,在对教学现状深入分析的基础上,基于能力提升的教学目标,提出了提升教师素质、丰富教学内容、改革教学方法、拓展研究思路、加快教材建设等促进<政府与非营利组织会计>教学改革的对策建议,以期更好地促进教学质量提升,培养出适应时代发展的高素质会计人才.     

非营利组织会计模式与归属体系探讨

一、非营利组织基金会计模式的构建我国非营利组织为不以营利为目的、资财供应者不图回报、其剩余资财不存在明确的所有者权益的组织或单位,主要有公立非营利组织和民间私立非营利组织两种,具体包括社会团体、卫生和福利机构、教育机构、基金会和民办非企业单位等。     

中美非营利组织捐赠业务会计核算的差异比较

中美两国社会环境、政治制度的差异,导致非营利组织捐赠业务的会计核算也有所不同。本文从捐赠的形式、接受捐赠的确认与计量、提供捐赠的确认与计量以及净资产的分类与列报等方面分析了中美非营利组织捐赠业务有关会计核算存在的差异。     

政府与非盈利组织会计的中美比较——资产负债表要素比较

美国政府会计准则委员会指出“政府与非盈利组织会计是现代会计中与企业会计相对应的一个会计分支，是指适用于州及地方政府单位(具体又包括县、市、镇、村、特别行政区以及其他政府组织)、联邦(中央)政府单位和非盈利组织(诸如高校、医院、公共福利组织等等)的会计体系。”目前在中国，与国外政府与非盈利组织会     

中美非营利组织会计制度之比较

随着我国经济的发展,我国非营利组织会计制度已经不能适应现实的核算要求。本文对中美两国非营利组织会计制度进行了比较,试图参照美国非营利组织会计制度,提出我国非营利组织会计制度改革创新的思路。     

中美非营利组织会计制度之比较

随着我国经济的发展,我国非营利组织会计制度已经不能适应现实的核算要求.本文对中关两国非营利组织会计制度进行了比较,试图参照美国非营利组织会计制度,提出我国非营利组织会计制度改革创新的思路.     

政府和非营利组织会计目标与控制对策

随着我国进行部门预算、收支两条线、政府采购、国库单一账户制度等预算管理改革,非营利组织会计环境发生了巨大变化。因此,目前的预算会计制度已不能适应预算会计改革后出现的新业务,且在执行中暴露出一些深层次的问题,急需借鉴国际经验,构建全新的政府与非营利组织会计体系。根据我国的实际情况,首先必须明确政府与非营利组织会计的目标,并采取相应的控制对策。一、政府与非营利组织会计的目标     

西方非营利组织会计对我国事业单位会计的启示

主要通过对西方非营利组织会计的比较,探讨完善我国事业单位会计改革的途径。     

关于构建政府与非营利组织会计（MPAcc）课程体系的探讨

政府与非常利组织会计课程体系构建存在不同的模式。本文探讨了政府会计，预算会计和非营利组织会计的关系，根据MPAcc教育目标和特点，提出了构建政府与非营利组织会计（MAPcc层面）课程体系的相关建议。     

对我国预算会计体系的“破”与“立”的思考

在改革斯形势下，仍然带有计划经济色彩的原预算会计体系已明显不适应，应予以调整改进。原预算会计体系中部分事业单位性质的变化导致这些单位会计不再适合继续保留于预算会计体系当中（一部分应当归入企业会计体系，一部分应当与新兴的民间非营利组织共同组成非营利组织会计体系）；而另一部分仍依靠财政拨款的事业单位要服从国家预算管理，保留于预算会计体系内。理顺预算会计体系将有利于我国整个会计体系的明晰和会计准则的建设与完善。