国际新形势下的TPP协定以及我国的应对之策

TPP协定,作为奥巴马政府"亚太再平衡"战略的重要组成部分,其反映了美国企图通过制定高标准的贸易规则遏制中国的经济崛起、重新主导世界贸易格局的战略意图。在奥巴马政府的大力推行之下,TPP谈判进展迅速,一度让我国周边形势急剧恶化。但出乎意料的是,新任美国总统特朗普就职当天就宣布退出TPP谈判,这一决定既对亚洲政治经济的发展形成重大的影响,也让中国企图制订TPP外的亚太贸易新规则看到了曙光。     

从知识产权协议草案看TPP 谈判高标准 与国际规则制定

本文以目前TPP谈判唯一泄露的知识产权草案为切入点,通过与另一知识产权高标准协议——ACTA的比较,认为TPP谈判标准是目前之最高标准。知识产权高标准代表了发达国家对外贸易的经济利益,美国以胡萝卜加大棒的方式影响国际规则的制定,使得知识产权高标准成为另一种无形的贸易障碍。     

TPP与RCEP的比较及中国的选择

以美国为主导的TPP和以东盟十国为轮轴国的RCEP一直在亚太地区进行着激烈的博弈。中国作为亚太地区最大的发展中国家,一直积极推进RCEP的进程,却因为TPP的高标准严要求而被其"拒之门外"。2017年美国退出TPP及澳总理的邀请,中国是否加入TPP这一话题再一次甚嚣尘上。本文将TPP和RCEP进行比较,并了解中国目前的参与情况,对这一问题给出建议:无论是TPP还是RCEP,虽然建设高标准的自贸区对中国具有积极的意义,但从长期来看,基于WTO体制下的多边贸易谈判,对中国和世界贸易的发展仍是其最优选择。     

重新审视国际服务贸易协定(TISA)谈判及中国的应对之策

二十一世纪,全球产业结构正在由"工业型"逐渐转向"服务型",服务业已经成为各国综合国力和国际竞争力的关键,国际贸易竞争的重点正逐步转向服务贸易领域.由于WTO框架下多哈回合谈判长期停滞,发达国家发起了《国际服务贸易协定》(TISA)谈判,希望以诸边协定更新《服务贸易总协定》(GATS)不合时宜的旧规则,继续推进服务贸易自由化进程.欧美等国希望通过制定推行高标准的服务贸易新规则,帮助国内服务业获得更为广阔的国际市场,进而获得国际贸易的整体优势.中国服务业和服务贸易的增长速度很快,要形成以服务贸易为重点的对外开放新格局,妥善应对此新一轮的服务贸易自由化进程,有必要重新审视TISA谈判.     

日本参加TPP谈判前景探析

日本自宣布参加TPP谈判以来,其国内的相关争论就一直没有间断过,并且有愈演愈烈的态势。日本参加TPP谈判的主要目的是增加出口机会,振兴国内低迷经济,强化日本与美国同盟关系,改变贸易自由化落后局面等。然而,日本加入TPP谈判使本已艰难的谈判进程更加复杂化,不仅日本与美国之间的贸易争端问题很难获得实质性突破,而且也将进一步加大日本与TPP各国之间的谈判难度。     

超大型自贸协定的服务贸易规则及对中国影响分析——以 TPP为例

超大型自由贸易协定是目前塑造国际服务贸易新秩序的重要途径。从TPP来看,TPP寻求在单一文本中建立起有关货物贸易、服务贸易和投资规则的系统规范,以适应21世纪"贸易—投资—服务相互联系"的新型贸易模式,并为其他自贸协定树立标杆。与TPP相比,中国自贸协定在涉及服务贸易的覆盖领域、谈判模式和内容框架上还存在着明显差距。本文通过对TPP中涉及服务贸易的跨境服务、金融服务和电信服务等3个方面条款进行解读,试图为中国进一步推进自贸区并积极参与建立投资贸易新规则提供参考。     

TPP劳动标准规则的特点及对中国的谈判启示

历时超过五年谈成的TPP劳动章除遵循2007年美国两党协议达成的新贸易政策外,还充分回应了2015年美国的《贸易政策议程》与《贸易促进法》对劳动标准问题的关注。TPP的劳动标准内容呈现"体系性扩张"、"突出特别关注的区域和事项"、"应予内化的劳动标准之扩容"、"国别实施计划双边化与早期化"、"制裁机制更为严格"等七方面特点。基于中国对TPP倡议所持的开放态度,作为发展中国家,中国有必要首先借鉴越南、马来西亚和文莱等国家的谈判经验,在厘清不同的TPP劳动标准条款对中国的可接受性的基础上,强化共识,锁定严重分歧的仲裁和制裁领域,通过"穿靴戴帽",争取进一步的弱化。     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

服务贸易协定(TiSA)对WTO法律规则的超越

2013年WTO的部分成员着手服务贸易协定(Ti SA)的谈判来促进服务贸易的自由化,如果Ti SA最终能够建立多边服务贸易规则的新秩序,将对我国服务贸易的立法产生深远的影响。文章从Ti SA谈判产生的法律背景及可能的法律地位入手,对其在基础文本、承诺减让表以及监管纪律等内容上对多边服务贸易体制的超越进行研究,研究结果显示,在基础文本的谈判方面,Ti SA在服务贸易的基本问题上设计了与多边服务贸易体制相兼容的机制,以保障Ti SA框架和基础文本不会成为Ti SA多边化的障碍;在承诺减让表方面,Ti SA谈判的起点是延伸区域服务贸易的谈判成果;在监管纪律方面,谈判重点是诸多领域的国内监管措施改革。Ti SA现有谈判文本所体现出的高标准服务贸易政策的外溢与我国服务贸易市场的开放目标并不冲突,我国应在保证国家利益的前提下,逐步开放服务贸易的市场、改革服务贸易的国内监管措施,以确保服务贸易的进一步开放对我国经济发展的实际促进作用。     

中国自贸试验区对标TPP:成效与展望

面对美国主导TPP以重塑全球经贸规则的新动向,中国要因势利导,争取双赢结局。加快实施自贸区战略,是中国积极参与国际经贸规则制定、争取全球经济治理制度性权力的重要举措。自贸试验区设立近三年来,对标TPP成效显著。中国只有继续主动以推进政府职能转变、促进投资贸易自由化、推动金融开放创新、创新驱动产业发展等对标TPP,加快改革创新,才能实现从国际高标准投资贸易规则的被动接轨者、跟随者转变为参与者、制定者。自由试验区应大胆开放创新,不断摸索出中国其它地区可以适应和复制推广的规则,引领中国深层次改革。     

中美在亚太地区的战略博弈——TPP与APEC之争

TPP是在APEC进程停滞后,美国试图主导制定的新一轮贸易游戏规则的新平台。美国和中国究竟谁来主导推动贸易自由化的进程,TPP与APEC两种不同的经济合作模式背后反映着这种博弈。本文就TPP提出的原因以及中国应对TPP的策略等进行了详细的描述。     

跨太平洋战略伙伴关系协议(TPP)中非传统领域条款对我国经济的影响

<正>金融危机以来,作为美国"重返亚太战略"的重要组成部分,美国在亚太地区力推其主导的跨太平洋战略伙伴关系协议(TPP),力图在WTO等多边贸易机制进展缓慢的背景下主导全球贸易规则。其中,知识产权、劳工、环境等WTO尚未涉及或涉及程度相对较低的非传统领域条款是TPP的重点内容。倘若我国加入TPP,必须遵守相关条款,国内经济乃至制度体系都会受到一定的影响。即便我国不加入TPP,在和其他经济体谈判时对方也可能以TPP为蓝本,要求我国遵循相关条款。     

美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响——基于一般均衡模型的评估

纺织品服装部门是TPP谈判的重要组成部分,而TPP的实施亦将引发太平洋地区现有纺织品服装贸易生产格局的重新洗牌。本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响进行了定量评估。研究结果显示,首先TPP的贸易创造效应将增加美国从TPP成员方(尤其是越南)的服装进口;其次,TPP的贸易转移效应将减少美国从中国、北美自由贸易区(NAFTA)和中美洲自由贸易区(CAFTA)的服装进口;第三,TPP将减少美国向NAFTA和CAFTA地区的纺织品出口,削弱美洲地区纺织品服装贸易及生产协作关系;第四,TPP将扩大中国和东亚国家向亚洲地区TPP成员(尤其是越南)的纺织品出口,促进亚洲地区纺织品服装区域性生产贸易网络的发展;第五,TPP将进一步扩大美国纺织品服装部门的贸易赤字。本文的研究内容和结论对于辅助TPP纺织品服装部门谈判、制定国家层面的贸易、产业政策以及帮助我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的新变化,具有重要的参考价值。     

TPP与RCEP贸易自由化阻力的分析-基于亚太地区相关国家关税结构的视角

本文从亚太地区参与R C E P和TPP谈判的国家的关税结构入手,考察了这些国家加入不同贸易自由化要求的自由贸易区时面临的总体阻力和来自不同行业的国内阻力。结果发现无论是TPP还是RCEP在贸易自由化方面均面临较大的难度。但是与T P P相比,R C E P相对灵活、多轨多速的关税削减方式,使得协议更可能达成。对于中国而言,因TPP过高的门槛,短期内不应考虑加入;R C E P应该是中国在区域经济一体化中的优先选择和积极支持并推进的对象。     

TPP对中国服装纺织企业改革的推动作用分析

2015年10月5日,美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束"跨太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)谈判,达成TPP贸易协定。对比WTO追求的是降关税,TPP追求的是自由贸易,增加了国家贸易准入的标准,中国企业正处在全面深化改革阶段,许多条件还并未达到它的要求,TPP的签订会进一步成为中国企业改革的推进器。本文从TPP的贸易准入条件入手进行研究,针对中国企业经营和管理存在的问题,为推动中国企业改革提供一些可行性的建议。     

正本清源 对美国退出TPP保持冷静客观

<正>当地时间1月24日,美国新任总统特朗普签署命令,正式宣布退出TPP。TPP从本质上讲是一个高标准的FTA,曾是美国重返亚太和牵制我国发展的重要工具,一度成为各方关注和研究的焦点。一、TPP是奥巴马政府实施"亚太再平衡"和巩固国际规则制定主导权的战略工具国际金融危机重创美国经济,为摆脱困境和牵制我快速崛起,奥巴马政府实施所谓"亚太再平衡"战略,一方面加强同其亚太盟国的军事安全合作,对我进行战略围堵,另一方面主导推动TPP谈判,试图用高标准国际经贸规则将我排除在亚太区域合作之外,并借     

论TPP、TTIP对我国经济的影响及应对

自2010年3月15日澳大利亚墨尔本全面启动"跨太平洋伙伴关系协议"(Trans-Pacific Partnership Agreement,下简称TPP)以来,不断有国家加入TPP谈判。2013年6月,美欧也正式宣布启动"跨大西洋贸易与投资伙伴协议"(Transatlantic Trade and Investment Partnership,下简称TTIP)谈判。TPP和TTIP可以看作是金融危机后美国和西方国家掀起的新一轮全球化浪潮,如果谈判成功,将使世界贸易秩序发生巨大变化,也会对我国的经贸环境产生重大影响。有国外学者曾公开宣称:TPP+TTIP=EBC(everyone but China,唯独不包括中国),甚至有些学者认为我国将面临"二次入世"。面对严峻的世界形势,中国应如何应对是需要深入探讨的问题。     

TPP对中国服务贸易的影响研究

2016年2月4日包括美国日本在内的12个国家在奥克兰正式签署TPP协议。这是美国重返亚太战略的一个重大步骤,又预示着一个新的贸易格局即将出现。TPP对中国服务贸易的积极影响包括:激励中国服务贸易逐步走向成熟;加速中国服务产业结构升级;扩大中国服务业开放程度;促进中国服务贸易政策国际化进程;为中国服务贸易的发展提供了契机。同时,TPP对中国服务贸易产生消极影响:削弱中国服务贸易在国际上的影响力;打乱中国服务贸易发展规划;加剧中国服务贸易逆差;影响中国FTA战略布局和中国自贸区建设。     

美国加入TPP的动因、挑战和影响:从美国视角分析

一、美国加入TPP的动因TPP是泛太平洋伙伴协定(Trans-Pacific Partnership Agreement)的缩写,最早是由文莱、智利、新加坡和新西兰四国发起的一组多边关系的自由贸易协定(FTA),旨在促进亚太地区的贸易自由化。TPP成员之间彼此承诺在货物、服务贸易、知识产权以及投资领域相互给予优惠并加强合作。此协议采取开放的态度,欢迎任何