P2P网络借贷风险及防范对策

P2P网络借贷是基于互联网金融产生的新生事物,其简单快捷的运营方式赢得了我国小微型企业的青睐。P2P网络借贷平台在一定程度上解决了我国小微型企业融资难的问题,对我国的闲散资金利用,搞活民间经济有重要作用。现如今的P2P网络借贷已经不同往昔,其根据我国市场的需要发生了变异,进而衍生出多种多样的风险。因此,文章探讨了P2P网络借贷存在的风险,进而提出了防范风险的对策。     

P2P融资模式存在的风险及防范机制研究

P2P作为金融创新,是对传统融资模式的有效补充,但能否成为有益补充仍需多方共同努力。当前背景下的P2P 网络借贷风险问题,是各方关注与争议的焦点。考虑到行业内冰火两重天的现状,分析P2P融资模式存在的风险及如何防范这些风险成为一个积极而有益的命题。     

P2B融资模式存在的风险及防范对策研究

小微企业为我国的经济增长做出了卓越的贡献,但是小微企业普遍存在融资难、融资贵的问题.P2B由P2P衍生创新而来,2013年P2B模式开始崛起并迅速发展起来.P2B模式具有安全性高、收益稳定的优点,但也存在不少风险.为此,分析P2B平台存在的风险,同时提出防范风险的有效对策.     

我国P2P网络贷款平台的法律风险及防范机制--以国内外典型模式为视角

当前,P2P网络贷款作为互联网金融行业的代表形态在中国迅猛发展,已成“疯长”态势。然而,我国法律法规对P2P网络贷款尚无明确规范,该新生模式尚处监管真空状态,亟需法律对其中的问题给予界定与规范。本文重点分析P2P网络贷款平台的法律风险,并提出相应的防范机制,以期正确引导该模式的健康发展。     

P2P融资模式的风险控制与定价机制研究

P2P网贷是集互联网与金融于一体的创新型融资模式,也是未来金融行业发展的大势所趋.P2P网贷金融风险的原生性是由其金融属性决定的,而作为与互联网相结合产物又决定P2P网贷风险的衍生性.所以要做好P2P网贷的风险控制与管理,具体地要从入口、过程和结果三大方面来进行制度完善、市场推动和内部控制.     

P2P风险及防范研究

P2P本起源于国外,传入国内后却以迅猛之势发展,就P2P业务种类以及公司数量而言,在短短几年的时间里已遥遥领先国外水平。P2P发展速度如此之快,但是我国对其监管采取了宽松政策,致使其中的诸多问题频繁暴露。随着大大小小的网贷公司开始进行融资业务,以及各类网贷公司的相继倒闭,这一系列严重的社会问题正影响着互联网金融的健康发展。针对互联网金融的监管政策亟待出台,监管行动需要立即启动,整顿规范P2P金融市场势在必行。     

P2P全方位风险管控模式初探

P2P网贷对金融服务领域的发展和补充,从萌芽开始就备受大众关注。但随之进入中国的近几年,问题平台层出不穷,归根到底是未建立起完整的自上而下全方位的制度规范及风险管控体系。本文试从问题平台出现的原因进行分析,从行业上下层面、内外角度多方面探索遏止风险频发的管制模式,希望对未来行业的发展起一定借鉴作用。     

浅析放款环节防范公司信贷业务操作风险

信用风险、市场风险、操作风险是我国商业银行趸临的最主要的三大系统性风险,商业银行公司信贷业务的过程也是这三种风险集中体现的过程,尤其是操作风险,近几年随着我国经济的高速发展,公司信贷操作风险案件频出,给银行造成了重大的经济损失,信贷业务中欺诈、违规操作等现象严重,如何防范这些风险,建立相应的防范机制已成为了商业银行发展过程中所面临的十分迫切的问题。本文将从加强放款操作环节必要性入手,提出建立并加强放款专职审批机构建设的必要性,分析其相关职能、岗位设置及防范的主要操作风险。     

P2P借贷违约风险识别模型比较

近年来,随着互联网经济的不断发展,P2P借贷业务日益扩张,但同时也暴露出各种问题,特别是违约造成的坏账问题给P2P网络借贷平台及其投资者带来了极大负面影响,所以构建合理的P2P借贷违约识别模型对控制平台风险、促进其持续发展具有重要的现实意义。文章以隆金宝为研究对象,探究决策树模型、支持向量机模型、神经网络模型、逻辑回归模型、Stacking模型对P2P借贷违约风险的识别效果,并进行评估与对比,从而选出最佳P2P借贷违约风险模型,进而帮助P2P网络借贷平台有效规避违约风险,实现其长远发展。     

P2P网贷平台风险评价指标研究——基于层次分析法

在对P2P网贷平台风险形成机理分析的基础上,以我国63家网贷平台与32名投资者为研究样本,采用层次分析法构建P2P网贷平台风险评价指标体系,并对P2P网贷平台面临的各风险因素进行评价,研究结果显示：P2P网贷平台风险发生的可能性排序依次为信用风险、技术风险、内部管理风险、市场风险、与机构合作风险、无序竞争风险、声誉风险和法律风险。     

我国P2P网贷风险防治问题研究

随着经济的发展以及互联网技术的广泛应用,作为互联网金融创新形式之一的P2P网络借贷在我国应势而生.然而,P2P网络借贷在活跃互联网金融市场,推动普惠金融业态发展的同时,与网贷平台相关的"跑路"、"欺诈"、"倒闭"等词汇不断为参与网贷的主体敲响警钟.本文通过分析P2P网络借贷的主要参与主体在模式运行中引发的问题和风险,归纳总结P2P网络借贷相关问题,针对风险防治问题提出措施建议.     

新型金融模式对商业银行改革的启示——以P2P网络信贷为例

随着互联网+的提出,作为新生儿的P2P网络信贷也越来越引起人们的关注,商业银行如何转变经营方式,实现创新发展,成为各国银行业发展中的重大问题。本文分析商业银行参与P2P信贷平台的战略意义,并提出相应的完善建议。     

我国P2P网贷的风险分析及其防范对策

P2P网贷在我国近几年发展迅猛,但因缺乏规范和监管,其潜在的风险逐渐危及行业发展和市场稳定,探讨P2P网贷面临的风险及其防范具有重要的理论与现实意义。     

中国P2P网络信贷发展现状与风险防范

P2P借货是一种创新的金融组织形式,他实现了现有金融系统的部分功能,是对传统金融体系的有益补充.P2P增设了新颖的金融模式,借助网络架构,布设了借贷必备的新平台.市场剧烈竞争,偏小企业吸纳融资是艰难的,与此同时,通货膨胀显出了偏高的倾向,资产不易保值.网络架构下的借贷平台侧重化解这一疑难,迎合企业需要.但是近年来,作为互联网金融的主要业务模式P2P由于面临征信困境而出现多起风险事件.我国要从现有的征信数据基础出发,设计出针对P2P行业的征信服务体系,助推P2P行业构建完善的风险防范体系.     

互联网金融创新创业法律风险防控研究——以P2P网络借贷行业为例

互联网时代的大背景下,互联网金融行业应运而生,为之制定相应的法律风险防控也迫在眉睫.本文归纳了近来P2P行业平台自身及借贷双方所面临的风险,并结合16年出台的新政策,对P2P行业所面临法律风险提出了具体的防范措施.     

P2P网络信贷风险分析

2005年,英国第一家P2P网络信贷平台Zopa成立,开拓P2P网络借贷平台行业的发展.2006年,我国第一家P2P小额信用贷款服务机构宜信成立,之后大量平台相继成立.经历了2011年到2015年的高速发展时期,P2P网络信贷行业逐步完善,开始进入存量淘汰阶段.论文分析了P2P网络信贷平台概况和行业现状,对风险形成的原因进行分析.     

P2P网贷的异化和风险研究

P2P网贷在我国发展了10年,期间存在网贷平台的负面消息多、P2P行业监管匮乏等问题。其中,运营的模式、服务的对象、提供的产品和风险的控制近年来也不断发生变化,这些都是网贷在本土化过程中出现的异化现象。文章就P2P网络借贷异化过程中出现的风险,比如流动性风险、杠杆风险、关联风险等进行探讨。     

P2P网络借贷的风险与监管问题的研究

随着互联网技术的发展,作为一种新型金融服务模式,P2P网络借贷应运而生。P2P网络借贷因为能为借款人提供比较低的利率,为投资者提供比较可观的回报而广受欢迎。但同时也面临着诸多风险,如法律法规的不健全、个人信用体系不健全等,使得P2P网络借贷呈现无序的发展状态,因此,必须通过加强立法和监督管理,促进P2P网络借贷的健康发展。